发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:变形金刚

DYNAUDIO信心1号。。。。。。 [复制链接]

变形金刚
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2009-07-06
21#
t T
发表于 2009-07-17 22:35 |只看楼主

回复 18# 天神 的帖子

老实讲吧好的功夫很多。但是价钱才是关键。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
22#
t T
发表于 2009-07-17 22:37 |只看该用户

买得起C1，其实你比我心里还要清楚：后期投入一定不会少的，哈哈！
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
23#
t T
发表于 2009-07-17 22:46 |只看该用户

"能推"C1和"能推好"C1完全是2个概念，所有没有质量问题的功放都能推C1，但是只有少数功放能推好C1，当然这个能推好没有一个可以量化的标准，或者说只要你自己觉得还不错就可以了。无所谓什么别人怎么说。在我个人的标准里，MARK383是推不好的，换做楼主的标准就未必了。
TOP
111joj
头像

  • 论坛博士后
  • 640
  • 647
  • 2008-08-18
24#
t T
发表于 2009-07-17 23:41 |只看该用户

383就算了吧，连1.4也推不好
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
25#
t T
发表于 2009-07-18 00:08 |只看该用户

383好可怜。

去年被单管AUDIONET踩，今年被脏剩菌灯泡805踩。

落魄的马克不如鸡。哈哈！
逗你玩儿
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
26#
t T
发表于 2009-07-18 00:53 |只看该用户

原帖由 变形金刚 于 2009-7-17 0:44:00 发表
请教，为何这样说？


回楼主,我说是恶梦的开始原因有2:
1:丹拿的箱想出好声音,前面的器材及线材要有一定的质(级)数,前端的器材包括音源,功放,线材,投入会比较大,但并不会因器材线材投入大就肯定会出好声音,接下来还需不断调教,当然会因个人听音风格要求而尔!
2:我不喜欢胆机推丹拿,出来的声音和丹拿的设计初衷远离了,对我来说是恶梦吧!只是因我不喜欢胆机而尔!并没说胆机不能推好丹拿!
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
27#
t T
发表于 2009-07-18 08:04 |只看该用户

原帖由 变形金刚 于 2009-7-17 22:35:00 发表
老实讲吧好的功夫很多。但是价钱才是关键。



如果你认真听过此805胆机，然后再告诉你价格，你肯定笑不动了。

当然，有品牌情节，不喜欢DIY的，那就只能是马克和杰夫这类的选择的。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
28#
t T
发表于 2009-07-18 08:21 |只看该用户

用数字功放推，听出耳油！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2009-07-18 08:56 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-7-18 0:08:00 发表
383好可怜。

去年被单管AUDIONET踩，今年被脏剩菌灯泡805踩。

落魄的马克不如鸡。哈哈！
383的历史地位无可取缔！但毕竟是过去的过去的产品了，呵呵！
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
30#
t T
发表于 2009-07-18 09:15 |只看该用户

当初我用383推C1跟现在用乐林3代推C1个人感觉乐林3代要好过383。我从未用过想要征服C1，只想让C1好好为我服务，让我好好欣赏音乐。
TOP
darkshadow
头像

darkshadow

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2005-01-16
31#
t T
发表于 2009-07-18 22:26 |只看该用户

我要在上海的话一定去见识这个805
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
32#
t T
发表于 2009-07-18 22:40 |只看该用户

原帖由 darkshadow 于 2009-7-18 22:26:00 发表
我要在上海的话一定去见识这个805


今天俺的805胆机又毒倒一位朋友，哈哈
TOP
变形金刚
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2009-07-06
33#
t T
发表于 2009-07-18 23:53 |只看楼主

回复 26# 南方天气热 的帖子

我同意你的看法，胆机也不是合我，但是要出好生音不难，关键是要知道什么是自己需要的声音。你说对吗？
TOP
变形金刚
头像

  • 论坛发烧友
  • 28
  • 28
  • 2009-07-06
34#
t T
发表于 2009-07-19 00:03 |只看楼主

回复 25# ray_ji 的帖子

383曾是一代机王。也曾经风光无限。不会那么烂。兄弟我买不起而尔
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
35#
t T
发表于 2009-07-20 01:28 |只看该用户

原帖由 变形金刚 于 2009-7-18 23:53:00 发表
我同意你的看法，胆机也不是合我，但是要出好生音不难，关键是要知道什么是自己需要的声音。你说对吗？

理想与现实是有一些距离的,要出好的声音是不难,但是要有前提：
1：金钱充足（以满足换器材和更高级别器材）。2：附近器材线材销售商较多，包括二手器材（方便试听搭配）。3：周边烧友较多，方便试听交流调教。4：环境对丹拿也很重要。

以上纯属个人观点，不要拍砖！
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
36#
t T
发表于 2009-07-20 13:57 |只看该用户

自吹一下，贵丰2200（后期版本），二手价2。8W 左右。
挪威音乐之旅EMC-MK4 CD机
德国MBL7008A 功放
丹拿 S3.4 LE音箱
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
37#
t T
发表于 2009-07-20 15:17 |只看该用户

不知道楼主在哪个城市，可以找找当地的发烧友的功放试一下。
TOP
t2112
头像

  • 论坛发烧友
  • 14
  • 14
  • 2008-05-26
38#
t T
发表于 2009-07-30 23:15 |只看该用户

楼主是哪个城市的啊，我的也是信心1号，用贵丰的diablo推的，感觉还不错，当初买的时候试着搭配过383，音色很冷，偏薄，解析力尤佳，不过整体偏瘦，过于清冷。用贵丰的明显感觉声音要饱满厚实很多，小编制室内乐和弦乐华丽惊艳，钢琴声晶莹剔透，颗粒感很好，唯一不足是大编制交响乐低频量感尚显不足，不过diablo的控制力相当好，大动态时瞬态响应很干净，一点不拖泥带水。没办法，毕竟两分频的书架箱，不可能面面俱到了。呵呵，祝楼主觅得c1的良伴
TOP
Zricepig
头像

Zricepig

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 97
  • 2006-03-08
39#
t T
发表于 2009-07-31 01:39 |只看该用户

大菠萝是比较好的选择，如果觉得贵，贵峰的2200也不错的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器