发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

莫把中音当高音 [复制链接]

41#

原帖由 老浦东 于 2009-7-10 16:02:00 发表
谢谢,原来大哥来这里不是来谈音响的。水蟹煲粥味道可好呢!!!

我就直说吧,这位大哥换线后声音是往正确的方向走了,但由于和习惯了的声音不同,所以他才感到疑惑。

而有些人劝他往回走,岂非害了他???

中频“飙”出来是大多数烧友的器材最大的问题,这里面有功放的问题,有线材的问题,也有喇叭的问题,可好玩呢。


老浦东出发点是好的,我赞一个~!但....还是听过再说话吧~!<<想当然>>这样低能的事不能让你来做~!
音乐的感触,作曲家的心血,演奏者的眼泪,来享受音乐吧!
TOP
42#

老浦东的贴就是火,吹水帮厉害
事能知足心常惬  人到无求品自高
TOP
43#

原帖由 老浦东 于 2009-7-10 8:18:00 发表
发烧音响界的行家都知道,要声音“亮”是最容易的,买廉价货就行,个个“亮”,但一般都会刺耳,不耐听。

越贵的货就越讲究“不刺耳”,讲究“耐听”,但要得到好声音又何其难也!!!

国产制作的CD好像就是如此……电平值高,能量大,到处“亮”的不得了……
TOP
44#

原帖由 zjw513 于 2009-7-10 16:43:00 发表
老浦东的贴就是火,吹水帮厉害


成绩要归功于我们伟大的帮主吹水公!!!

(老浦东这几天马屁功简直盖了)
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
45#

很多朋友喜欢“开坏”老浦东!!!

因为老浦东不懂技术,只会听,听就算了,偏偏还要胡吹,吹一些奇谈怪论,搞得专家们吹胡子瞪眼滴。

就说中音吧,这是人耳最灵敏的这一段,很要命,有一点点毛病耳朵马上就提抗议,所以台湾有资深人士就建议买器材要“选暗不选亮”,为什么呢?老浦东是不懂技术的,就请专家来“分析”吧!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
46#

不听现场光听机器,在器材的喜好选择方面难免进入一个又一个“误区”!
大家设想一下,坐进现场里听音乐会象面对器材那样一会儿搞搞线,一会儿搞搞音质音色,一会儿折腾一下音场,一会儿弄弄避震吗?
TOP
47#

很多前輩愛用攝影早晨的陽光來形容這種正確的高音感覺,沒那麼亮但細節仔細聽都在。

至於老浦東兄說的中高音太亮,以攝影來說也就是像正中午的太陽下的景像。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
48#

原帖由 老浦东 于 2009-7-10 15:43:00 发表
原帖由 名媛 于 2009-7-10 14:56:00 发表
汗,斗胆说一句,单凭贴子就知道人家把中音当高音,还不知是谁弄错了呢~!
这贴有点贬低人家提高自己~!不支持~!


名媛同志(不好意思,不知大人是男是女),音响玩到深处是不需上门出诊的,只要一看帖,再看器材,就知道毛病大概出在何处。

这位大哥在隔壁发帖求助,我见他人乱发议论,均

老头儿,名媛兄的听音和调音水准都很高的,呵呵...
TOP
49#

那就更好啦,老浦东样机出来寄一套给他一听就知道咯。

能放好所有的CD片,这个牛皮可没几个人敢吹滴,哼、哼、哼。

(上海话叫做------狠得来鼻涕都哏得嗒嗒滴)
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
50#

回复 49# 老浦东 的帖子

那俺也去听听老头儿的机机,哈哈...
TOP
51#

哈哈,谢谢,包你听出耳油!!!

老浦东一直胡吹,音响系统向后看是为耳朵服务的,要“好听”。而向前看是为CD片服务的,也要“好听”,这两头摆平了,就是一套好器材。

这道理应该是再简单没有了,不懂为何还有大侠会不同意???

老浦东的中心意思就是-----中频一“飙”,两头就难摆平。

这不是靠调整频响曲线能够解决的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
52#

基本同意老人家的观点!!听过现场交响乐(特别是较高水平的乐队)都应清楚,那音色比绝大多数所谓的“靓”器材都来得暗。
TOP
53#

原帖由 来者 于 2009-7-10 23:33:00 发表
基本同意老人家的观点!!听过现场交响乐(特别是较高水平的乐队)都应清楚,那音色比绝大多数所谓的“靓”器材都来得暗。


谢谢支持,还要加一点-----最好“不插电”,场子一大,加上扩音器材和音箱就完了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
54#

原帖由 老浦东 于 2009-7-10 23:41:00 发表
原帖由 来者 于 2009-7-10 23:33:00 发表
基本同意老人家的观点!!听过现场交响乐(特别是较高水平的乐队)都应清楚,那音色比绝大多数所谓的“靓”器材都来得暗。


谢谢支持,还要加一点-----最好“不插电”,场子一大,加上扩音器材和音箱就完了。

当然是指不用扩音器的!
TOP
55#

玩音响的时间越长,你套音响的高音会越少。
大文豪欧阳修说:乐之道深矣…听于善,亦必得于心而会于意,不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
56#

原帖由 来者 于 2009-7-10 23:33:00 发表
基本同意老人家的观点!!听过现场交响乐(特别是较高水平的乐队)都应清楚,那音色比绝大多数所谓的“靓”器材都来得暗。

见解独到。
发燒友既是客户又是朋友。
TOP
57#

哈哈哈,胡吹乱吹,不管黑猫白猫,叫得好听的就是好猫。

你能放好每一张CD片吗???嚯嚯嚯------------------------------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
58#

刀郎的歌曾经红极一时,但烧友甚少感冒他的,原因就在于用HI-FI器材播他的CD片“吵哄哄”。

估计刀郎如果请蔡琴的录音师来“美化”一下他的CD片,就会成为发烧友的最爱。

目前的民用HI-FI器材是要靠加了味精的录音才能HI-FI滴!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
59#

现代音箱的中频大多是“飙”的,那怕几十万一对的也大都是如此。

所以听打击乐器的声音就不够“逼真”,不够“爽”,原因就在于基频成份太多。

把中频做“平”了,打击乐才能“直上九霄”,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
60#

昨天在人家裏聽了一對比我要高但20多年前的丹拿音箱,用頂級的力無敵前后級和麥記的30.5/31.5放音楽,聽后感覺是比我家裏音色暗一點,但更舒服更好聽,這些都是10多20年的東西了真讓人感覺這十多二十年hifi是沒有進步,秪是聲音向上跑高了。
si
TOP
发新话题 回复该主题