发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 87
发新话题

揭露上海张大师是如何狂宰我等善良发烧友的 [复制链接]

查看: 322090|回复: 868
81#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前805在上海还是有一批用家,全部是老张处理的,包括SMERT最近也投入了805的怀抱。声音得到了大多数用户的

       kenvin兄说的是,很客观。我也是805的用家,通过摩改805认识了不少朋友,包括kenvin兄、雅乐兄等,并且也得到他们的帮助和指点。当时805的摩改费用是3500,至于成本多少俺也不曾算过,电容增加了不少,听说对电路也进行了改动。我用的是Dynaudio1.3SE,是对比较难推的箱子,听说有朋友花了十几、二十多万的器材才将其推好,但现在用磨改过的805倒也确实推得有摸有样。SMERT兄来我家多次后,也经受不住诱惑。。。(SMERT兄,若你后悔那是我的错哦)
        雅乐兄是个爱憎分明的人,为人豪爽,表里如一。而老张也正如kevin兄所说,是个生活现状比较一般的人,难免经受不住金钱的力量而做出违背常理的事来。雅乐兄又翻出早前的耳放一事来(原来我还不知道,还多次劝说于雅乐兄),对雅乐兄发此帖我也完全理解。但我在此也袄强调一句,为人是一嘛事,摩改出的机器水准那是另外嘛事。还望雅乐兄再宽容些,不要再为此事而耿耿于怀。玩好自己想要的,多多交流出你的心得,那才是自己快乐、大家开心的事。
宁心方入定
TOP
82#

805声音好这是事实,与张某某的人品无关,所以我说,人品与声音是两码事。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:24:28
单端+古董=风轻云淡
TOP
83#

原帖由 yym_tj 于 2009-6-29 16:48:00 发表
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前

姚老师的发言是很正确的,非常尊重事实。我个人认为805磨机版的声音至少与身价两倍的功放是有的一拼的,但我不建议有人过分夸张,一切尊重事实!
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-06-29 19:27:12
单端+古董=风轻云淡
TOP
84#

哦?? 是不是你之前在卖张xx磨机的美星805啊???

原来还有这个故事的。。。。
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
85#

原帖由 killerfish 于 2009-6-29 16:55:00 发表
哦?? 是不是你之前在卖张xx磨机的美星805啊???

原来还有这个故事的。。。。

我已经卖了,不过卖家知道这件事情的来龙去脉,他是认可这台机器的声音,与张某某的人品无关。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:24:50
单端+古董=风轻云淡
TOP
86#

回复 83# 虞山雅乐 的帖子

如果是这样,虞山兄这不是揭露而是帮这无品之人做了广告呢!
TOP
87#

805灯泡机+500块零件, 就值7-8万了?

建议低调一点. 磨了后的机器某些方面有特点, 超过高价机器, 这有可能, 但要综合素质超越就没可能.

不信让SMERT说说805和那AUDIONET的差别. AUDIONET我虽然看不上(因为不太够力), 但我不认为805各方面都比它强.
逗你玩儿
TOP
88#

hifi水深啊。。。。。。

我当初也在taobao买了不少线啊什么的,都是吹出来的。
要真要玩线,建议还是买原厂。
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
89#

RAY_JI 兄家里那个土炮, 据说也是相当的厉害啊。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
90#

    认同擂机兄的观点!听名琴说土炮厉害,摆位也水平相当的高 。
TOP
发新话题