发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 44
发新话题

揭露上海张大师是如何狂宰我等善良发烧友的 [复制链接]

81#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前805在上海还是有一批用家,全部是老张处理的,包括SMERT最近也投入了805的怀抱。声音得到了大多数用户的

       kenvin兄说的是,很客观。我也是805的用家,通过摩改805认识了不少朋友,包括kenvin兄、雅乐兄等,并且也得到他们的帮助和指点。当时805的摩改费用是3500,至于成本多少俺也不曾算过,电容增加了不少,听说对电路也进行了改动。我用的是Dynaudio1.3SE,是对比较难推的箱子,听说有朋友花了十几、二十多万的器材才将其推好,但现在用磨改过的805倒也确实推得有摸有样。SMERT兄来我家多次后,也经受不住诱惑。。。(SMERT兄,若你后悔那是我的错哦)
        雅乐兄是个爱憎分明的人,为人豪爽,表里如一。而老张也正如kevin兄所说,是个生活现状比较一般的人,难免经受不住金钱的力量而做出违背常理的事来。雅乐兄又翻出早前的耳放一事来(原来我还不知道,还多次劝说于雅乐兄),对雅乐兄发此帖我也完全理解。但我在此也袄强调一句,为人是一嘛事,摩改出的机器水准那是另外嘛事。还望雅乐兄再宽容些,不要再为此事而耿耿于怀。玩好自己想要的,多多交流出你的心得,那才是自己快乐、大家开心的事。
宁心方入定
TOP
82#

805声音好这是事实,与张某某的人品无关,所以我说,人品与声音是两码事。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:24:28
单端+古董=风轻云淡
TOP
83#

原帖由 yym_tj 于 2009-6-29 16:48:00 发表
[quote] 原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前

姚老师的发言是很正确的,非常尊重事实。我个人认为805磨机版的声音至少与身价两倍的功放是有的一拼的,但我不建议有人过分夸张,一切尊重事实!
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-06-29 19:27:12
单端+古董=风轻云淡
TOP
84#

哦?? 是不是你之前在卖张xx磨机的美星805啊???

原来还有这个故事的。。。。
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
85#

原帖由 killerfish 于 2009-6-29 16:55:00 发表
哦?? 是不是你之前在卖张xx磨机的美星805啊???

原来还有这个故事的。。。。

我已经卖了,不过卖家知道这件事情的来龙去脉,他是认可这台机器的声音,与张某某的人品无关。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:24:50
单端+古董=风轻云淡
TOP
86#

回复 83# 虞山雅乐 的帖子

如果是这样,虞山兄这不是揭露而是帮这无品之人做了广告呢!
TOP
87#

805灯泡机+500块零件, 就值7-8万了?

建议低调一点. 磨了后的机器某些方面有特点, 超过高价机器, 这有可能, 但要综合素质超越就没可能.

不信让SMERT说说805和那AUDIONET的差别. AUDIONET我虽然看不上(因为不太够力), 但我不认为805各方面都比它强.
逗你玩儿
TOP
88#

hifi水深啊。。。。。。

我当初也在taobao买了不少线啊什么的,都是吹出来的。
要真要玩线,建议还是买原厂。
民*主,我是民,人家是主!
以后坚决送子女出国!
TOP
89#

RAY_JI 兄家里那个土炮, 据说也是相当的厉害啊。
美国JPS, 美国Sound Anchors, 美国ABYSS, 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
90#

    认同擂机兄的观点!听名琴说土炮厉害,摆位也水平相当的高 。
TOP
91#

原帖由 cbcbbbbb 于 2009-6-29 14:59:00 发表
  舍得花那么多钱摩机,为何不买台高档欧美石机听听,听后你会把胆机掉到大海里,我听过十几万的自摩胆机声音比欧美石机差十万八千里,根本听不得,主人还说如何好声,可悲啊,他也个受害者,玩了一辈子HIFI,还不知道那一种声音是正确的,现在欧美石机的声音已经超越了胆机,我们不能再做井底之蛙了。

全贴看完  这贴开得好 支持楼主!    
回到4页引用一下
俺十几年前在本地就有过跟楼主类似的经历 只是受伤没楼主那么重
从那时开始再也不碰国产机  特别是蛋鸡. . . . . .
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
92#

805磨机版的声音至少在7-8万的价格段内是有的一拼的,那张大师和美星就发财了!!!吹吧!!!!!!!我看是越磨越次了,小学生还和老外比,ljjjjjjjjjjjj!
TOP
93#

  阿牛哥我在长沙倒是听到麦乐迪出了好声,前端线材cd投了好几万
TOP
94#

805美星经过老张磨改后,我也听过其推单拿1.3SE和意力旗舰书架箱602,效果那是很不错的,要不然SMERT是不会舍弃AUDIONET SAM V2 的。个人看法:就是样子难看了些阿,大大的黑黢黢的两砣,还只有一路输入甚是不便。
徐兄透露些事实估计也是憋了很长时间的气了,可以体谅。同意上面的话,人品和声音我们要区别对待,但是805经老张磨改后的声音确实对得起其价格了
迷上了模拟音源
TOP
95#

有点没理解, 磨下可以抵挡7-8万的机器, 为什么还要换Melody?
TOP
96#

回复 94# dengsc2000 的帖子

是啊!问题所在是4个电容和耳放........................此人有料无品!
TOP
97#

老兄  我要是张大师我也会骗你。人家不让你讲你就不敢讲了。他已经失去了人的秉性。
TOP
98#

原帖由 KLWX 于 2009-6-29 17:25:00 发表
有点没理解, 磨下可以抵挡7-8万的机器, 为什么还要换Melody?  

要听我说实话吗?原因是:1、我更喜欢MELODY的风格,当时1688+845拿到我家也仅仅是试听,后来发现更喜欢MELODY的声音;2、自从知道张大师骗了我钱,我火大了,805再好也不用了。
另外,我个人认为,这台805机器的声音确实不错,我认为与7-8万的功放确实有的一拼。另外有烧友说我是不是帮张某某做广告,绝不是,我只是尊重事实或者我自己的听感。但是你不要认为张某某磨机过后就可以非常好了,你问问沈摄影师和其他805用家,我们在张某某磨机的基础上做了多少事情?如果不是沈摄影师实验耦合电容以及其他细节上的改进,最后姚老师甚至用了JENSEN银箔,声音会有今天的素质?我的1688上银箔说实话也是受了姚老师的启发。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:25:46
单端+古董=风轻云淡
TOP
99#

和张胜军有接触过几次,感觉是个不错的人啊。据悉电容是红茶兄卖给张大师的。
TOP
100#

原帖由 烧不死 于 2009-6-29 17:37:00 发表
老兄  我要是张大师我也会骗你。人家不让你讲你就不敢讲了。他已经失去了人的秉性。

我不是不敢讲,我要尊重事实,不是说这个人人品不行,一定东西不行。希特勒坏吧?他手下军工厂生产的枪炮好不好?
单端+古董=风轻云淡
TOP
发新话题