发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 44
发新话题

揭露上海张大师是如何狂宰我等善良发烧友的 [复制链接]

21#

可是,谁是张胜军呢?
TOP
22#

原帖由 xj1206 于 2009-6-29 14:01:00 发表
顶一下徐兄,欧博CD机还在我家用的好好的,徐兄为人够真诚。

无锡的兄弟吧?这么几年了你还记得我,你也如你当时的承诺一样:会好好对待这台CD,我很欣慰,谢谢你!
单端+古董=风轻云淡
TOP
23#

无语!
TOP
24#

支持揭发。
Blacknote CDP500
darTZeel CTH-8550
Kharma  CE-1.2
TOP
25#

磨机还是得有专业电子知识的!同情!
QQ:450458365
邮箱:zwl1974@yahoo.com.cn
发烧是漫长的折腾!!
TOP
26#

摩机???晕~!
宁可找古董件自个做一台,也不要摩机~!
还没听过摩机好听~!
这年头个个都甘好打,难免初哥上当受骗~!
音乐的感触,作曲家的心血,演奏者的眼泪,来享受音乐吧!
TOP
27#

说句老实话,磨机并不是什么技术含量很高的活。没碰过的就觉得很难,碰久了就发现也就那样,几个焊点几个零件的事。顶多买多几个原件上机多试几次而已。当然如果到了改电路的地步那就是有技术含量了。不过看LZ的陈述也就是对换几个电容而已....
骗子其实也就是利用大家这种觉得摩机很难,非专业人士不敢摩的心理。完了还宰个高价,还让人觉得是技术值钱。
这种骗子极其可耻。没懂行的朋友在身边还是谨慎请人摩机!
不过我个人不大主张摩该~
TOP
28#

同情中,同情。
TOP
29#

支持  雅乐兄说出真相,高价的DIY摩机我是全不信的///爆利
TOP
30#

期盼厚道商家、争做厚道烧友
TOP
31#


做生意钱是要挣,但不要过份不要骗人
要对得住天地良心
TOP
32#

说了半天楼主也没说出张大师的ID啊,封了拉倒,看着反胃。。。。。。
TOP
33#

  舍得花那么多钱摩机,为何不买台高档欧美石机听听,听后你会把胆机掉到大海里,我听过十几万的自摩胆机声音比欧美石机差十万八千里,根本听不得,主人还说如何好声,可悲啊,他也个受害者,玩了一辈子HIFI,还不知道那一种声音是正确的,现在欧美石机的声音已经超越了胆机,我们不能再做井底之蛙了。
最后编辑cbcbbbbb 最后编辑于 2009-06-29 15:01:27
TOP
34#

作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前805在上海还是有一批用家,全部是老张处理的,包括SMERT最近也投入了805的怀抱。声音得到了大多数用户的认可。

LZ和老张之间的一些恩怨,也早有耳闻,LZ的为人没得说,绝对不会颠倒黑白,所以我觉得老张这次是有点过分。近来也有朋友觉我的功放不错,要找老张,因为知道已经有纠分发生,我也事先告知,牵涉到钱的事情,事先谈清楚,自己做决定。关于LZ说的摩机抽头的事情,我也有所耳闻,但我不参与,赚钱的方式很多,这不是我喜欢的方式。

最后说一句,LZ和我们坛子里的大多数烧友都是层次较高,对生活有追求的人。相对而言,老张的生活现状要差很多,当然这不成为老张可以欺骗朋友的理由,但是得饶人处且饶人吧。我们听音乐是为了丰富生活,充实心灵。某些人做音响是为了吃饭穿衣。如果双方可以找个机会沟通一下,道个歉,陪个理,说到底,LZ的心情可以理解,但是也许再宽容一点,自己也会觉得海阔天空。还是那句话,大家不是一个层次的,不必如此上心啊。
TOP
35#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前805在上海还是有一批用家,全部是老张处理的,包括SMERT最近也投入了805的怀抱。声音得到了大多数用户的



全是实在话
TOP
36#

原帖由 虞山雅乐 于 2009-6-29 13:34:00 发表
开这个贴是经过了深思熟虑的,我再不揭露会有更多的发烧友上当受骗。
    话说我几个月前试了MELODY1688M845,发现推自己的箱子比[font=

你真的好骗.
TOP
37#

原帖由 jiangjiangsun 于 2009-6-29 14:57:00 发表
说了半天楼主也没说出张大师的ID啊,封了拉倒,看着反胃。。。。。。

张大师没有上网的,靠某些人传播的。
单端+古董=风轻云淡
TOP
38#

雅乐兄,支持你,不知道你是否还记得这个当初同事和韵2.3用家的我,你的东西都换了好几回了,可我还是抱着我的2.3。老兄个性爽直,赞一个。
TOP
39#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-29 14:59:00 发表
作为上海众多805用家之一,我也说两句。
805个人觉得还是摩的比较成功,花了3500元(成本500),值不值见仁见智,因为我对技术一窍不通,不会动手,所以我觉得还是值,自己没本事,只能花钱,这没办法。推Spendor 1/9比原来用家新价不低于10万的前后级功放明显胜出,这也是事实。目前805在上海还是有一批用家,全部是老张处理的,包括SMERT最近也投入了805的怀抱。声音得到了大多数用户的

小何说的很实在,俗话说,君子爱财取之有道!每个人都要有自己的到的操守,据沈摄影师说,人家索尼公司在保修期外维修产品,也是明码标价的,而且会事先告知具体费用,由送修者决定是不是需要维修。凡事都要讲职业道德的,即使张大师很穷,哪有如何?难道人穷就可以狂宰发烧友吗?这不是理由。为什么身边那么多人看透了他?张最关键的问题是什么?欺骗!如果你张大师一开始就说明我摩机就是要收那么多钱,那也可以,不要说的很好听“4个电容么,便宜点算700,手工费么就不要了”,那简直就是扯淡,现在咨询那么发达,你换的东西价值多少一查就很清楚。至于成本500元摩机后收取3500,我没有说什么,技术无价嘛!但是张大师在我的耳放和更换4个垃圾电容这件事上如何解释?难道还说是误会吗?
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-07-01 18:22:26
单端+古董=风轻云淡
TOP
40#

说错话了
最后编辑牧神午后 最后编辑于 2009-06-29 15:25:21
TOP
发新话题