发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

问朋友借了对单拿1.3SE来玩玩 [复制链接]

查看: 14081|回复: 57
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
21#
t T
发表于 2009-06-28 19:57 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2009-6-28 18:12:00 发表
我早说过1.3SE不如S1.4, 所谓的1.3SE比S1.4好的论调, 不知道是二手JS放出来的, 还是别的什么原因.

1.3SE跟805S的声音档次差不多. 1.3SE只有S1.4的7成效果, S1.4现在我家服役, 1.3SE我抱回家一天就送走了.



1.3SE并不比S1.4差，虽然未必比S1.4好。

有人说1.3SE比S1.4好，可能因为在功放不到位的情况下，1.3SE发出的声音比S1.4好听一点。推好了，1.3SE和S1.4声音走向不同，1.3SE温暖一些，S1.4更现代派。


推好了，1.3SE的声音肯定比B&W 805S好。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-06-28 20:01:28
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
22#
t T
发表于 2009-06-28 20:00 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-6-28 19:57:00 发表
1.3SE的声音肯定比B&W 805S好



我信
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
23#
t T
发表于 2009-06-28 20:14 |只看该用户

邵兄先说. 哈哈
逗你玩儿
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
24#
t T
发表于 2009-06-28 22:19 |只看该用户

真皮沙发
音响人生
TOP
fanlianxi
头像

fan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 819
  • 1014
  • 2003-08-25
25#
t T
发表于 2009-06-28 22:53 |只看该用户

顶一下！！！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
26#
t T
发表于 2009-06-29 10:28 |只看该用户

呵呵，玩玩也好，起码有个亲身体会，有机会我都希望玩玩意力，可惜机会几乎等于0。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
27#
t T
发表于 2009-06-29 10:32 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-6-29 10:28:00 发表
呵呵，玩玩也好，起码有个亲身体会，有机会我都希望玩玩意力，可惜机会几乎等于0。
借对玩玩,
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
28#
t T
发表于 2009-06-29 10:55 |只看该用户

我身边没几个玩意力的，不要说我身边，东莞都少见。
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
29#
t T
发表于 2009-07-01 00:43 |只看该用户

请教兄台，你的黑武士脚架有没有灌沙，如果有，灌什么沙，应灌多少才合适
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
无痕
头像

无痕

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 76
  • 76
  • 2002-11-17
30#
t T
发表于 2009-07-01 01:01 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-6-28 19:47:00 发表

5.4的价格是1.4的好几倍了, 声音基本在一个档次, 屁股丰满, 适合更大面积而已. 你说得对, 轮廓还是轮廓. 相比5.4, 我宁可上C2.

看一些资料说，轮廓5.4用的是平方高音，轮廓其他型号均不是，1.4应该不是平方高音，应该有些差别吧？现在的焦点360也是平方高音，焦点其他型号也不是，所以价格差异蛮大的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器