发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

老浦东吹喇叭 [复制链接]

查看: 13985|回复: 55
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
41#
t T
发表于 2009-06-28 08:02 |只看楼主

喇叭就是些简单部件，没啥好多吹的。

喇叭问世以来，解决“3个问题”就一直是在不断地进行中，但都没有找到“又平又靓”的方法。

也有很多人跳出框框，走其它道路，如铝带高音、manga全音域，QUAD的静电等等，但基本上都跳不出电---磁的老路，而且同样存在这“3个问题”，所以也成不了大气候。

做音响最重要的就是“骗耳朵”，指标再好，耳朵不买账就是白搭，既然这“3个问题”是永远不可能彻底解决，那就来捣个浆糊，把它们弄到耳朵能察觉的“阀值”以下，“好喇叭”不就出来了？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
42#
t T
发表于 2009-06-28 08:14 |只看楼主

这种“老浦东浆糊大法”是最偷懒的好声之道，几十年来的音响精英已经为我们打好了扎实的理论和实践基础，只要去芜存菁，偷师各家之长，就能做出很便宜的“好声”喇叭。

而且这种喇叭能同时适用于汽车、家庭影院、卡拉OK和HI-FI，都能使耳朵“感觉”很舒服，更HI-FI。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
43#
t T
发表于 2009-06-28 08:25 |只看楼主

大家都知道，喇叭是音响系统中最“折衷”的东西。

所以，抓住中间最关键的一段，放走两端的“漏洞”，就是走捷径的妙法。

最要紧就是100Hz----10000Hz这一段，“三个问题”在这一段的抑制最重要，至于两端嘛，高端靠小，低端靠大，问题就容易解决得多，弄个15寸的家伙专放低频，纸盆不用咋动就会让你爽死咯！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
先进教育
头像

先进教育

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 494
  • 569
  • 2005-08-05
44#
t T
发表于 2009-06-28 10:04 |只看该用户

老浦东准备出这个三分频的15寸音箱了。
TOP
mcgrady
头像

McGrady

  • 论坛学士
  • 192
  • 192
  • 2007-06-24
45#
t T
发表于 2009-06-28 10:22 |只看该用户

原帖由 谢成 于 2009-6-27 19:39:00 发表
[quote] 原帖由 mcgrady 于 2009-6-26 11:02:00 发表
丹拿其实不太会做音箱.........但是它的喇叭很好.....人家用丹拿喇叭可以做出比丹拿音箱更好的声音来...比如CELLO..可惜现在丹拿已经不卖喇叭单元了..这......
我有个建议，买对丹拿的音箱把她的喇叭拆下来，再自己做箱子和分频器不就好了吗?

可能你有些误解.....我说的是丹拿不太会做音箱是相比较其他厂商......制作箱子的实力比不上别人..也就是无法充分发掘他们喇叭的实力..而要发掘出喇叭的实力必须要好箱体设计...分频设计.造出非常优秀的音箱来...而不是像你说...拿个喇叭钉个箱子装起来就好.....
塞拉芬.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/28 10:23:08 上传)

塞拉芬.jpg

最后编辑mcgrady 最后编辑于 2009-06-28 10:24:48
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
46#
t T
发表于 2009-06-28 12:26 |只看该用户

原帖由 mcgrady 于 2009-6-28 10:22:00 发表
[quote] 原帖由 谢成 于 2009-6-27 19:39:00 发表
[quote] 原帖由 mcgrady 于 2009-6-26 11:02:00 发表
丹拿其实不太会做音箱.........但是它的喇叭很好.....人家用丹拿喇叭可以做出比丹拿音箱更好的......

说的有道理，本人也有同感。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2009-06-28 12:44 |只看楼主

原帖由 先进教育 于 2009-6-28 10:04:00 发表
老浦东准备出这个三分频的15寸音箱了。


不会不会，吹吹水而已，哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
48#
t T
发表于 2009-06-28 12:56 |只看该用户

原帖由 mcgrady 于 2009-6-28 10:22:00 发表
[quote] 原帖由 谢成 于 2009-6-27 19:39:00 发表
[quote] 原帖由 mcgrady 于 2009-6-26 11:02:00 发表
丹拿其实不太会做音箱.........但是它的喇叭很好.....人家用丹拿喇叭可以做出比丹拿音箱更好的......



在扬声器设计领域，有这个言论的人不多（单拿不会做音箱）。由于工作的关系，和不少大厂的工程人员讨论过扬声器系统设计能力的总体能力，单拿绝对是世界上第一流的厂家。这是业内公认的，无需争论。

音响系统的听感可以“人为”地用许多手段作“适应性”调整，所以，以听感来给某一件器材定性的言论是相当片面的，不完整的。请，一定要联系数据和听感，那才能有“比较”理性的讨论。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2009-06-28 14:08 |只看楼主

富盛兄的观点要顶一下！！！

从频响曲线来看，丹拿音箱绝对是佼佼者，很多名牌音箱的曲线是不敢恭维的。

“一定要联系数据和听感”------------讲得好。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
beetles
头像

  • 论坛发烧友
  • 35
  • 35
  • 2009-04-11
50#
t T
发表于 2009-06-28 16:11 |只看该用户

有只品牌叫OHM 130I，英国箱，已停产，老人家对此箱有何认识？是否好货？我在市面上找了很久，这只箱最能打动我。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器