发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:eric

试听美国Magnepan MG 3.6平面扬声器+KRELL FBI 全平衡纯A类合并... [复制链接]

eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
41#
t T
发表于 2009-06-25 23:53 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-6-25 23:22:00 发表
E版一直强调中小环境装不下3.6，那现在它在你的环境，有觉得装不下的感觉吗？具体感觉是怎样的？能描述一下吗？

以我的感觉，我的环境勉强开始装得下，如果有40、50平方就更好了。
具体感觉就是3.6好像还没有完全发挥自己的潜力，声压大一点的话，感觉声音太“满”、不是太自在。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
potrain
头像

potrain

  • 论坛博士
  • 472
  • 479
  • 2005-07-01
42#
t T
发表于 2009-06-26 09:07 |只看该用户

35平以上的空间最好还是上20.1吧.
3.6对驱动力方面的要求要比1.6高出不少.
最近正在用一台3瓦输出的2A3单端直热胆机听1.5,不一样的境界.....
静电　丝带　平板　号角　一个都不能少！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
43#
t T
发表于 2009-06-26 09:56 |只看该用户

原帖由 eric 于 2009-6-25 23:53:00 发表
原帖由 天神 于 2009-6-25 23:22:00 发表
E版一直强调中小环境装不下3.6，那现在它在你的环境，有觉得装不下的感觉吗？具体感觉是怎样的？能描述一下吗？

以我的感觉，我的环境勉强开始装得下，如果有40、50平方就更好了。
具体感觉就是3.6好像还没有完全发挥自己的潜力，声压大一点的话，感觉声。




音太“满”、不是太自在--------试试电子管，原厂也有推荐电子管(好象是推荐诗醉)，我感觉大功率麦景图电子应对音色
最后编辑Real 最后编辑于 2009-06-26 10:02:32
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
44#
t T
发表于 2009-06-26 10:28 |只看楼主

原帖由 Real 于 2009-6-26 9:56:00 发表
我感觉大功率麦景图电子应对音色

哈哈，高手，我正想说胆机的确适合MG，但需要大功率，就被你说了；MG的声音反应非常快，搭配一般速度稍慢（当然有速度很快的胆机，但不是主流）的胆机是非常适合的，而大功率的胆机看来是非麦景图莫属了。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
45#
t T
发表于 2009-06-26 12:54 |只看该用户

它是双线分音的，用两台每声道4支KT88麦景图胆机（100W）分推，应不错。
用单台也可以接受的
而晶体机锋利感比较明显
TOP
oyx911
头像

  • 论坛学士
  • 147
  • 177
  • 2007-05-21
46#
t T
发表于 2009-06-26 16:52 |只看该用户

可以考虑用全胆前级配晶体机

小弟原用ARC LS2B前推K佬KSA200,后换了台LS5,马上全频丰满许多,低频冲击力更强,高频延伸更好又增加更多泛音,用全胆机推可能会有大动态时脚软的情况,香港和国外倒很多用全套ARC侍侯
TOP
AQI
头像

  • 论坛博士
  • 354
  • 374
  • 2007-07-13
47#
t T
发表于 2009-06-26 19:06 |只看该用户

用manley推不知怎样
TOP
长河
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-05-18
48#
t T
发表于 2009-06-26 22:37 |只看该用户

MG是具有高瞬态，高透明度，宽松饱满的特点，风格是中性取向并且极像古典音乐现场。
厂家的视听室是全套ARC伺候------图片上传失败，奇怪！！！
似乎不论搭配胆机石机，还是不特意加味精为好。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42289
  • 196502
  • 2001-07-26
49#
t T
发表于 2009-06-26 23:14 |只看楼主

原帖由 长河 于 2009-6-26 22:37:00 发表
MG是具有高瞬态，高透明度，宽松饱满的特点，风格是中性取向并且极像古典音乐现场。

概括得非常准确！
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
50#
t T
发表于 2009-06-27 10:46 |只看该用户

房间音场声音频率修正芯片,
E版你家哪台AV机不是也有这功能吗，对比一下NAD175的，看看那个效果好！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
51#
t T
发表于 2009-06-27 10:55 |只看该用户

我觉得这次的3.6中高频表现很棒与FBI还是有很大关系的，不知道用FBI推焦点360会是什么表现！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
52#
t T
发表于 2009-06-27 11:00 |只看该用户

要大功率的蛋机肯定是ARC的好了！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
53#
t T
发表于 2009-06-27 11:13 |只看该用户

真正超大功率的胆机：VTL

其他的品牌在功率输出方面暂时还找不到对手。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
长河
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-05-18
54#
t T
发表于 2009-06-27 12:57 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-6-27 11:13:00 发表
其他的品牌在功率输出方面暂时还找不到对手。

VTL不但大力，他的高价机也是中性，高瞬态，高密度，高解像力的风格，绝对没有“胆味儿”。不喜欢这种风格的话，会嫌他太直白..........
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
55#
t T
发表于 2009-06-28 10:49 |只看该用户

奇怪，大家似乎对这帖子的响应程度不够、热情不高，难道是广告又或者......
（还是让大家去分析、去判断吧），呵呵！
最后编辑三十九度 最后编辑于 2009-06-28 11:27:42
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
56#
t T
发表于 2009-06-28 11:05 |只看该用户

原帖由 长河 于 2009-6-27 12:57:00 发表
原帖由 富盛 于 2009-6-27 11:13:00 发表
其他的品牌在功率输出方面暂时还找不到对手。

VTL不但大力，他的高价机也是中性，高瞬态，高密度，高解像力的风格，绝对没有“胆味儿”。不喜欢这种风格的话，会嫌他太直白..........


不过我确实听到过非常流畅和富有乐感的VTL系统，而且喇叭还是非常强调音响性的品牌。看来音响确实不能存在经验主义。
最后编辑富盛 最后编辑于 2009-06-28 11:07:13
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
57#
t T
发表于 2009-06-28 11:35 |只看该用户

富盛兄:20.1实价要几钱?
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
58#
t T
发表于 2009-06-28 11:52 |只看该用户

我不知道价格的啊

可以电邮给我的同事wjt@fshifi.cn

他可以给你详细而满意的答复的。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
长河
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-05-18
59#
t T
发表于 2009-06-28 12:48 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-6-28 11:05:00 发表
原帖由 长河 于 2009-6-27 12:57:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2009-6-27 11:13:00 发表
其他的品牌在功率输出方面暂时还找不到对手。

VTL不但大力，他的高价机也是中性，高瞬态，高密度，高解像力的风格，绝对没有“胆味儿”。不喜欢这种风格的话，会嫌他太直白.......... [/q

不过我确实听到过非常流畅和富有乐感的VTL系统，而且喇叭还是非常强调音响性的品牌。看来音响确实不能存在经验主义。
富盛 最后编辑于 2009-06-28 11:07:13[/q


富盛兄，“中性”加上“三高”与富盛兄说的“非常流畅和富有乐感”没有矛盾啊！！！这些特点正是VTL以及所有顶级胆机的共同优点。
PS.：歧义的“胆味”其实是缺点。不过，玩音响本来就是感性和个性化的，的确有很多人喜欢有突出的“胆味”。
最后编辑长河 最后编辑于 2009-06-28 12:52:17
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
60#
t T
发表于 2009-06-28 13:09 |只看该用户

就是没有矛盾，所以才发言认同。

个人认为所谓的直白，其实就是相对的“无添加”。

很多人对直白是抱有贬义地去理解的。但直白不等于听感不好，反而对系统的音乐播放类型的宽裕度有极大的帮助（不会“只”适合某类音乐）。

重放音乐的流畅度是决定了音响系统听感是否良好的一个重点指标(无论便宜还是昂贵，也无分进口或DIY)。

所以，直白而流畅的系统才是顶级系统的极致。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器