发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2009-06-22 12:54 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-22 9:11:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-21 13:41:00 发表
今天，又收到了从广州陈老板那里购买的，全新加拿大品牌LP黑胶唱片洗碟机，意味着新的折腾今天开始……！晕倒！！[/size


陈老板是广州“金海印”的陈旭先生吧。去年曾经光顾其店

我只是在网络和电话与陈旭先生联系，不曾谋面……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2009-06-23 00:12 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-22 19:07:00 发表
我的意思是你原来宣传的干吸的大法好象比洗碟机效果还好，并且是感觉松老大原来就有洗碟机，并作了对比的，哎。。。那现在你可以对比一下吗？干吸大法可不可能弥补洗碟机的不足？

O(∩_∩)O哈哈~！在那个帖子里我根本没有谈及任何与洗碟机比较的情况，只是说手工清洗不了的顽尘用它进一步处理很有效果。老兄估计是误解了。

今天对比了一下，特别找了“干吸法”清洗处理不了的唱片来做清洗实验，结果“干吸法”清洗处理不了的“顽尘”洗碟机也同样清洗不了，可能是我还没有掌握好这个洗碟机的脾气，还没有用好它吧，以后再看看能不能提高它（洗碟机）的清洗能力…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
23#
t T
发表于 2009-06-23 08:35 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-23 2:27:00 发表
我主要是想问洗碟机清洗处理不了的“顽尘”用“干吸法”是否有效？本来我准备对部分唱片下干吸法的毒手，因为懒这事就一直没实施，所以想请教请教这个“干吸法”的最终效果，谢谢

遗憾！我这里特别脏的唱片全部使用过“干吸法”了，不能比较洗碟机洗不了的“干吸法”有何帮助。干吸法的效果取决于吸气负压大小和吸头上产生低频旋流振动的小孔，我不敢开到最大吸气功率，怕唱片表面磨损，你可以试验，少数试验应该不会伤及信息坑纹。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
24#
t T
发表于 2009-06-23 19:23 |显示全部

这个洗碟机设计典雅精美，全铝喷沙机身尽显精致高雅风格，这些本来不是我所关注的主要方面，但却无形中给了我一种莫名其妙的好心情，它的外形设计是成功的，除了精致高雅之外，还有一些说不明白的如“外观气质”等与黑胶LP所追求的风格精髓有着许多相似相容之处，能使黑胶玩家很快就喜欢上它带来的视觉享受。


几天使用下来感觉唱片承载盘驱动非常平稳，旋转速度恰当适合手工清洗操作。真空负压足够满足吸去污物与洗涤剂的要求，洗碟效果良好。特别值得一提的是那个设计典雅精美使用非常方便的“唱片镇”，她的外圈有一个橡胶软边，把唱片镇压住唱片后轻轻转动唱片镇上面的手柄，就能够把唱片牢牢固定。橡胶软边尺寸大小正好能够把唱片印刷曲目资料的部分完全保护起来，免遭洗涤剂的洗刷摧残，虽然印刷字迹褪色脱落并不影响音质，但是能够如此轻轻松松地就把它们“保全”下来还是值得一赞的。


唱片承载盘尺寸比12英寸黑胶唱片小了大约6cm，唱片外圈会有大约3cm是悬空状态，由于“唱片镇”直径比较大，唱片固定非常平稳，唱片本身是有一定“刚性”的，在实际清洗操作过程中，不会感觉存在明显问题。不过唱片承载盘适当小一些是有好处的，因为清洗过程中难勉会有部分洗涤剂“溢出”流到唱片下面，如果承载盘与唱片尺寸一样，承载盘就会受到洗涤剂污染，当把已经清洗干净的一面“贴”上去时唱片也就又被污染到了，所以唱片承载盘适当比唱片小2~3cm左右，我认为是比较恰当的。这个洗碟机唱片托盘尺寸估计是为了能够“适应”10英寸唱片洗涤同时又不明显影响12英寸唱片洗涤而设计的。如果仅仅针对发烧友普遍选购收藏的12英寸唱片的清洗，个人认这个唱片承载盘直径再大3～4cm就更好，起码用家心理上感觉舒服些吧。（？）


至于噪声，个人感觉还不是什么问题，具体噪声值是多少，过几天实际测量后再向大家报告。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-23 19:33:05
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
25#
t T
发表于 2009-06-24 00:12 |显示全部

原帖由 chy 于 2009-6-23 20:52:00 发表
看台湾的论坛 超声波洗碟机 都比较普遍了 国内却难得一见

只是在坛子里 见到王二麻子买到过一台

为什么没商家引进一下呢 或者有个代购渠道 也是蛮好的啊

超声波洗碟机据了解还是有一些朋友在用了，只是不上来说而已，超声波洗碟机国内不普及的原因个人认为还是价格问题，我很想买，但是买不起，或者说大大超过了“可用预算”，家庭的开支总是衣食住行为首位，玩的DD总是要节制，否则就没有“安定团结”O(∩_∩)O哈哈~

不过仍然期待超声波洗碟机价格“亲民”……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2009-06-24 00:58 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2009-6-22 13:29:00 发表
恭喜大师越烧越黑

O(∩_∩)O哈哈~！还没申请就强行加入“黑社会”了，希望不要被当成“另类”就好。

非常喜欢《君在前哨》一曲O(∩_∩)O
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2009-06-24 12:32 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-22 8:13:00 发表
以松香味兄的折腾功力，如果正式折腾LP，想必非同小可。以前只是“玩儿的”，就这么厉害了。

过奖了！不过仍然要感谢溪兄的鼓励！
有了洗碟机才知道以前手工洗碟受到的“限制”最终结果是——洗不干净O(∩_∩)O
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2009-06-24 18:50 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-24 18:26:00 发表
那松大侠的天下无敌干吸大法都是吹水耍耍？

O(∩_∩)O哈哈~！！老兄是故意“误解”吗？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
29#
t T
发表于 2009-06-24 18:59 |显示全部

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
30#
t T
发表于 2009-06-24 19:05 |显示全部

个人认为，无锡市美极超声波清洗机设备有限公司MJ-300型尺寸规格比较好用。（335X210X140mm）
http://www.wuximj.com/qingxiji/index.htm
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
31#
t T
发表于 2009-06-25 00:24 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2009-6-25 0:04:00 发表
以前比考大学还认真地看完了松大大介绍的土方法,差点就上当了,  

O(∩_∩)O哈哈~！是不是“上当”，试试就知道。唱片多了或者决定玩黑胶了，买个洗碟机当然更方便更安全啦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
32#
t T
发表于 2009-06-25 01:17 |显示全部

洗碟机唱片承载盘驱动非常平稳，旋转速度恰当适合手工清洗操作。

曾经手工清洗黑胶唱片的朋友一定能够更加深刻的体会到有了这个“唱片承载盘”的好处。一是它每张唱片仅仅需要十毫升左右洗涤剂就够了，可以配制使用浓度较高的洗涤剂提高洗涤效果。不像纯手工洗碟那样需要配制大量（半脸盆）洗涤剂，浓度高了就非常浪费；二是特别脏的唱片，你可以“关机”让洗涤剂停留在唱片上一段时间后，再加强手工清洗操作，提高洗涤效果。纯手工洗碟就是另一个情况了，一只手要掌握唱片而且无法完全稳定住唱片，另一只手想“加强手工清洗操作”就非常困难O(∩_∩)O；三是用洗碟机清洗唱片，每一张唱片都是使用干净新鲜的洗涤剂清洗。纯手工洗碟基本上只能共用一盆洗碟水，清洗到后面的唱片，洗涤剂已经不再是干净的了，哈哈！使用蒸馏水配制洗涤剂根本就失去了意义。

因此，整体上看洗碟机的清洗效果会比纯手工洗碟要来得节省、安全、方便、且效果更好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
33#
t T
发表于 2009-06-25 13:18 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-25 1:17:00 发表
洗碟机唱片承载盘驱动非常平稳，旋转速度恰当适合手工清洗操作。

曾经手工清洗黑胶唱片的朋友一定能够更加深刻的体会到有了这个“唱片承载盘”的好处。一是它每张唱片仅仅需要十毫升左右洗涤剂就够了，可以配制使用浓度较高的洗涤剂提高洗涤效果。不像纯手工洗碟那样需要配制大量（半脸盆）洗涤剂，浓度高了就非常浪费；二是特别脏的唱片，你可以“关机”让洗涤剂停留在唱片上一段时间后，再加强手工清洗操


我前面说过：有了洗碟机才知道以前手工洗碟受到许多的“限制”，最终结果是——洗不干净O(∩_∩)O 。

看看下面两张照片就知道了。照片里这两张唱片都是我曾经多次手工清洗过的，当使用洗碟机唱片承载盘固定好唱片，采取“加强手工清洗操作”措施，洗刷出来的泡沫竟然变成了浅黄色…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
34#
t T
发表于 2009-06-25 14:56 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-25 13:42:00 发表
松大的确来得比较卤莽，偶们洗唱片的水或洗涤剂一般不会超过唱片沟纹太多。。。

先接受批评，再请教详细方法。

不过太斯文感觉洗涤效果不行哦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
35#
t T
发表于 2009-06-25 20:16 |显示全部

原帖由 松香味 于 2009-6-25 14:56:00 发表
原帖由 无难 于 2009-6-25 13:42:00 发表
松大的确来得比较卤莽，偶们洗唱片的水或洗涤剂一般不会超过唱片沟纹太多。。。

先接受批评，再请教详细方法。

不过太斯文感觉洗涤效果不行哦。

请教怎样控制才能做到“洗唱片的水或洗涤剂一般不会超过唱片沟纹太多”？不“洗刷”吗？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2009-06-25 23:15 |显示全部

原帖由 无难 于 2009-6-25 22:44:00 发表
偶一般是把洗涤水用矿泉水瓶子慢慢的倒在旋转的盘上，想一想当年课文《卖油翁》的动作吧，在唱片上就形成了一圈约1cm内的水线，然后用洗唱片刷子顺唱片纹路洗涤就可以了，因为唱片在旋转所以刷子不怎么大动，视唱片干净程度刷几圈就可以了，这样水或洗涤剂基本不会溢出唱片沟纹很多

谢谢！我在掏街买二手唱片后，商家也是这样洗的，我其实也是学着这样洗。看来洗碟的方法都是大同小异基本一样了，只是特别脏的唱片，各人可能处理的方法也许各有“绝招”，无难兄有什么好招数？请不吝赐教。

前面蒋兄介绍的“查查克林”好像不错，可惜我们这里好像找不到，晕！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
37#
t T
发表于 2009-06-26 00:50 |显示全部

最近两天在使用Amway安利洗洁精，感觉效果比较好（在声音细节密度还原方面，比普通洗洁精效果明显提高），价格也比较便宜，好像网上也有朋友使用过并谈到过，作为“洗碟入门级”的洗涤剂选择，我想是可以试试的。
下面是在网上搜索到的一些资料：


碟新®浓缩洗洁精

◆ 适用范围：
所有餐具，包括精致的瓷器、水晶和银制器皿。

可清洁水果和蔬菜。
◆ 特点与功效：
专利的“三元洗涤系统”，融合三种特殊的表面活性剂，迅速溶解顽固污垢。

泡沫丰富，但易于冲洗，不留残渍。

含有芦荟和椰子油衍生物，性质温和，保护双手，无损名贵器皿。

可清洗蔬菜和水果。

柑橘香味，清新怡人。

◆ 注：
虽然碟新®浓缩洗洁精配方温和，不伤双手，但若手部容易过敏者应小心使用。

◆ 描述：
本产品只适用于手洗餐具，不适用于洗碗机。
◆ 其它描述：
荣获中国环境标志产品认证
中国南（北）极考察队独家专用产品
http://blog.sina.com.cn/s/blog_02a363d20100ctns.html


注解：去油污、泥沙、农药。（专利：三元洗涤系统）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2009-06-26 08:34 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-26 7:49:00 发表
我也用安利洗洁精，还有安利喷壶，在喷壶里配好溶液……。
溪兄的稀释比例多少？我是：安利1：蒸馏水9（或者说1/10）。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
39#
t T
发表于 2009-06-27 00:02 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2009-6-26 16:53:00 发表
昨晚开心果帮我解决大问题,帮我把唱盘至唱放的线搞好了,比原来的鸡线好听.

祝贺！唱头信号微弱，注意做好屏蔽处理和接触良好很关键的O(∩_∩)O~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
40#
t T
发表于 2009-06-27 00:12 |显示全部

原帖由 溪秀兰 于 2009-6-26 7:49:00 发表
我也用安利洗洁精，还有安利喷壶，在喷壶里配好溶液……。

溪兄是在哪里买到的？我的是朋友从上海邮寄过来，粉丝兄帮忙领取，几经周折才到手上的。这里要谢谢这些热心帮忙的朋友啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器