发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:sm163

文豪CDT2i 到家了[电源内部图] [复制链接]

sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
61#
t T
发表于 2009-06-01 21:31 |只看楼主

原帖由 吹乒乓 于 2009-6-1 20:08:00 发表
我觉得这机性价比不高，倒不如上分体，我们反复比较过，后来几个朋友都选择了分体，但投资大了。
分体解码是三分体吗？
TOP
邓火尧
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2008-10-04
62#
t T
发表于 2009-06-01 21:51 |只看该用户

原帖由 mwin 于 2009-6-1 16:23:00 发表
puccini 的光头皮实不？SACD的光头好像很难找啊，飞利浦的CDM12PRO毕竟可以找到，这价位还是支持文豪的CDT2i

puccini使用esoteric(TEAC)顶级转盘，耐用超过５０年！
TOP
老猪发烧
头像

  • 论坛发烧友
  • 1972-10-1
  • 38
  • 39
  • 2008-08-22
63#
t T
发表于 2009-06-01 22:05 |只看该用户

“哈，看评论看多了吧，不知你这两台cd都听过没？我都听过，dcs的密度要好于t2，其余都不是t2的对手。要玩dcs就上三分体的。”
文豪是只凭听感校声出了名的，讨好耳朵在意料之中；
而dCS独特的数码技术则能提供跟多的细节，更大的密度，她的音乐味当然更没话说...
要知道puccini的定价还贵过Ｔ２ｉ。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
64#
t T
发表于 2009-06-01 22:12 |只看楼主

dCS单体价格要低于Ｔ２ｉ，买Ｔ２ｉ之前都作了功课的。
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
65#
t T
发表于 2009-06-01 22:27 |只看该用户

原帖由 老猪发烧 于 2009-6-1 22:05:00 发表
“哈，看评论看多了吧，不知你这两台cd都听过没？我都听过，dcs的密度要好于t2，其余都不是t2的对手。要玩dcs就上三分体的。”
文豪是只凭听感校声出了名的，讨好耳朵在意料之中；
而dCS独特的数码技术则能提供跟多的细节，更大的密度，她的音乐味当然更没话说...
要知道puccini的定价还贵过Ｔ２ｉ。[/size


我没有听过文豪，但是最近在香港听过dCS，三件的Scarlatti，也和 Paganini 比较。
dCS 是好产品，听完顶级的Scarlatti 之后，觉得Paganini 差得太远了，更不用说单一的 Puccini。
到了这一个层次的 CD，一定有细节和密度，差别是调教声音的味道。声音的粒子磨得很滑，音场比较退后，是音乐厅二十多排到三十排的声音。
法国的产品通常比较华丽，音场较为推前。
哪一个好，看口味。
整个系列都是用了Esoteric 的机械，但只有顶级的采用最高级的。
如果我有钱买dCS，一定咬紧牙上 Scarlatti，可惜。。。手上储蓄不够。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
66#
t T
发表于 2009-06-01 22:36 |只看楼主

原帖由 newbjman 于 2009-6-1 22:27:00 发表
[quote] 原帖由 老猪发烧 于 2009-6-1 22:05:00 发表
“哈，看评论看多了吧，不知你这两台cd都听过没？我都听过，dcs的密度要好于t2，其余都不是t2的对手。要玩dcs就上三分体的。”
文豪是只凭听感校声出了名的，讨好耳朵在意料之中；
而dCS独特的数码技术则能提供跟多的细节，更大的密度，她的音乐味当然更没
同意你的观念。分析问题全面，客观。
TOP
邓烧丽君
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-07-13
67#
t T
发表于 2009-06-01 23:17 |只看该用户

T1i比T2i 如何？

（Scarlatti 可能是现今最贵的CD/SACD机）
最后编辑邓烧丽君 最后编辑于 2009-06-01 23:18:11
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
68#
t T
发表于 2009-06-01 23:20 |只看楼主

原帖由 邓烧丽君 于 2009-6-1 23:17:00 发表
T1i比T2i 如何？
主要是电源部分差太多，价格也相差1w多。
TOP
修炼一千年
头像

修炼一千年

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 84
  • 84
  • 2006-10-04
69#
t T
发表于 2009-06-02 00:02 |只看该用户

10W投进数码，好贵哦
TOP
likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
70#
t T
发表于 2009-06-02 07:54 |只看该用户

原帖由 吹乒乓 于 2009-6-1 20:08:00 发表
我觉得这机性价比不高，倒不如上分体，我们反复比较过，后来几个朋友都选择了分体，但投资大了。

坚决不听你忽悠 呵呵  我要AB对比一下再决定。 台湾有烧友2台同时听过的 他的听感是CD5在韵味及密度上稍有取胜。
TOP
likeperfume
头像

likeperfume

  • 论坛博士后
  • 1978-8-15
  • 625
  • 637
  • 2007-03-22
71#
t T
发表于 2009-06-02 07:57 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-6-1 19:48:00 发表
原帖由 likeperfume 于 2009-6-1 16:20:00 发表
[quote] 原帖由 sm163 于 2009-6-1 16:05:00 发表
cd5是单体机，价格高于t2，好像是真空管输出的。
  谢了 看来我的理解没有错  CD5虽然是合并机 但是电源模块 明显比较牛X啊。
中了文豪的毒  也是够坏啊 想着法让


那你耐心的等待 我先把CD1出了再说 呵呵
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
72#
t T
发表于 2009-06-02 10:06 |只看楼主

回复 71# likeperfume 的帖子

t2的密度感已经很好了,再加上雨后40.1的8寸的中音单和12寸的低音单元,,所以现在我系统的整体密度感已是非常不错了,高频的分析力也不错,细节特别多,大音压下也不刮耳，非常柔顺。
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
73#
t T
发表于 2009-06-02 10:24 |只看该用户

原帖由 sm163 于 2009-6-2 10:06:00 发表
t2的密度感已经很好了,再加上雨后40.1的8寸的中音单和12寸的低音单元,,所以现在我系统的整体密度感已是非常不错了,高频的分析力也不错,细节特别多,大音压下也不刮耳，非常柔顺。


兄弟，请问一下，雨后40.1的分频点是多少HZ的？超五的呢？
迷上了模拟音源
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
74#
t T
发表于 2009-06-02 10:33 |只看楼主

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-2 10:24:00 发表
原帖由 sm163 于 2009-6-2 10:06:00 发表
t2的密度感已经很好了,再加上雨后40.1的8寸的中音单和12寸的低音单元,,所以现在我系统的整体密度感已是非常不错了,高频的分析力也不错,细节特别多,大音压下也不刮耳，非常柔顺。


兄弟，请问一下，雨后40.1的分频点是多少HZ的？超五的呢？
哈,技术语你可别问我,我菜。
TOP
吹乒乓
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 271
  • 2009-03-31
75#
t T
发表于 2009-06-02 11:26 |只看该用户

继续顶，看见这么多朋友投身高价位CD机时，我己经加入L卩行列了，如果有朋友还在选择中，用同样价钱玩L卩效果远远甠出CD几倍！意见只作参考，不影响朋友选择。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
76#
t T
发表于 2009-06-02 11:33 |只看楼主

L卩迟早是会上的，得更先做足功课。
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
77#
t T
发表于 2009-06-02 11:46 |只看该用户

SM163兄你的台阶迈的真快啊，你那个SACD已经出了吗？
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
78#
t T
发表于 2009-06-02 11:48 |只看楼主

原帖由 帮忙退烧 于 2009-6-2 11:46:00 发表
SM163兄你的台阶迈的真快啊，你那个SACD已经出了吗？
转让了。
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
79#
t T
发表于 2009-06-02 13:33 |只看该用户

你转的真快呀，也不打声招呼呵呵，对你的东西都感冒，以后先联系我要呵呵
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
80#
t T
发表于 2009-06-02 15:18 |只看楼主

哈哈。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器