发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

AA级早期黑牌(已出封帖,谢谢关注) [复制链接]

查看: 9897|回复: 56
31#

继续出!
最后编辑mnb 最后编辑于 2009-06-21 00:19:54
TOP
32#

        这几天和关心这对箱子的朋友作了些交流。一些朋友的问题主要是,同样是黑牌,号码相差大价钱就相差大,有道理吗?去年北京3/5A鉴赏会,众多烧友普遍认为确有道理。
    不同时期的黑牌声音确有不同。Rogers黑牌号码靠前不仅仅是物以稀为贵。1W号左右是个大一点的坎,再往前依次为0.8、0.6、0.5、0.4W号……左右,这不是抽象推论,也不是逻辑推理,而是在同一环境同一套音源功放多次PK得出的实际感受。如果您不追求3/5A特殊的韵致,那么尽可以选择万八千号之外的,性价比很高。当然前提是您不必再花大银两升级了,为什么?换机换胆换线不也能升级吗?
    其实这样做并不能和换箱相提并论。比如,喇叭单元磁铁是早期还是后期的,音盆宽橡皮边涂胶还是窄橡皮边塑料模压的,分频器电感是EI型的还是I型的、铁心还是磁心的,箱体是胶合板的还是密度板的,以及所用电阻电容厂家品牌不同……,这些不同远比胆管线材等的不同对声音的影响要大……
     既然这么好,为什么还要出这早期黑牌?
     正常发烧兄说过“除了金牌什么器材都可以出”;雨后初晴P3兄也说过,他的“Chartwell”是不会出的。我的下一个目标是Chartwell银牌版或几百号以内的金牌或最早期的黑牌。声明,这不是图虚名,不是为了收藏,而是为了实用,是实际听音对比过后的实在选择。
照你这么说,后期的就这么差?不是说差,而是特点不同:“一般口碑认为, Rogers早期15Ω产品的音色松灵,弦乐韵味最佳,后期11Ω产品渐失韵致,动态却有改善。”这就看您认为值与不值和如何取舍了。
TOP
33#

顶!
TOP
34#

豆根兄请看

原帖由 豆根1 于 2009-6-4 20:09:00 发表
顶!

豆根兄好!顺便请您看看3/5A分频器的区别,有何感想?
DSC01903.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/4 22:35:36 上传)

DSC01903.jpg

DSC02144.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/5 23:06:17 上传)

DSC02144.JPG

最后编辑mnb 最后编辑于 2009-06-05 23:06:17
TOP
35#

天啊!差别好大啊!
TOP
36#

回复 35# 豆根1 的帖子

没错!同一型号箱子分频器用料如此不同,在监听箱子里面是少见的。如单拿声学无源书架箱,雅玛哈NS—10M、NS—1000M等,尽管生产了那么大数量,特别是横版白盆,当年遍及世界专业棚子,但其各时期产品中分频器器件变化很小。因此这类箱子各时期声效差别相对不大,3/5A则与此大不相同,除了分频器的差别还有喇叭的差别等,声效也就不可能完全一致。在这种情况下还能较好地保持了3/5A的基本声底和风格取向,可见3/5A各厂家的校声功夫。
最后编辑mnb 最后编辑于 2009-06-10 19:43:56
TOP
37#

3/5A值得一听。以ROGERS为例,推出了那么多型号的箱子(其中不乏监听型),如1980年的PM510、PM410,1981年的MM110S Ⅱ和Studio One,1982年的LS5和LS1,1984年的LS7,1985年的LS5/9,1986年的LS2,1987年的Studio 1a,1988年的Studio 2a和LS4 Black,1989年的LS4a以及后来的LS2a/2、LS4a/2和Studio 7等诸多扬声器系统,而能称扬名立万的非3/5A莫属。如果说3/5A是靠炒作出名的话,那么炒作炒作其它的不行吗?一对“鞋匣子”炒作了30年,累也不累?对这种现象不屑一顾,身为发烧友,也太疏忽大意了。
    11ohm的 ROGERS LS3/5A已经是3/5A了,该有的素质基本上都有了。按二手价,如果只看工作状态是否正常而不太在意外观的话,七八千元拿下还是有机会的。按目前市场情况推理,只要保护得好,买3/5A权当存钱罢了,问题是前期投资大一些,还要占资金。 在下认为,从经济发烧的角度,11ohm的LS3/5A,再加上一个合适的功放,石机如“铭2”、国都33+303,或再经济一些,力士的504~507,国产的一些品牌也就一二千元吧。胆机如6L6、6N5、KT66、EL34等推挽机,805/845或普通300B甚至2A3等单端,就可以享受较高品质的音乐了。就此打住,性价比是很高的。
    问题在于,如果您不肯就此罢手,还想继续升级这套系统,听音环境暂且不说,就说器材,一是换音源。拿CD来说,以新机为例,您要从2千元上升一个档次,恐怕就得五六千元;胆机换只好管,从曙光300B上升较为明显的一级,恐怕就得多花二三千元以上,还有前级管呢?须知一对好前置管就得一两千元,再加上换神经线喇叭线等,那花费可就不小。在下认为,升级3/5A箱子是非常重要的环节。为什么?3/5A不是音响型的东东,而是音乐型,它的主要特点在于韵味,而不是动态、频宽、音场等等。对这些要求不能过高,否则不如玩1SC、AE1、KEF等书架箱。我感到,由11ohm换成15ohm作用更明显一些。虽然花费不小,但是升级的首选。您说我是在这里“忽悠”也行,推销箱子也行,都可以拍砖。我没有理由争辩,因为这已没有什么高性价比可言了。当然,不把性价比放在顶天位置的LS3/5A高烧友另当别论……
TOP
38#

忽悠,接着忽悠,一款3000元级别连交响乐都播不好的普通音箱,被吹上了天,纯属瞎扯蛋.
最后编辑ADWS 最后编辑于 2009-06-08 02:58:24
TOP
39#

哈哈 青菜萝卜 各有所爱 每个人的价值观 不同
TOP
40#

原帖由 ADWS 于 2009-6-8 2:56:00 发表
忽悠,接着忽悠,一款3000元级别连交响乐都播不好的普通音箱,被吹上了天,纯属瞎扯蛋.

谢谢ADWS兄台关注顶帖!
这款箱子(借图)朋友新添置了一对,播交响乐非常动听,大气磅礴,淋漓尽致,舞台感、现场感极佳。3/5A有的它都有,3/5A没有的它也有,不是一个数量级。我等一听就是两三个小时,流连忘返啊……。
20070522104700406.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/6/9 0:34:43 上传)

20070522104700406.jpg

1171693_muon05w.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/6/9 0:34:44 上传)

1171693_muon05w.jpg

最后编辑mnb 最后编辑于 2009-06-09 00:34:43
TOP
发新话题 回复该主题