舒伯特：他的人和他的音乐 [复制链接]

在几位网友的提示下,重听了第五和第六，上次听应该是8年前，第五确实好，印象最深的是第五的第二乐章，是一种迷人的怅惘——与其写作此曲时不相称的迷离，第六一般，属凑数之作

说实在的，舒伯特的交响乐除了589，其他没有任何印象，他不是属于交响乐的，他是为歌曲、室内乐而生

俺的选择肯定是这枚:



另外，与江月兄探讨。
正因为Schubert是顶尖的室内乐与歌曲大师，所以他的交响曲才能够在结构与旋律上同时做到完善，完全可以与莫、贝比肩。

早期几部模仿性的交响作品虽然不宏伟，但清新、流畅的抒情性和精致的配器绝不输于任何前辈的早期作品。

从4开始，他在继续仿效的过程里，尝试着在抒情性中注入力量，并在配器方面实验一些不同寻常的创造性，尽管公认精华是No.5（特点太突出了），但俺认为悲剧性的4和舞蹈性的6同样无懈可击。“交响曲”本身既没有哲学思辨的义务，也没有替宗教信仰或爱国主义布道的义务。

受晚期贝交影响，舒8、9则达到了完全属于自己的登峰造极的艺术高度，人们可以从中感受到无尽的情感冲击，却不曾发现任何一丝一毫不切实际的野心与妄想，没有政治和宗教一样可以做到振聋发聩。有一点必须强调，布交更直接的影响不是来自贝多芬，而是深受Schubert后两部作品的启示。

这样的教诲希望热身多来点，下次听6时俺会注重听其舞蹈性；我喜欢舒伯特也就在于他的极个人化的纯主观性，而没有任何所谓的客观性，也绝不强加于人，以及由他生命的卑微长出的极度的伟大。我要是音乐学家，我绝对要研究舒伯特——因为他太值得研究，比什么圣的值多了。

好帖，个人很喜欢君特 万德的指挥，确实是洗练清新的至高境界。

惭愧，我之所以印象不深，是听得少的缘故，虽然自家已有一套舒交全集。
这几天一定要补课，谢bodyheat 兄提点

原帖由 江月 于 2009-7-14 10:25:00 发表 惭愧，我之所以印象不深，是听得少的缘故，虽然自家已有一套舒交全集。 这几天一定要补课，谢bodyheat 兄提点

兄言重矣。随便聊两句自己喜欢的东东而已，那“提点”二字却万万当不得。大家各有所好，各取所需吧~~~

SOLTI-DVD中的5,很猛啊....不过还是满生动的,CELI2套还没听过

原帖由 bodyheat 于 2009-7-14 15:40:00 发表 兄言重矣。随便聊两句自己喜欢的东东而已，那“提点”二字却万万当不得。大家各有所好，各取所需吧~~~

虽是各有所好，可冤枉了舒伯特就罪过了，呵呵

这枚也是八年前听的，指挥当中的大师俺只认切利，高度的智慧，高度放松与高度控制的完美统一，无限的美和无穷多的细节——如果说切利的音乐是艺术家的，那什么酱的就只能是打铁匠的。你如同站在旷野的空地上，脚下是突突涌起的无数处涌泉，你的眼睛根本不知道往哪看，看哪都怕错过别处的风景，又恨不能浑身都长出耳朵。且说这编号D944的“伟大”，舒伯特以之进入最伟大的大师行列——是他留给世界的交响遗书吗？我只看见乐中的那个人踽踽前行，在第二乐章行进到2/3处，我听见一声尖叫（也不太尖，切利不会让它太尖的，舒伯特也不会，但确实有点不和谐），随后那个人就把心肝肺都挂在了旁边的树枝上，然后继续前行；果然，在第三乐章，舍弃掉肉身以后，他显得轻松多了。第四乐章我觉得无甚内容。与贝多芬的纠集成队列不同，舒伯特的音乐中始终是一个人，虽然在现实生活中他爱热闹（如果晚上有人找他喝酒，他可以很轻松地取消一次事业上的重要约会）；相反的是，乐圣在生活中是孤独的，音乐中却始终是成群结队的——而且排列得很整齐。

支持shenming 兄，好贴，个人的感受最重要

还记得我们小学音乐课本中的鳟鱼吗？这是我对音乐课几乎唯一的印象。。

支持shenming 兄，好贴，个人的感受最重要

还记得我们小学音乐课本中的鳟鱼吗？这是我对音乐课几乎唯一的印象。。

谢谢。。。

切利和WAND的舒九是我唯一听得进的版本

钢琴奏鸣曲，这录音很棒——一旦聆听，永生难忘！（封底评语，果真如此）

这么好的帖子要顶啊

谢谢

         事隔二年半后，神明兄对舒钢奏的赞口，，使人相信：：神兄在品尝音乐这一口儿，，，又上了一层楼！！

热烈欢迎万老重现江湖。事实上，我一从听音乐就喜欢舒伯特，尤其是钢琴曲——我现在只能说，我对他的爱与日俱增