发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
101#
t T
发表于 2009-05-11 10:48 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 10:46:00 发表
这几天 拿回来 已经跟朋友商量好拿到我家 朋友家也搞不好


搞的时候可否去参观参观？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
小浪淘虾
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 60
  • 2008-07-25
102#
t T
发表于 2009-05-11 10:49 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 10:40:00 发表
我朋友有c5 等我拿回家搞搞

嘻嘻，期待水公搞完C5后的客观评价。C5相信会在水公家的环境中能够得到很好的发挥，不过就不要和你的Rockport来比较了，相差太远了。.
追求写意的生活～
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
103#
t T
发表于 2009-05-11 10:59 |只看该用户

我拿其它箱子pk 不是rockport
QQ：384670308 
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
104#
t T
发表于 2009-05-11 11:05 |只看该用户

水公最好用价格低一些的音箱比较，免得友人说不公平，另外像富盛那样的底挡次音响贩子就不要让他去了坏了心情呵呵。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
105#
t T
发表于 2009-05-11 11:11 |只看该用户

原帖由 小数点 于 2009-5-11 11:05:00 发表
水公最好用价格低一些的音箱比较，免得友人说不公平，另外像富盛那样的底挡次音响贩子就不要让他去了坏了心情呵呵。


谢谢您老帮我炒作富盛啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
106#
t T
发表于 2009-05-11 11:11 |只看该用户

拿价位接近的喇叭pk
QQ：384670308 
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
107#
t T
发表于 2009-05-11 11:12 |只看该用户

水公的贵丰与C5不大对路...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
108#
t T
发表于 2009-05-11 11:14 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...
拿你的后级过来也可以 没问题 我们也大把后级
QQ：384670308 
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
109#
t T
发表于 2009-05-11 11:16 |只看该用户

都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年
PROAC简直是味精隔夜汤
如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准,
你不要听丹拿
严重怀疑吹水公 听过多少场现场---------不是李雨春那种哦, 是音乐唱片版那边提到的现场----某某指挥, 来自哪里的
原帖由 小数点 于 2009-5-11 11:05:00 发表
水公最好用价格低一些的音箱比较，免得友人说不公平，另外像富盛那样的底挡次音响贩子就不要让他去了坏了心情呵呵。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
110#
t T
发表于 2009-05-11 11:17 |只看楼主

原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...

肯定不对路，一个音乐味十足，一个直白，这叫白搭！
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
111#
t T
发表于 2009-05-11 11:17 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表
都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年
PROAC简直是味精隔夜汤
如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准,
你不要听丹拿
严重怀疑吹水公 听过多少场现场----

估计您没听过真正的好声，也没听过吹水公的系统，那才是好声！
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
112#
t T
发表于 2009-05-11 11:22 |只看该用户

我是没听过天价器材, 但经常去听现场,
经常听小提琴,钢琴现场, 这就是最好的声音
你们这些所谓大侠, 觉得自己系统的声音比真实更好听
只能在168混混而已, 说出去笑坏人家----------算是中国特色吧
其他国家的音响天书, 枪手也好, 谁敢讲某某产品的声音比真实的好??????
只有中国特色的168上有
[quote] 原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-11 11:17:00 发表
TOP
吹水公
头像

  • 论坛博士后
  • 1138
  • 1180
  • 2007-08-27
113#
t T
发表于 2009-05-11 11:23 |只看该用户

不好意思 交响现场我不听 因为不懂，但爵士现场搞过 进录音室听过顶级乐手排练 还有 我儿子天天弹真钢琴给我听 当然 不是大师
QQ：384670308 
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
114#
t T
发表于 2009-05-11 11:24 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2009-5-11 11:17:00 发表
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...

肯定不对路，一个音乐味十足，一个直白，这叫白搭！


呵呵...这句话有失DX身份了....
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
115#
t T
发表于 2009-05-11 11:24 |只看该用户

hopeman观点有误。现场只能代表其一种走向，不同环境有不同染色。音响是电能与声音之间的转换，这个同样具艺术价值。
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-11 11:25:34
TOP
xilux
头像

土人

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 460
  • 460
  • 2003-12-27
116#
t T
发表于 2009-05-11 11:29 |只看该用户

这个帖子，有很浓的火药味
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
117#
t T
发表于 2009-05-11 11:30 |只看楼主

原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:22:00 发表
我是没听过天价器材, 但经常去听现场,
经常听小提琴,钢琴现场, 这就是最好的声音
你们这些所谓大侠, 觉得自己系统的声音比真实更好听
只能在168混混而已, 说出去笑坏人家----------算是中国特色吧
其他国家的音......

现场有卡耐基音乐厅、维也纳金色大厅、国家大剧院、星海音乐厅、学校大礼堂，你以那个作标准。
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
118#
t T
发表于 2009-05-11 11:30 |只看该用户

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-11 11:17:00 发表
[quote] 原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表
都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远......


去慕尼黑听歌剧算得了什么，去拜鲁依特听瓦格纳也很容易实现，最难以实现的好的真实的声音，只不过在硬件不说音乐罢了免得友人上火。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
119#
t T
发表于 2009-05-11 11:30 |只看该用户

原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表
原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...
拿你的后级过来也可以 没问题 我们也大把后级


我的后级难登大雅之堂...不过推C5完全OK...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
120#
t T
发表于 2009-05-11 11:35 |只看楼主

原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:30:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-5-11 11:14:00 发表
[quote] 原帖由 consequence 于 2009-5-11 11:12:00 发表
水公的贵丰与C5不大对路...
拿你的后级过来也可以 没问题 我们也大把后级 [/qu......

光推出声音不行，还要求有深层次的东西。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器