请教各位，关于音场的高度 [复制链接]

通过这几天的继续试验

把扩散板拿掉，发现扩散板跟结像高低没有任何关系，和线材似乎有着一些关系。因为换了一条信号线上去，而扩散板摆上后，只是觉得声音好听了高频更柔顺了。

摆位调整音箱离后墙1.4米-1.8米，也不会影响声场的高低。只是声音更加饱满大气了。

发现了一个问题，两墙角的声场结像已经变高了，中间感觉矮。我不断思索乐林8T、松香味、避震梁几位大侠的帖子，发现了一些共同点，关键词：”低频驻波，中高频".无论是通过线材调整还是环境调整，我认为都是有效的。不过就像前面朋友说的，要打通经脉才可以，具体做起来比说的要难得多。

下面继续试验，换一条中低频延伸好一些的信号线，特别是高频。对室内低频加强吸收。我曾经在墙角也做过薄板共振，但是可能不标准。没有通过计算的低频陷阱，真得不应该随便制作。

頂樓上的，關注繼續試驗。

这么小的房间玩大喇叭, 要定位最好的办法就是全吸收.
把墙面和天花都改成吸声体, 要高中低频全面吸收.
房间太小, 没法摆位. 天朗对钉基本不敏感. 只有吸收这个途径解决音场问题.

音箱障板较大而听音环境又太小    的确头痛，有一个摆位方法可能适合你这个情况，不妨试试：

1、后墙距离音箱前障板等于低音单元中心都地面距离的2倍；

2、左右两箱子完全靠往侧墙，向中心旋转一定（适当）角度后，前障板与侧墙产生的间隙【一定要】用物件填补上，使侧墙变成障板的延伸部分；（这样处理，理论上中低频的效率可获得提高，低频量感增加，同时较大程度上化解了侧墙界面反射干扰。）

不知道老兄低频吸收处理怎样？如果低频吸收处理“到位”，没有明显驻波，预测效果应该有明显改善。

看样子没法离开后墙那么远.

松兄, 聚酯纤维吸音板听说过没有? 我感觉用他来做空腔体的面板效果会很好. 它在125-4000HZ范围内的吸音系数能达到0.94. 对中高频的处理很有用.

其实声场和吸声程度密切相关，小房间以吸音为主，声场永远也达不到你期望的高度，再怎么折腾也白搭。要想达到理想效果，一是听音面积足够大，二是器材够班，其他是次要的。这是我花钱买来的教训，一般人不告诉！

不同意mzi兄的说法.我的房间只有10.5平方,器材是全国产的,总价一万多.现在的声场宽抵两测墙,高度基本上和真人出演差不多.主要是采用了刘汉盛螺孔摆法,我认为是小房间的首选摆位法,对减少驻波比较有利.四面大部分空间都是书架和唱片架,扩散大于吸收.另外器材下垫材脚钉的材质对声场的高度影响很大,我实验的结果,上下可达二十厘米以上.建议试试含铜石墨.从上面的照片来看,箱子太大,离后墙太近,很少有腾挪的余地.换成书架箱肯定搞得定.

我覺得音場的寬度跟深度都還容易搞，就是高度比較難。

我还是同意几位说的，蹲着听，真他妈的没法了。h兄的感觉我想象不出来，顶楼上一下！

我的系统听蔡琴的某些碟，其声像高度能到房顶，呵呵，有点高山仰止感。
我所做的：1、多用脚钉，机架、脚架、cd机、功放等等，多多益善。
          2、改造电源线，直接从电表出拉专线，这是效果最大的措施。
          3、音箱两侧及后墙用较高的扩散板。
          4、书架箱用厚实的铁架。

原帖由 ray_ji 于 2009-5-21 13:29:00 发表 看样子没法离开后墙那么远. 松兄, 聚酯纤维吸音板听说过没有? 我感觉用他来做空腔体的面板效果会很好. 它在125-4000HZ范围内的吸音系数能达到0.94. 对中高频的处理很有用.

没有用过，那么高的吸收系数是什么条件下测量的（比如厚度、重量、体积等）？没有这些参数就不好使用和效果“预测”。

９毫米厚，后面５厘米空腔

A.吸声系数测试(实贴)：
频率 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 NRC
系数 0.04 0.04 0.04 0.03 0.04 0.07 0.11 0.11 0.15 0.26 0.33 0.44 0.58 0.66 0.77 0.91 0.91 1.06 0.30
    B.吸声系数测试(后空50mm)：
频率 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 NRC
系数 0.11 0.15 0.18 0.26 0.37 0.47 0.58 0.69 0.84 0.95 0.95 1.10 1.13 1.02 0.99 0.91 0.91 1.13 0.80
    C.吸声系数测试(后空100mm，50mm32KG玻璃棉)：
频率 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 NRC
系数 0.37 0.37 0.66 0.91 0.95 1.17 1.17 1.20 1.20 1.17 1.06 1.06 1.02 1.10 1.10 1.13 1.06 1.17 1.10

原帖由 ray_ji 于 2009-5-21 13:29:00 发表 看样子没法离开后墙那么远. 松兄, 聚酯纤维吸音板听说过没有? 我感觉用他来做空腔体的面板效果会很好. 它在125-4000HZ范围内的吸音系数能达到0.94. 对中高频的处理很有用.

ray兄，聚酯纤维板我以前买过一大张，质地坚硬密度比较大。直接使用是无效的，需要打空腔，av199声学板块有些国外吸声器的制作资料，尺寸和吸声系数曲线都给好了，照着做就可以了。

当然是要打空腔. 我只想用它来吸收中高, 空腔不需要太厚.

我去AV199看看, 我主要是想吸音板轻便, 否则直接买现成的就可以了.

这么小的房间用斯大林委屈它了。忍痛割爱吧，搭配一套单端加监听，各项指标肯定比现在的好。

原帖由 ray_ji 于 2009-5-22 8:52:00 发表 当然是要打空腔. 我只想用它来吸收中高, 空腔不需要太厚. 我去AV199看看, 我主要是想吸音板轻便, 否则直接买现成的就可以了.

看资料好像比普通胶合板好，每张板的规格尺寸多少？价格多少？我的新听音室装修可能用得着。

规格:2420*1220*9 mm(90元/平方)

施工很方便, 看看淘宝这个连接吧. 有声学测试的连接晚上回去发上来. 分光面和毛面两种.表面可以吸收中高, 做成空腔吸收中低. 我是感觉它轻便, 才想用来做几块吸音板挂墙上.
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db1-ef9f7a0b39392fd65c406bf86f25453b.jhtml?cm_cat=0

這個應該不能大面積使用，做成畫框式的不錯。

我就是要做成画框式样重点部位使用.

大面积使用没问题, 但我想一定要做成空腔, 否则会造成不平衡.

上AV199看了, 没收获