发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:云山樵

请教各位，关于音场的高度 [复制链接]

szpeed
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2007-12-12
41#
t T
发表于 2009-05-10 20:42 |只看该用户

楼上讲的后面那句有是对的但只解决了小部份问题,而且系统不好的话很难持久听下去,重要的是,经络还没打通.
TOP
云山樵
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 133
  • 2007-05-11
42#
t T
发表于 2009-05-10 21:14 |只看楼主

经络是什么意思？请详细说说。
白云堆里拾青槐  惯入深林鸟不猜  无意带将花数朵  竟挑蝴蝶下山来
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
43#
t T
发表于 2009-05-11 09:39 |只看该用户

松香味在声学和音场这方面很有研究，你可发短信问问他
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
44#
t T
发表于 2009-05-11 09:43 |只看该用户

原帖由 无痕 于 2009-5-10 10:53:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-5-10 10:43:00 发表
我的高音喇叭75厘米高, 人声能跟真人的高度一样.

乍整的？请传授经验，谢谢！



问松香味吧. 我跟着他说的去做, 在几个人家都把音场调整得不错.
逗你玩儿
TOP
小乐虫
头像

小乐虫

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 224
  • 224
  • 2005-08-27
45#
t T
发表于 2009-05-11 10:14 |只看该用户

可铺地毯试试看
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
46#
t T
发表于 2009-05-11 10:16 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-10 10:43:00 发表
我的高音喇叭75厘米高, 人声能跟真人的高度一样.
这个就调整到位了.
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
47#
t T
发表于 2009-05-11 10:17 |只看该用户

能具体说说怎么做的吗，在后墙加扩散板也不是很到位的办法
TOP
slma7
头像

  • 论坛博士后
  • 1963-11-27
  • 629
  • 629
  • 2007-10-04
48#
t T
发表于 2009-05-11 10:29 |只看该用户

俺现在音场中人声高度就在高音单元上面一点，有一米一吧，不知正常不？不像人们说的跟真人差不多高。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
49#
t T
发表于 2009-05-11 16:56 |只看该用户

现在解决办法只有这么几种：
     1，铺地毯。
     2，音箱后墙加扩散板
     3，怀疑前端问题，换换音源试试。
     4，通过线材调整
      
        @ 前面有朋友说音箱后墙加吸音，我试过了，对声场高度有帮助，可是吸得厉害，音量比原来要大一点，细节听起来才不吃力。
          @后墙放扩散板，国内的扩散板都不太标准，我买到的也只能说是一块木头。放上去确实有一定效果，但不太理想。
          @线材我已经都换过了，但是没有换信号线，对高度没有帮助。
          @地毯由于本人比较懒惰，没有时间打理地毯，所以没考虑。

还未能完美的解决问题，还要请高手支招。这个问题确实很难搞定。
TOP
相位传真
头像

相位传真

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7815
  • 15647
  • 2004-05-04
50#
t T
发表于 2009-05-11 17:01 |只看该用户

原帖由 云山樵 于 2009-5-8 23:19:00 发表
现在我的系统听起来音场的高度不够，听人声和小提琴协奏曲时好像歌者和演奏者坐在地上唱歌拉琴，请教各位，这种现象是何原因？谢谢。我百度与GOOGLE都搜过，还是找不到确切的原因。

能量集中在中低频，音场会低。
能量向中高频分布点，音场会提高，同时中高频的甜美度会增加。
电子邮件：kevin_jfy@163.com  电话：13381702856
淘宝：http://shop62641602.taobao.com/
TOP
一方火
头像

一方火

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 446
  • 449
  • 2007-03-02
51#
t T
发表于 2009-05-11 17:10 |只看该用户

换高频延伸好的线材试试。
TOP
jhlh
头像

jhlh

  • 论坛博士
  • 1963-9-3
  • 370
  • 370
  • 2003-02-18
52#
t T
发表于 2009-05-11 21:23 |只看该用户

这是乐林8t写的方案，是针对音场中央的结像力！
想提高中央结像高度，音箱后墙这面墙一定要会处理才能得到，往往环境的长度不足，一般定位都是很低的，要想提高定位，真是各人施各法了，有的利用小扩散，我是通过实践得到一个方案，那就是音箱后墙这面墙要做微型扩散，而且要会利用材料本身的特点，使后墙受声面反弹出均匀的声波，让定位及结像更高，音场更加深及宽广，让纵深度达到理想状态。小环境最担忧的是宽广度及深度不足，这就要利用微扩散，加上小环境长度不足，音箱后墙更加要利用带有一定软调的，不重吸音的微型扩散条了。上面说到通过实践比较，我得到了一个理想的方案：那就是就是利用石膏条压摸成型(或者说希酸钙板)厚度为15厘。宽度为47CM。高度为2.5米。用它带深浅条形状的微型均匀扩散面起到漫反谢的作用，收到良好的效果。有人问为何要利用石膏板而不用木条板呢？因为石膏板属半硬半软材质，要比利用软木心板好。价又平宜，只用对频率的，不用贵的。因为尊照“前硬”原理（有人说软好，有人说硬好：近来比较争议的话题），环境太短加上后墙如果太硬太光滑，侧声波会反弹比较利害而干扰人耳，使定位也会变低，音场宽度会不足。所以要用石膏条板可解决这一问题。还有一个原因就是软木心板容易吸收中频段，听音时中频段饱满是非常重要的，故避开木心板而用石膏条板，石膏条板由于质量较重，稍吸的频率往低的频率部分，对吸高的频率影响很少，对我们中小环境的负面影响比较小，再者，石膏条板是防火材料，色光好，用久不变色变味，比较安全。（同在125HZ时石膏条板可吸收一些中低频驻波，而木心板吸的系数很低，而在250HZ时石膏条板吸的音频降低了，而木心板吸的系数很高，对中高频吸的过重，在500HZ时木心板吸的系数更高）。为了使后墙尊照“前硬”原理，使石膏条板既半硬半软，又不让石膏条板不吸音，那施工就是重点中的重点了，就是板与墙面之间不留任何空隙，就如彻砖墙一样，石膏条板用进口石膏粘粉紧压于火砖墙壁而成，不留空隙，这就起到了很好的扩散兼阻尼及漫反谢的作用了，完全达到理想的半硬半软后墙状态了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2009-05-11 21:24 |只看该用户

原帖由 小乐虫 于 2009-5-11 9:39:00 发表
松香味在声学和音场这方面很有研究，你可发短信问问他

高处不胜寒啊，不要把我推到风口浪尖上。

回楼主：
两只音箱的声强度级差ΔＬ、时间（相位）差Δｔ是双声道立体声系统定向定位的基础参数之一。李开试验证明：两个声源的相位相反时，声像可以超出两个声源以外，甚至跳到听音者身后。


李开试验还提示，只要适当控制两声源（左、右声道扬声器）的强度、相位，就可以获得一个范围广阔（角度、深度）的声像移动场。


因此，“相位”是一个非常值得关注的参数。有的音箱声场音像表达能力强，有的音箱声场音像表达能力差，其实都与音频还原“相位失真”有直接联系。


为什么一些音箱的“相位”失真比较大？引起相位失真比较大的原因有单元品质问题，但更主要是设计如Qtc值的选取不同，“追求的东西”不一样所引起。直接应用体会是声场表达能力差。另外自己“摩改”过的箱子“回装单元时把正负极接反”，就会造成较严重的“相位失真”问题，值得引起注意。


如果箱子没有明显的相位失真问题，摆位就是引起音频“梳状滤波效应”和“相位失真”“或多或少”的重要环节了。请移步《听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰》看看，可能对你有帮助。http://bbs.hifi168.com/showtopic-143608.aspx
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
54#
t T
发表于 2009-05-16 14:12 |只看该用户

這貼得頂，我也有同樣的問題。困惑。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
谐音和韵
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2008-12-04
55#
t T
发表于 2009-05-16 14:44 |只看该用户

回复 53# 松香味 的帖子

胡乱借鉴害死人。
（为什么一些音箱的“相位”失真比较大？引起相位失真比较大的原因有单元品质问题，但更主要是设计如Qtc值的选取不同，“追求的东西”不一样所引起。直接应用体会是声场表达能力差。另外自己“摩改”过的箱子“回装单元时把正负极接反”，就会造成较严重的“相位失真”问题，值得引起注意。）
这段话简直胡言乱语。
TOP
贝多芬蒋
头像

  • 论坛博士后
  • 753
  • 753
  • 2007-11-08
56#
t T
发表于 2009-05-16 16:29 |只看该用户

原帖由 云山樵 于 2009-5-8 23:19:00 发表
现在我的系统听起来音场的高度不够，听人声和小提琴协奏曲时好像歌者和演奏者坐在地上唱歌拉琴，请教各位，这种现象是何原因？谢谢。我百度与GOOGLE都搜过，还是找不到确切的原因。

请上听音室图
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
57#
t T
发表于 2009-05-16 16:52 |只看该用户

原帖由 jhlh 于 2009-5-11 21:23:00 发表
这是乐林8t写的方案，是针对音场中央的结像力！
想提高中央结像高度，音箱后墙这面墙一定要会处理才能得到，往往环境的长度不足，一般定位都是很低的，要想提高定位，真是各人施各法了，有的利用小扩散，我是通过实践得到一个方案，那就是音箱后墙这面墙要做微型扩散，而且要会利用材料本身的特点，使后墙受声面反弹出均匀的声波，让定位及结像更高，音场更加深及宽广，让纵深度达到理想状态。小环境最担忧的是宽广度及深度不

上个图瞧瞧？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
58#
t T
发表于 2009-05-16 17:31 |只看该用户

原帖由 yavis 于 2009-5-16 16:52:00 发表
[quote] 原帖由 jhlh 于 2009-5-11 21:23:00 发表
这是乐林8t写的方案，是针对音场中央的结像力！
想提高中央结像高度，音箱后墙这面墙一定要会处理才能得到，往往环境的长度不足，一般定位都是很低的，要想提高定位，真是各人施各法了，有的利用小扩散，我是通过实践得到一个方案，那就是音箱后墙这面墙要做微型扩散，而且要会利用材料本身的特点，使后墙受声面反弹出均

樂林8的后墻應該是這樣
176702754627666.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/5/16 17:32:36 上传)

176702754627666.jpg

最后编辑李尋歡 最后编辑于 2009-05-16 17:32:36
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
lcj
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2008-09-15
59#
t T
发表于 2009-05-16 17:41 |只看该用户

原帖由 vincentlyl 于 2009-5-10 15:47:00 发表
两个音箱（特别是高低音单元）连接的直线上或前后不能有任何物体。今天换了一台液晶，把以前那台crt移走，音场马上高了很多。大约比音箱高出0.3-0.4米。音量越响音场越高（在很少失真的前提下）。现在两音箱之间还有个大机架，只能凑合了。
太准确，太精辟了！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2009-05-17 01:13 |只看该用户

原帖由 谐音和韵 于 2009-5-16 14:44:00 发表
胡乱借鉴害死人。
（为什么一些音箱的“相位”失真比较大？引起相位失真比较大的原因有单元品质问题，但更主要是设计如Qtc值的选取不同，“追求的东西”不一样所引起。直接应用体会是声场表达能力差。另外自己“摩改”过的箱子“回装单元时把正负极接反”，就会造成较严重的“相位失真”问题，值得引起注意。）
这段话简直胡言乱语。

怎么胡言乱语了？说来听听！!请不要回答：说不清！哦O(∩_∩)O
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器