垫材不是万能的，没有垫材确是万万不能！ [复制链接]

垫材的作用其实已经不必争论，闭起眼睛，耳朵会得到答案。测试垫材，一般都是盲听，由别人负责换垫材，自己是不知道的，毕竟有时有些垫材差别是非常细微的，要最大程度得杜绝心理作用。怎么垫倒是个学问，个人觉得垫材，无论钉，垫，原则上是做减法，做个最极端的比喻：如果直接落地就能出好声，那就得恭喜啦，可惜这种情况微乎其微，垫得越多则越难控制，也就越不稳定，同时也不美观，利用一种垫材的物理特性就能达到较理想的效果，是比较合理也省金钱的方法。

受贴子的启发，尝试用不同的垫材垫唱机，不同的垫材，声音真是千差万别，结果令人惊讶。
现在有点明白了，为什么高级唱盘要在避震系统上花这么大的功夫。

有DX玩过石墨钉吗，讲讲石墨钉和木钉，铜钉有什么区别吧。

真理就是这样赤裸裸的！

DX 不敢当，小弟碰巧玩过石墨钉和石墨垫块，相对硬木和铜钉，石墨正好介于两者之间，算是中性吧，声音比较活，高音华丽，延伸比较好，低频量不大，针对低频有些肥的系统是很好的选择，如果低频本身比较瘦，则要谨慎，整个声线会上浮，个人觉得不妥。高音没得说，木头钉肯定是没得比，同时也比铜钉来得松活，没有直来直去的感觉，喜欢女高音的话，会很好听。同时觉得钉的效果比垫块好（试过几种材料，都是钉的效果好于垫块）。垫音箱，LP效果极其明显，尤其是LP唱盘，换钉如换机的差异，CD机的话，音场变深，但对CD机本身的音色特质不会有很大改变。

器材和线材换不起，只好从垫材上一步步调教，好在每次偿试，我的太子都积极回应我的努力---穷人有穷人的乐趣！

垫材相对便宜，也挺好玩。

近期想升级垫材，终于看完了这个长贴。看来垫材真是5花8门，综合不同用家的意见，对木材，金属，石墨有了一个大概的认识。
在网上看到了碳素钉垫，不知道有没有烧友用过？
网上摘的照片：

原帖由 春之旅 于 2009-8-7 10:27:00 发表 在网上看到了碳素钉垫，不知道有没有烧用试过？

除了不易买到和昂贵之外，绝对值得拥有。