发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

学习篇 MELODY--H2A 音质提升 [复制链接]

201#

楼上我有AN211,呵呵!
最后编辑stevenlamyg 最后编辑于 2009-07-06 19:17:40
Pro-Ject Classic,唱放:Musical Fidelity KW-Phono,Audionet PRE | G2,Bryston 4B3,PMC Twenty 24
TOP
202#

原帖由 老南桥 于 2009-7-5 21:24:00 发表
等待听感。


2A3C的鲜活度比B好,演绎者的乐器位移都很清楚,B是没有这样的效果的
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
203#

原帖由 netfatrat60 于 2009-7-6 21:17:00 发表
原帖由 老南桥 于 2009-7-5 21:24:00 发表
等待听感。


2A3C的鲜活度比B好,演绎者的乐器位移都很清楚,B是没有这样的效果的

新品?
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
204#

原帖由 stevenlamyg 于 2009-7-6 19:02:00 发表
楼上我有AN211,呵呵!

请问STEVEN, AN211和H2A相比感觉如何? 其实我还是很喜欢2A3那细腻而弹性的声线的, 不过为了避免磨机换管的麻烦事情, 就换新品211了.
看到杂志评论上说 AN211的推力(20W)可以等同于晶体管的200W, 不知道是否言过其实. STEVEN兄听了几天, 感觉211能胜任大场面吗?
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
205#

原帖由 netfatrat60 于 2009-7-6 21:29:00 发表
原帖由 netfatrat60 于 2009-7-6 21:17:00 发表
原帖由 老南桥 于 2009-7-5 21:24:00 发表
等待听感。


2A3C的鲜活度比B好,演绎者的乐器位移都很清楚,B是没有这样的效果的

请短信告知销售商及价格,谢谢!
新品?[img]http://www.6moons.com/indu

就外形而言,还是喜欢这款,黑的稳重大方。
TOP
206#

原帖由 wangweish 于 2009-7-6 23:37:00 发表
原帖由 stevenlamyg 于 2009-7-6 19:02:00 发表
楼上我有AN211,呵呵!

请问STEVEN, AN211和H2A相比感觉如何? 其实我还是很喜欢2A3那细腻而弹性的声线的, 不过为了避免磨机换管的麻烦事情......

其实真打算换的话建议你还是能亲自听一听,觉得声音对你口味再进一步看看。
我好像在别的帖子也有说过,AN211声音相比H2AS稍硬,相对理性而直白些,但推力更大些,声音密度大,听起来高频有股贵气感,低频没H2AS量感那么多,但质感和速度都不错。其实AN211搭配我的spendor 1/2E音箱我就觉得比2A3合适,因为我的音箱就是偏韵味而柔美的,搭配直白些而阳刚些的AN211就合适我的听感口味。至于推力,比我原来玩过的EL34和2A3都好,但有没有完全推好我的音箱还不敢说,不过听了不同的音乐包括交响乐,没有感觉到什么明显不足的地方。
Pro-Ject Classic,唱放:Musical Fidelity KW-Phono,Audionet PRE | G2,Bryston 4B3,PMC Twenty 24
TOP
207#

形势急转, 问题愈发严重...
通过小白问常州的徕卡兄定了部AUDIO NOVEL CD机, 过一阵到货.
这下不知道原来预想的AN211能不能配这台CD机了. 有可能两个东西根本不对路. 弄不好要上石机了.
痛苦折磨中...
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
208#

弃胆机而改用石机,除非你非常喜欢且只喜欢大动态快速的交响曲,音色情感方面还是胆机好。
Pro-Ject Classic,唱放:Musical Fidelity KW-Phono,Audionet PRE | G2,Bryston 4B3,PMC Twenty 24
TOP
209#

原帖由 stevenlamyg 于 2009-7-12 23:47:00 发表
弃胆机而改用石机,除非你非常喜欢且只喜欢大动态快速的交响曲,音色情感方面还是胆机好。

同意此观点,就是换胆管太烧钱了,但乐趣无限。
TOP
210#

没事又在淘宝弄了2粒天梭复刻6SL7插在中间啦,哈哈,力度增加不少,通透不少,NND,象大功率的晶体机啦,听爵士,很猛,过瘾的!
1.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/7/22 20:51:22 上传)

1.jpg

最后编辑netfatrat60 最后编辑于 2009-07-22 20:51:22
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
211#

是插在倒相管的位置吗?
TOP
212#

老南桥兄,我不得不再强调一次,对胆机来说,决定基本素质的是“电路设计和变压器的素质”,是治本的,是决定性,是更本的,如果一台机器更本上设计有问题,你换再好的管子也没多大用处,不过是心理感觉大于实际的变化,管子也是一个零件,零件不是独立存在的,他是为电路服务的,只有在优秀的电路设计基础上,用上好零件,才能最大程度的发挥电路的优点,一台机器电路和变压器设计做好了,基本上素质就放在那里了,否则都是隔靴搔痒。换换零件不过是很初级的磨机器,也是大家磨机器的误区。我最早用过MELODY的S2A,那比后来的H2A在电路设计上合理多了,音色上也出色多了,变压器用料也好,所以稍微磨改下,提高是很显著的。H2A的机器实在是厂家为了增加利润而设计的机器,虽然样子是比以前好看了。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-07-22 22:09:12
TOP
213#

原帖由 沈摄影师 于 2009-7-22 22:05:00 发表
老南桥兄,我不得不再强调一次,对胆机来说,决定基本素质的是“电路设计和变压器的素质”,是治本的,是决定性,是更本的,如果一台机器更本上设计有问题,你换再好的管子也没多大用处,不过是心理感觉大于实际的变化,管子也是一个零件,零件不是独立存在的,他是为电路服务的,只有在优秀的电路设计基础上,用上好零件,才能最大程度的发挥电路的优点,一台机器电路和变压器设计做好了,基本上素质就放在那里了,否则都是隔靴搔

兄弟您好,就H2A机而言,相比S2A机从线路、元件、音色方面,已有不少烧友感言“新不如旧”,这是商人的······。
但是在暂时不考虑器材升级的同时,把随机管更换一下也是能感觉到焕然一新的。
TOP
214#

原帖由 老南桥 于 2009-7-22 20:59:00 发表
是插在倒相管的位置吗?


对!
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
215#

原帖由 沈摄影师 于 2009-7-22 22:05:00 发表
老南桥兄,我不得不再强调一次,对胆机来说,决定基本素质的是“电路设计和变压器的素质”,是治本的,是决定性,是更本的,如果一台机器更本上设计有问题,你换再好的管子也没多大用处,不过是心理感觉大于实际的变化,管子也是一个零件,零件不是独立存在的,他是为电路服务的,只有在优秀的电路设计基础上,用上好零件,才能最大程度的发挥电路的优点,一台机器电路和变压器设计做好了,基本上素质就放在那里了,否则都是隔靴搔

沈兄所言甚是,只是由于:1、每个人对音响的体验和理解程度不尽相同  2、每个人对音乐的诠释力不同 3、没有衡量音响标准规程的国家标准
呵呵,所以,自己玩,自己开心就是,别人的体验只是做为自己的参考。
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
216#

好像很郁闷,按照沈摄影师的观点,本人所购H2A是一残疾机,而且是先天不足的残疾,需大动手术方能发挥自如。唉,可惜啊本人无这个才能。怎么办呢?
H2AH2A,你让我食之无味、弃之可惜,可怜呐。
TOP
217#

做个小广告,呵呵! http://bbs.hifi168.com/showtopic-164374-1.aspx#2159505

出一对100%全新测值,测值100%完全配对50年代长屏圆环沃尔沃Valvo ECC83=12AX7。
Funke W19s 上测值为:3,4/3,3mA , 3,4/3,3mA (1.9mA为良好,3.2mA为全新值)
暗码分别为:mC2 - D8G, mC2 - D9D
外观成色如新见图。
一对价:1380元,实价。包邮,可淘宝支付宝交易。

听感和50年代Valvo的ECC82一样,低频壮阔且量感丰富,高频细致而艳丽,非常讨好耳朵的听感。

玩H2AS时进的这对Valvo ECC83,现在换成了AN211,用不着一对了。AN211上已用上Amperex长屏铁片D环12AX7一只。

http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6932189&page=26#280940

有意者可联系13923774359深圳林'R
Pro-Ject Classic,唱放:Musical Fidelity KW-Phono,Audionet PRE | G2,Bryston 4B3,PMC Twenty 24
TOP
218#

前些日子,朋友上门指导,把倒相管位置的6SN7换成了6SL7,出乎意料,质感和通透度提升一大截。不知哪位有这样玩的?
TOP
219#

是可以这样玩的,但是这样对不熟悉管子特性和电路的朋友来说很危险,毕竟这2个管子参数特性不是完全一样的,6N8P/6SN7和6N9P/6SL7的最大屏压都是300V,灯丝电压也一样,所以对换使用是没问题,但是其他参数上有点差别,还有在电路里实际工作的时候的工作状态是不一样的的(比如工作电压和电流,外围电路的不同),所以对换后可以产生不同的音质,最大屏压如果超过管子设计的话,就很危险了,管子很容易损坏。或者很容易短时间内老化,管子的实际设计屏压一般为最大屏压的70%左右,可靠性才有保证。某些早期开发的管子,特性参数常常低于后期改进的同型号管子,比如6V6GT,KT88等,早期产品在最大屏极电压和最大屏极耗散功率都要比后期的小,是否能更换不同时期的同型号管子,还要看机器内部电路是按照哪个参数来设计,不能随便对换,虽然早期管子可能在音色上优于后期管子,但更换不当,会使古董管子寿命大大缩短,甚至损坏,何况楼主是在不同型号管子间互换使用,更加危险。本人不推荐这样做。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-10-06 15:18:52
TOP
220#

原帖由 沈摄影师 于 2009-10-6 14:36:00 发表
是可以这样玩的,但是这样对不熟悉管子特性和电路的朋友来说很危险,毕竟这2个管子参数特性不是完全一样的,6N8P/6SN7和6N9P/6SL7的最大屏压都是300V,灯丝电压也一样,所以对换使用是没问题,但是其他参数上有点差别,还有在电路里实际工作的时候的工作状态是不一样的的(比如工作电压和电流,外围电路的不同),所以对换后可以产生不同的音质,最大屏压如果超过管子设计的话,就很危险了,管子很容易损坏

谢谢提醒。
TOP
发新话题 回复该主题