书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

原帖由 一方火 于 2009-4-27 11:54:00 发表 原帖由 东莞肥仔 于 2009-4-27 11:48:00 发表 可能水公中肯直接的点评令很多用家心里不爽，其实不代表这个品牌的声音。 我们买野不能够单看品牌，就算是HIEND品牌也并不是所有产品都好，只有某几个型号是好声的，所以需要我们竖起耳仔去鉴别。   如此说来，各听各的，何须点评。

一方火，此言差矣。
这次PK，相信这些喇叭的用家是不会用如此极端的前端器材去玩的，再加上此价位的喇叭其实都是妥协下的设计，在如此pk下，缺点一定是放大的，尤其是频段均衡上的缺失在水公听惯全频大喇叭的耳仔下，没得走鸡。
至于我说每个牌子只有一两个型号是好野，那就要练好自己对耳仔同交多点学费去判断了，再不，就虚心向水公这样的前辈请教，看看肯不肯过几招。

谢谢吹水公的大恩大德，哈哈!

支持吹水公！这年头有能力认清又肯说出真相的人太少了。
器材最怕PK，没有PK各占一个山头吹上天都可以。PK注定有的箱子“没能保住一个过分吹捧的世界强加给它的尊严”。

其实世界上没有任何东西是完美的,水公的评测比较客观,我们也比较尊重.但是不能像有些人那样,动不动就说其他东西是垃圾,这样就不好了.

羡慕你们玩得过瘾呀 能多听一段时间 可能评价更客观

一方火 一方火 组别:论坛博士 性别: 男 生日:19720110 积分:367 帖子:367

2009-04-27 11:50 树型| 收藏| 小 中 大 285# 引用: 原帖由 寻梦草 于 2009-4-27 11:43:00 发表 个人认为，欧洲的箱子尤其是英国箱，被国内和香港的代理炒的离谱了，很多箱子我去听后，素质与杂志上的文字相差万里。 相反很多没有被吹捧过的品牌素质却令人惊叹，比如百里登、PSB、凡尔登   拿来pk，凑凑热闹！

=============
不能直接PK的(不可比的)，如把杆子插在水里，看到弯的杆影是弯的.........................杆是弯?!是直?!
英国箱用它播室乐\美国箱用来播流行,............

今晚再详细一点向各位汇报

哈哈哈哈

本人也是丹拿的用家.。个人认为在几乎价位相同的情况下没有十全十美的东东，水公用极端的前端器材把每款箱子的优缺点都同时放大【当然我们是不可能搭配如此高端的前端器材，同时一些缺点也不被暴露.】.所以大家还是不要为哪款好与不好而争论不休。
水公的这次pk十分有意义，点评也十分到位.是大家一次认真学习的机会.为以后升级提供了很好的选择。【不走弯路啊】希望多进行这种pk.
支持水公.

个人感觉水公的评测已经比较客观。理由是：前端器材有保证是一；小箱子在水公的环境里基本能够尽情发挥是二；第三，水公的发言估计还参考了箱子主人和其他人的意见。

实话实说总是“有人欢喜有人愁”的，不过，其实也不必欢喜不必愁，正确面对器材存在的优缺点，也许你会玩得更精彩，即使“升级”也更有方向目标吧。

欲加其罪何患无辞，要否定这样的KP结果也许同样可以找出不少理由，不过我看KP结果并没有任何“攻击性”，所以“反击”显得毫无意义。交流自己的不同观点供大家参考是好事，但是“反击性”的言辞还是尽量避免为好，不希望把PK贴演变成品牌之间的攻击贴…………