谈谈巴赫（4）——平均律钢琴曲集——智者的低语 [复制链接]

哈哈哈——我都快憋不住了；太累了——信就是真的，不信就是假的——君无非想证明你看的书比我还多——这一点我绝对承认——听的音乐也肯定比我多，虽然个把片俺听过你没听过，那不能代表整体。音乐上的事，还得请教你呢。晚安。

妙论!收藏！

千万别再叫我“先生”了，叫得我直起鸡皮疙瘩；这世界上我最讨厌的事，就是给人当先生——包括教人如何吃，如何听——可以休矣！——这是一个多元化的世界，我以为珠宝者，人谓之粪土——诉之干戈乎？求同存异罢了，世界大同，乌托邦们的梦呓罢了。

你当我真看过全书，皮毛罢了；谁敢说他把康德搞懂了？不过说着玩而已。

音乐中有哲学，这是我感受到的——哲学可以感受，你又要追问我了——恕我直言，君之“分析”性向于聆乐一节殊为不宜，如我所言之论均能煌煌论之，我就成海德格尔了。我喜欢海氏之学，博大精深，像森林一样无边无际，无可穷尽，而又不可言说——凡能言说清楚的，都被清出哲学的领地——剩下那最后的，永远也言说不清楚的——这正是哲学的魅力。我不喜具像的音乐，因其关闭了想像的大门——一听，就是那点事（我不说“小肚鸡肠”了，免得又惹哪位好汉不快）；音乐，哲学亦复如是——其永恒的魅力正在于向想像力永远敞开着大门。我还坚持认为，音乐高于哲学——当然不是所有的音乐——但低于宗教，音乐处于宗教与哲学的中间地带。你要问我为何，我只能像先前的老和尚那样：“干屎橛”，你要把手指头伸出来，小心我砍断你的手指头。

我是说不下去了，您接着说；另，我不是不让你叫我先生了吗？求求你，成不？

我没有这东东，您对柏拉图有何见解，俺洗耳恭听。另，您是专业的，还是业余爱好？——如是后者，那您太牛了！

终于找到知音了，紧紧地握手——同时热泪盈眶！

这个我同意；那些脑子里装着世界啊、宇宙的诸君恐怕还“玩”不出这感觉来，有意识反而“弄”不出来，无意识反而极其精彩。

这说得没错！我就想跟别人交换一下您“老”的巴赫是啥样的呢？