发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:yavis

我这样理解贵气 [复制链接]

查看: 14783|回复: 83
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
41#
t T
发表于 2009-09-04 23:49 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2009-4-21 19:39:00 发表
音乐的艺术表现，有其本身脱离尘世的高雅之美感。此乃艺术之美。大师者，弥漫着不食人间烟火之气也。无论从音乐现场，还是由音响系统播来，均应有此“气”。乃“贵气”。


这句话似乎有点太玄了。
不求甚解，不拘小节
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
42#
t T
发表于 2009-09-04 23:57 |只看该用户

窃以为国产音响做不过欧洲货最根本的问题出在校音上。人家几百年的传统使得上至音乐家、音响设计师，下到普通的听众谁都明白器材该发什么声音，我们不明白啊！
不求甚解，不拘小节
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
43#
t T
发表于 2009-09-05 00:07 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-9-4 23:57:00 发表
窃以为国产音响做不过欧洲货最根本的问题出在校音上。人家几百年的传统使得上至音乐家、音响设计师，下到普通的听众谁都明白器材该发什么声音，我们不明白啊！

真实应该是较音的基础,剩下的才是设计师的理解!
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
44#
t T
发表于 2009-09-05 01:21 |只看该用户

听过现场的人应该没有听说过用"贵气"来评价过,"贵气"能否理解成现代音响的"人造色素"?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
45#
t T
发表于 2009-09-05 03:14 |只看该用户

可以这么说，因为没可能有一套音响能重播出现场的声音！所以只能在三频段平衡的条件下选自己喜欢的声音的系统
玩音响，就是玩细节！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
46#
t T
发表于 2009-09-05 08:50 |只看该用户

需要“贵”才有贵气。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
听雨看山
头像

  • 论坛博士
  • 192
  • 407
  • 2009-07-20
47#
t T
发表于 2009-09-05 09:07 |只看该用户

第一次感受到贵气是听乐林，那可真是香软嫩滑，整个试音间弥漫了一种神秘的气息，这种感觉影响了我好多年。
旅人只有在外四处漂泊，才能进入内心深处的殿堂
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
48#
t T
发表于 2009-09-05 09:25 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-9-5 0:07:00 发表
原帖由 空手 于 2009-9-4 23:57:00 发表
窃以为国产音响做不过欧洲货最根本的问题出在校音上。人家几百年的传统使得上至音乐家、音响设计师，下到普通的听众谁都明白器材该发什么声音，我们不明白啊！

真实应该是较音的基础,剩下的才是设计师的理解!


同意，甚至认为设计师的理解也应以真实为基础。
问题出在什么是真实？
我在维也纳的国家歌剧院听过一场，才知道弦乐确有一种金灿灿的音色；也才知道audinote信号线的音色是对的，并不是音染过了头；还知道了很多烧友把丹拿推得那么直白肯定是错了……
没见过马怎么画马？画了个驴头非说这才是真实的马，画成马头那是美化了、染色了、失真了。
言归贵气，还是那句话，假如有机会多跑几个欧洲久负盛名的音乐厅、歌剧院估计就能完全明白什么是贵气了。没有比那更贵气的声音了。
不求甚解，不拘小节
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
49#
t T
发表于 2009-09-05 11:31 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-9-4 23:57:00 发表
窃以为国产音响做不过欧洲货最根本的问题出在校音上。人家几百年的传统使得上至音乐家、音响设计师，下到普通的听众谁都明白器材该发什么声音，我们不明白啊！


如果不明白，又如何知晓和判断“器材该发什么声音”呢？至少说明空手朋友是明白的，也是具备自己对器材的声音的判断能力的。
其实不是用欧洲、亚洲那样去简单判断“明白”与不“明白”“器材该发什么声音”的。“器材该发什么声音”是由设计校声者的审美观、文化艺术以及人格修养、对音乐以及戏曲等等文艺作品的理解，对音乐现场的感受和理解，再结合对器材的不断调校的结果。烧友对系统的调整校声同样如此。这与在哪里，是哪里的人没有因果关系。哪里都有君子和流氓，哪里都有文化的绿洲和文化的沙漠。
旋律是音乐的生命，是器材的灵魂。
TOP
keith28
头像

  • 论坛博士
  • 195
  • 205
  • 2008-08-11
50#
t T
发表于 2009-09-05 11:44 |只看该用户

原帖由 胡敏强 于 2009-9-5 11:31:00 发表
原帖由 空手 于 2009-9-4 23:57:00 发表
窃以为国产音响做不过欧洲货最根本的问题出在校音上。人家几百年的传统使得上至音乐家、音响设计师，下到普通的听众谁都明白器材该发什么声音，我们不明白啊！


如果不明白，又如何知晓和判断“器材该发什么声音”呢？至少说明空

说得好!很明白,顶起.
e-sound.taobao.com
ASC声学、AURALIC、东方之声、华南代理
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器