cd pk pchifi [复制链接]

原帖由 aax 于 2009-4-13 10:10:00 发表
路过，跳过吵架的几页，表示关注。。。  PC hi-fi 真正有利的应该是能重放更好的片源吧？ 据闻现在国外唱片公司有售 24/96，24/192的曲目资源，有空去耍耍看~~~~~

原帖由 ray_ji 于 2009-4-14 1:35:00 发表
你说的还是个贵东西嘛！有钱搞ＰＣ当然可以．我也早说过，有专业ＨＩＦＩ厂家的介入，ＰＣ　ＨＩＦＩ很有搞头，但价格绝对不可能便宜，也绝对不可能买些ＰＣ零件自己回去组装就拼个好东西出来，ＰＣ　ＨＩＦＩ不是单靠电脑工程师们能搞出来的！

这样其实更加说明了ＰＣ可以获得好声音，但想依靠ＰＣ少钱获得好声音根本不可能，高档享受永远是有钱人的玩意儿！

原帖由 cluytens 于 2009-4-14 1:47:00 发表
24/96，24/192的音樂檔
聲音是夠燒, 拿來作demo是不錯
但這類音樂, 你會在家裡常態播放嗎?
CD這個音樂載體, 目前已經到了要被改革的階段
與CDP相比, 百分之99以上的廠機
都沒辦法達到, PC訊源挖掘CD音樂訊號的能力

目前發行的CD(以古典樂而言)不夠燒?
這看法可能是錯的
你只能說目前數位音樂用CD當載體, 以現在商業販售的CDP廠機播放
發燒的錄音也會給埋沒掉
透過考究的rip方式, PC訊源會佔了廠機一個大便宜...............

原帖由 bollerluo 于 2009-4-14 9:00:00 发表
cluytens兄，能否详细介绍一下你的pchifi系统的结构以及好声原理？可以的话，能给大家分享一下吗？当然，如果这涉及到商业秘密，就算了。

原帖由 ray_ji 于 2009-4-14 9:08:00 发表
15W台币的机器不贵? 不算高档算低档? 你以为个个是陈水扁?

这还只是材料成本, 算上开发费用, 生产成本, 利润, 流通费用, 这机器要什么价格?

声音好坏还不知道, 没听过也不谈这个. 但使用的复杂程度是明显的. 机......

原帖由 吹水辉 于 2009-4-14 10:07:00 发表
果然好汉啊
输就要认打就要企定
当晚在场试听发觉原来FB2000播放器系如此的垃圾的

原帖由 cpyip 于 2009-4-14 10:23:00 发表
应用cplay，fb2000系不行的。

原帖由 bollerluo 于 2009-4-14 10:22:00 发表
想问问cluytens兄，你和厂机pk时是你的pchifi播放同一张cd碟吗？而不是播放一些高格式的音源，如24/192。电脑读取数据碟的原理和cd转盘读取cd碟原理不一样，cd转盘搞得那么昂贵，就是为了能正确读取cd信号。如果pchifi系统只是用普通的光驱读取cd碟的话，怎样保证的好声？望赐教。

原帖由 老浦东 于 2009-4-13 22:36:00 发表
“波霸”才有最强大的生命力！！！
可惜168的人们现在还认识不到，哈哈哈。

原帖由 cpyip 于 2009-4-14 10:23:00 发表
应用cplay，fb2000系不行的。

原帖由 cluytens 于 2009-4-14 1:47:00 发表

原帖由 aax 于 2009-4-13 10:10:00 发表 路过，跳过吵架的几页，表示关注。。。  PC hi-fi 真正有利的应该是能重放更好的片源吧？ 据闻现在国外唱片公司有售 24/96，24/192的曲目资源，有空去耍耍看~~~~~

24/96，24/192的音樂檔
聲音是夠燒, 拿來作demo是不錯
你只能說目前數位音樂用CD當載體, 以現在商業販售的CDP廠機播放
發燒的錄音也會給埋沒掉
透過考究的rip方式, PC訊源會佔了廠機一個大便宜...............