帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
试试
cdc
原帖由 asdffx 于 2009-4-13 12:35:00 发表 原帖由 吹水公 于 2009-4-13 12:04:00 发表吹水艺还不发布比试结果呢？昨晚还同时比试了奇迹777电源处理器 ，还有威马电源线 边有你恭得闲，今天忙，下午或晚上有空再发帖。楼上几位，结果就是输了，详细到时再说。
原帖由 吹水公 于 2009-4-13 12:04:00 发表吹水艺还不发布比试结果呢？昨晚还同时比试了奇迹777电源处理器 ，还有威马电源线
原帖由 壹陆捌FS 于 2009-4-13 15:59:00 发表支持水公!! 好玩如果软件用24/96或24/192可能会好D偶也试过用DVD_A转成WV文件3935Kbps 192000Hz声音比ＣＤ转成WAV文件靓声很多
原帖由 老浦东 于 2009-4-13 0:01:00 发表时间你定，提前2天通知就得。5斤以上的海罗非，清蒸吃味道抵得上顺德河堤下的大盘炒鸡丁，哈哈哈。
asdffx
电位器
老浦东
原帖由 asdffx 于 2009-4-13 21:28:00 发表各位久等，这次是只比数码输出。我大概说说差别在那里pc比cd机薄声，比如人声，没CD有感情和水分。大鼓低频段不够CD浑厚力度。一开始用两块电池拖声卡，后来四块拖改善了，（以后打算并电容和用发烧连接线看能不能取得改善）。我觉得PC有一个好点的地方是定位，个人觉得pc结像比cd清晰，口型更少更高点，舞台的骨架比CD靠后。敲击乐的尾音更清晰点。CD感觉整个舞台较向前。整体看CD骨肉分明，很平衡和流畅。PC肉方面不够，偏薄，质感不够CD高级顺滑。听人声，CD全胜，不过听打击乐，我自己可能比较喜欢PC那种表现方式。（呵呵水公要扔砖头啦）自己评分，以CD100的话，pc75到80分左右。说说题外话，火线数据线和软件的影响比较大，自己家也有区别，水公家就更容易听出了，SAW好出一大断，火线估计是下个升级的目标了。当晚两条线，另外一条很衰声。比较遗憾的是当晚电脑不太稳定，不时断音。有时间还要查查系统和联线有没有什么问题。系统还可以调整一下，比如电源线，数码线等。当然，水公的CD机也有留力，比如没用发烧电源线（后来换了isotek，好声不少），没加钉等，机搭机等。还有更多可发掘的潜力。电源处理器的对比，777比isotek，isotek更好，稳如泰山，777显得不能收放自如。音色上isotek更纯。威马乌钢3比ISOTEK，插CD机。中频密度ISOTEK非常高，人声水分好，完胜乌钢。
原帖由 电位器 于 2009-4-13 22:34:00 发表另提过建议希望楼上的兄弟在研究技术的同时也多琢磨一下音乐特别是古典音乐,你或许会在其中找到灵感,做出的东西会更有生命力.
原帖由 电位器 于 2009-4-13 22:34:00 发表各位辛苦了.摆弄到凌晨.我觉得这样的PK很有意义.这是未来和现在之战.也让我们清楚了PCHIFI现在的位置.任何强大的事物开始都不是强大的.希望楼上的兄弟不气馁再接再厉.未来音源我会投PCHIFI一票.另提过建议希望楼上的......
elphyzhu
cluytens
原帖由 ray_ji 于 2009-4-13 22:50:00 发表音乐表现力,声音的意境神韵,大动态下的全频流畅性,每个频段内部的微平衡,器乐的形体, 线条,音场的还原,声音的丰满度,高密度下声音的通透感......PC HIFI好象还没有深入到这一步, 还拘泥于高中低的延伸和挤榨细节. 呵呵
