发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 18
发新话题 回复该主题

玩LP黑胶系统的一点体会 [复制链接]

查看: 49392|回复: 179
61#

原帖由 松香味 于 2009-4-3 15:39:00 发表
        唱头放大器的输入阻抗,实际上可以看成是唱头的负载阻抗,如果语言表达欠妥或者错误尽请指正。


        既然清楚自己的语言表达欠妥,或已明白自己的一套所谓理论错漏百出、不堪推敲了;那又何必张嘴理论、闭嘴也理论地与人理论?文盲并不因为会两句之乎者也,就真变成了文学家;同理,满嘴理论的也并不代表您老真就是专家。
        上这论坛说说大白话,您老要真是本领过硬的,人家也不会当您是傻B不是?而硬要靠那东拼西凑得来,或风马牛不相及自创的所谓理论,去武装或是填充您老那贫瘠、苍白或匮乏的思想与大脑?那不就成了装B了,不是?
        道理很糙,话也难听。不过道理的本质就是道理,不管是从盲流还是理论家嘴里说出来,只要是对的!那它就是道理。至于明不明白?那就不关说的人的事儿了!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
62#

还是回到主题吧。对于“唱头唱臂的精心调整”,有时真的要很细心,比如说针压,相差一丁点就达不到最佳效果,特别是高档的唱头唱臂,试过一唱头针压只是0。02克之差而声音就达不到最佳的状态,所以针压要细心的调,特别是在最佳针压附近更要细致的调。
TOP
63#

原帖由 6n6l 于 2009-4-3 16:36:00 发表
还是回到主题吧。对于“唱头唱臂的精心调整”,有时真的要很细心,比如说针压,相差一丁点就达不到最佳效果,特别是高档的唱头唱臂,试过一唱头针压只是0。02克之差而声音就达不到最佳的状态,所以针压要细心的调,特别是在最佳针压附近更要细致的调。


确实针压影响非常大,问题是0.02克/级 如何调整得了,我感觉SME V臂无法做这么精细的调整...其他唱臂就不知道了.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
64#

我所说的唱臂是一个高档单点臂,一个字:贵。
TOP
65#

高档的转盘唱片加压圈使翘曲不平的唱片基本压平,如果没有压圈,许多唱片都是不够平坦的,唱头在翘曲不平旋转起伏的唱片上工作,针压起伏波动是一定的,高档单点臂是不是只能配合有压圈的高档的转盘才能更好发挥,我想应该是这样吧?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
66#

玩黑胶,迈出第一步很重要
TOP
67#

加压圈对于弯曲稍微大一点的片子来说并不好用,反而造成唱针的抖动
好用的还是吸盘,可惜这玩意现在没人生产了
TOP
68#

原帖由 宝康 于 2009-4-4 0:19:00 发表
加压圈对于弯曲稍微大一点的片子来说并不好用,反而造成唱针的抖动
好用的还是吸盘,可惜这玩意现在没人生产了

“吸盘”只是听说过,没有见过,翘曲唱片要“吸平”负压一定不小,万一“漏气”,引起的噪声振动也不小吧?不知道“吸盘”的整体效果普遍评价如何?为什么不能普及推广?它的优点很明显就是“吸平唱片”,会不会缺点同样突出?O(∩_∩)O哈哈~,这样问问题有些不礼貌,请宝康兄多多原谅。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
69#

原帖由 guilin288 于 2009-4-3 23:39:00 发表
玩黑胶,迈出第一步很重要

对极!哈哈!!而且很艰难!万一声音表现比CD还差,或者仅仅与CD相当,大多数是退回CD。原因很简单,因为:玩黑胶麻烦!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
70#

原帖由 jeff 于 2009-4-1 20:32:00 发表
黑胶慎玩
最大原因是头版太贵,太毒,永远买不完,直到掏空你的万贯家财还要借钱买。哈哈,玩过就知道。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题