发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩LP黑胶系统的一点体会 [复制链接]

查看: 49413|回复: 179
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
51#
t T
发表于 2009-04-03 13:01 |只看该用户

说得对！
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
52#
t T
发表于 2009-04-03 13:15 |只看该用户

原帖由 jacky70 于 2009-4-2 14:03:00 发表
        盘401，臂3009，头ORTOFONMC25，升压牛ORTOFONST10,唱放ARCPH3,你帮分析下。


        原因有二：
        1. 401的驱动惰轮因时间久远出现了问题！如边缘磨损严重，或橡胶老化造成偏心等。这样的话，就会引起转盘外圈晃动的增加，再因一些中古唱片的外圈翘曲严重，综合在一起后被唱头拾取后引起低频单元的共振。

        2. 唱臂的转动质量与唱头的顺性本不匹配！两相结合后的共振频率经放大后引发低频单元的共振。

        个人觉得似乎第一点的情况可能性最大。
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-03 14:05:33
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
53#
t T
发表于 2009-04-03 13:56 |只看该用户

引用:
原帖由 松香味 于 2009-4-2 9:06:00 发表
其实论坛交流大家应该心平气和，注意语言语气，才有真正的讨论交流，这对论坛发展有好处，意见不同可以保留，何必语气咄咄逼人？？




引用:
原帖由 松香味 于 2009-4-2 8:59:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~胆唱放是很难做好低输入阻抗了，甚至1：5都很难做到吧？？menn又急了，我应该想到的。


        您老现在居然还觉得我这是在和您“交流”吗？您也配？您张老脸的脸皮也太厚了吧！这不是在交流，这是在教育您；帮您补课呢！“意见不同”当然可以保留的，您这可是在倚老卖老，以讹传讹地误导。对于您老的这样的一套“不同意见”与“理论常识”，您留着糊弄一下小跟班们倒还可以。但要拿出来现世、出丑的话！您真没觉着影响市容吗？现在这篇帖子置顶了，再奉劝您老一句：您的面子是别人给的，但脸可是您老自己的呀！
        
        至于“胆唱放是很难做好低输入阻抗”一说，我还真想先见识见识您老的那套“理论”，或姑且称作“不同意见”。这是真心请教的，您可得放胆、敞开量地说说啊！
        放心，说错了最多再调侃您老一回，我可不会真把您当孙子的，除非您老自己爱装这口儿。
最后编辑menn 最后编辑于 2009-04-03 14:02:51
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
54#
t T
发表于 2009-04-03 14:13 |只看该用户

与同版本的CD唱片作A/B对比，可以说没有一张不是黑胶唱片明显胜出。
松兄,不知哪方面胜出?
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
55#
t T
发表于 2009-04-03 14:33 |只看该用户

原帖由 menn 于 2009-4-3 13:15:00 发表
原帖由 jacky70 于 2009-4-2 14:03:00 发表
        盘401，臂3009，头ORTOFONMC25，升压牛ORTOFONST10,唱放ARCPH3,你帮分析下。


        原因有二：
        1. 401的驱动惰轮因时间久远出现了问题！如边缘磨损严重，或橡胶老化造成偏心等。这样的话，就会引起转盘

MENN兄，谢谢你的回复。401的状态比较好，惰轮我可以换一个新的试试看，你分析的很有道理，如果是机械部分有问题，从理论来讲，盘的边缘部分讲上下的浮动最大。关于唱头唱臂柔顺性的问题，我再换换唱头盖和唱头试试看，不过现在的MC唱头重量都相差不大，而且3009早期版对唱头重量的适应范围应该很广的（从重锤调节范围推断）。如果是柔顺性的问题，则不应该表现在盘的外边部分比较明显。或者是个综合问题。
谢谢MENN兄。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
56#
t T
发表于 2009-04-03 14:48 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-2 23:34:00 发表
关于“玩唱头”，我的观点前面已经讲清楚了，即要玩好“输入负载阻抗匹配”；如果你的唱头放大器具有多档输入负载阻抗选择按钮（开关），例如：2、5、10、20、60、100、160、250欧等等，由于唱头的输出阻抗大约等于直流内阻+唱头音圈感抗，因此你可以选择一个略高于唱头直流内阻的输入负载阻抗试试，这样就可以比较充分地获取到唱头“读取唱片”时产生的“信号


要注意了，请勿随便的创造新技术名词，技术是严谨的。我还真的没有听过“输入负载阻抗”，负载阻抗（load impedance）和输入阻抗（input impedance）完全是两回事来的。况且每个唱头厂家都会给出负载阻抗load impedance的参考范围，除非你认为自己比厂家的设计值更合理，你大可以不理会，不过高出或者低于参考范围值都一定不在最佳匹配状态之内。
TOP
6n6l
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2007-09-14
57#
t T
发表于 2009-04-03 15:03 |只看该用户

楼上够严谨的，我没有注意到“输入负载阻抗”呢，粗心、粗心。
最后编辑6n6l 最后编辑于 2009-04-03 15:05:24
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2009-04-03 15:31 |只看楼主

说明一下；“输入负载阻抗匹配”是指输入阻抗与负载阻抗相匹配的意思，是加了引号的，联系相关贴子说的内容没有冲突。表达不清楚造成误解，在这里说明，并表示道歉。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2009-04-03 15:39 |只看楼主

唱头放大器的输入阻抗，实际上可以看成是唱头的负载阻抗，如果语言表达欠妥或者错误尽请指正。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
60#
t T
发表于 2009-04-03 15:48 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-3 15:31:00 发表
说明一下；“输入负载阻抗匹配”是指输入阻抗与负载阻抗相匹配的意思，是加了引号的，联系相关贴子说的内容没有冲突。表达不清楚造成误解，在这里说明，并表示道歉。


        好！很好。那么请教此处的“输入阻抗与负载阻抗”又是指“谁”的输入阻抗和“谁”的负载阻抗呢？请明确。这个加了引号的谁，指的是是信号源抑或放大器？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器