老浦东数字功放语录，大家都来学习一下 [复制链接]

说什么的都有，越看越晕，信谁的？要得到正确的知识真不容易。

原帖由 老浦东 于 2009-3-28 17:42:00 发表 我那天马行空的古德拜矮猜想更简单！！！ 数字传输是没有失真的，只有错码，而用象WMP12一样“高级”的专用软件就可以使得数字功放的错码统统给修正，声音就会一级棒。这个猜想有什么错？？？ 就象老浦东天天在下载的A片一样，一部片有时要几天才能下载完，但完事后一播，臀是臀，波是波，一点不会错，好漂亮的图像，数字多厉害。

我那个播放机内的硬盘 应该还有上百G空着 你现在知道怎样打磨一下了吧

很多人抢着说，但是真正看懂LZ意思的不多。

.................................................

原帖由 莱纳 于 2009-3-28 22:48:00 发表 很多人抢着说，但是真正看懂LZ意思的不多。

不存在看不懂，LZ在2楼的解释已经很明白：

kevinlove kevinlove 组别:论坛博士后 性别: 男 生日:19720110 积分:2908 帖子:2881

2009-03-28 11:13 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 2# 这些语录具有颠覆性，毫无疑问。 按照我的理解，在音响系统里面，数字信号在D/A转换以后，就全部变成模拟信号了，功放接收模拟信号，放大模拟信号，最后还是模拟信号驱动喇叭，我们的耳朵最终也只能接收到模拟的“声音”，我们的耳朵是听不到数字信号的。 数字功放（准确的说，D类功放，或者是IC功放）放大的也是模拟信号，这一点难道还有什么争议吗？老浦东大师有不同意见，但是我才疏学浅实在无法理解，所以请大师进一步指导，也请懂技术的朋友，一起来参与学习。 kevinlove 最后编辑于 2009-03-28 11:15:48

“数字功放接受的是模拟信号”？ 错！ 真正意义的数字放大电路，接受的就是数字信号，某些电路设计可以兼容模拟信号。
“数字功放放大的是模拟信号”？ 错！ 真正意义的数字放大电路，放大的就是数字信号，某些电路设计可以兼容模拟信号。
“数字功放就是D类 IC功放”？错！   目前的某些D类由于没有实现直接数字放大，因此还不是真正意义上的纯数字功放，仅仅是数字化的功放。

这类文章到处都是，可还是有很多人不够勤快，这里再链一下，
http://www.eepw.com.cn/article/74008.htm
http://www.cediy.com/webHtml/Article/consume/981120080513094400.html
http://www.21eic.com/power/method841.html
http://www.docin.com/p-8026787.html  http://www.docin.com/p-217614.html


至于耳朵听到的信号是模拟还是数字，什么也不是，仅仅是空气振动，试问用二胡模拟马的嘶叫声是模拟声么？
如果仅仅因为最后推动喇叭的是模拟音频信号，来判断和定义是“数字放大”还是“模拟放大”，这和用耳朵去判断和定义是电子还是机械（比如二胡的弦）产生的声音，有何区别？ 难道可以说：人耳其实是听不到电流声，听到的电流噪声其实是喇叭音盆推动空气产生的机械声，除非把音频线接到两只肉耳上才能算听到电流声？
顶楼红色引用的LPD文字中，端到端的数字放大（记住有个放大，不是数字转换）早就有了，超薄数字手机就是很好的例子。

真的质疑是否在谈技术，到14#威马就可以结束
tact首推出数字功放（原理不是dac，不可以用秦香莲的大脑去解决麦当娜的生活难题），n年前的事，声音据说不一定很好，对于我们难以理解的是音量控制，但确实不是模拟的。http://www.tactaudio.com/
老浦东的问题不要和数字功放技术一起辩论，容易乱套

原帖由 不学有术 于 2009-3-29 0:07:00 发表 真的质疑是否在谈技术，到14#威马就可以结束 tact首推出数字功放（原理不是dac，不可以用秦香莲的大脑去解决麦当娜的生活难题），n年前的事，声音据说不一定很好，对于我们难以理解的是音量控制，但确实不是模拟的。http://www.tactaudio.com/

哈哈，不可以用秦香莲的大脑去解决麦当娜的生活难题，这个比喻有些糙，但是道理不糙。
韩信曾给项羽当过兵，柏杨写的史书上说项羽不能了解韩信，“犹如小学生不能理解大学生的课程一样”。

不知道都看不看《电子世界》《音响技术》《无线电》等等，想从发烧杂志学电子知识不太可能

原帖由 不学有术 于 2009-3-29 0:20:00 发表 不知道都看不看《电子世界》《音响技术》《无线电》等等，想从发烧杂志学电子知识不太可能

没上过专业电子课程也不要紧，有一点基本物力电子知识，知道DSP、DDX等几个关键词，知道还有Google，就应该可以了。
最关键还是要勤快，按照新的说法和新语汇去着手仔细查证，不能总抱着以往的经验不放。

争议较多，该好好学学基本概念。