如果懂音乐 [复制链接]

事实上很多人听古典，有些是真的喜欢听，有些只是随波逐流，难道说听古典的，就一定很有音乐休养和深度了吗？个人认为，也不必介意于流行、通俗、民乐、古典、爵士等风格的音乐，其中的旋律、演绎能够引起心灵共鸣的就是好音乐，值得去欣赏。当然，引起共鸣的感觉是跟个人的人生阅历有关，不一定说他觉得好的音乐，你一定也会投赞成票。

穷根究源多累啊！嘿嘿。

经典的古典音乐历经这么久一直是那样超然的地位必定有它的道理，就如同国外再大的流行音乐家到最后都想去搞点古典音乐一样，这个是我们这世的精神生活的终极音乐，偶当初折腾音响就是为了能更真切的听到校长或是阿SAM的声音，但更是明白HIFI器材是为古典音乐而生的，嘿嘿。太多的音乐值得听了，能让自心惬意的就是好音乐，但是能够做到的音乐也只有这些传世不朽的古典。

总之不是对牛弹琴，乱弹琴就好啦，哈哈。。。

我喜欢听古典，仅仅是听， 我大多时候不知道他描写什么，也不知道小提琴的频率是多少，也不知道为什么 1541的心片跟pcm67pk的心片怎么运作为什么声音会不同，也不知道cd机是怎样把cd上的信号转成我要听的信号。。。。什么都不知道，不过我听得好舒服。

原帖由 andey 于 2009-3-17 19:26:00 发表      有时候看到许多烧友家里一大堆的碟片，我真的想问问每个碟片到底表达的是什么，好在那里，历史是什么？ 可笑的是我有的谈钢琴的朋友问他们莫扎特某某小调的主旨思想是什么，想表达的是什么意思，居然都不知道，......

没有必要搞得那么深奥，什么历史啊，思想啊，喜欢就行，音乐起源就是这样的，落个高兴，愉悦。当然知道点音乐背后的东西，也好，不强求。穷究是学者的事，他们吃这碗饭，我们听听，没这个必要。您说呢？我什么音乐听，只要自己喜欢。我喜欢买碟，买来的碟，先在车上听，好听的留下，用音响听，不好听的扔了；看书也是这样，我喜欢买书，喜欢的看完或反复看，不喜欢的扔一边。因此就大量的书和不少的碟，为我的精神或说是生活提供服务。

顶你老味, 听个音乐也那么复杂

再来一次文化大革命好了, 可以再扫荡一次了

经常说中西方文化差异, 其实准确说是某些中国人心理很有病!!!

不知道国内心理医生是否普及, 这里看心理医生和看感冒发烧是一样的, 包在医疗保险里

某些国人是滥用言论自由, 怪不得受打击,

猪猡们在莫扎特的美妙旋律中慢慢长膘吧！

我仍然坚信我大学(华南理工大学)音乐教授的一句话:古典音乐并不需要懂才能听,主要你觉得好听,听的舒服就行.
并鼓励学生多听古典音乐

猪猡们在每三分钟响起来贝多芬命运当中慢慢减肥吧！

不一定要了解或理解了古典音乐才可去听它,音乐不是你想象的那么简单.
难道你去了解了它的背景理解了它要表达的意思你就认为你已会欣赏了吗?
你知道了歌唱家所表达的意思也不代表你已听懂了他(特别是歌剧).
我儿子3岁就会唱{老婆老婆我爱你},难道他也理解这歌了?
小提琴手和小提琴家的区别也在于他们对音乐的理解与表达的深浅,而不在于谁的手法熟练程度.