NAIM NAIT XS+5iCD.2+PMC TB2i(图) [复制链接]

原帖由 ADWS 于 2009-5-18 13:44:00 发表 我用的也是M805,现在用一甲类古董机推,韵味十足,古典音乐演绎的相当到位,准备定做对黑檀木的脚架..个人感觉听古典还是要甲类机,乙类数字类功放非为古典而生的.

请问用什么甲类机?甲乙类比甲类在细节上的缺失是有可能的.

楼主有什么新的使用心得了吗？

引用:
原帖由 lyrical 于 2009-7-25 8:06:00 发表
正常的,我还见过为了声音评价而打起来的.

烧友心中,自己的器材最好,自己的评论最准,自己的水平最高,

往别人的器材前一坐,先挑毛病,大家来听自己的器材,只愿被说好.
----------------------------------------------------------------------------------------

看了此帖之后，终于明白了。

这样的一套，可以非常好的享受音乐了，还需要讨论什么吗？呵呵

有的时候，对不可能的事物不要强求，否则会让自己的心情变坏的；再好的系统也要知道取舍，有得有失是非常简单的道理，关键是，你要的是什么？你不能忍受的有是什么？

完美？现实中太难了，更不用说在有限投入的时候，呵呵

名的机器韵味十足，但两端的延伸确有不足。

感觉CD弱了点，该上5X的。

以我个人的听感，NAIM听古典还是 很棒的。虽然小提琴可能不如蛋鸡或者某些品牌的石机那么毒，但韵味也不差。交响和钢琴那就远远好于蛋鸡了。Naim最舒服的还是人声，确实很毒呵呵。

另外请教，Naim一定要用自己的线材吗？随机的电源线看起来很一般，还是英标的头，插不进墙插。。。。。。。

最重要的音源太弱小了！

原帖由 ADWS 于 2009-2-24 15:58:00 发表 可以想象这种声音，线条清晰，听爵士一流，但缺乏韵味，古典不耐听。

纯粹想当然，这套搭配想不耐听都难！

实验下来，这个CD5I-2在这个系统中的合适的，并不存在过低的问题，上了CD5X差距并不大，除非又上了FLATCAP2x，而XS要用FLATCAP2X的话，需要加多二条NAIM线材，投入不少啊，呵呵