发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:沈摄影师

声音瘦不是细腻 [复制链接]

查看: 12225|回复: 53
sodcx2009
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 25
  • 2009-02-12
41#
t T
发表于 2009-02-22 11:05 |只看该用户

原帖由 吹bee 于 2009-2-22 1:53:00 发表
燕瘦環肥各有所好自己喜歡就好了。

说得太好了，正解！
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
42#
t T
发表于 2009-02-22 18:50 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-19 20:44:00 发表
大多数英国喇叭和器材都是瘦（ATC 除外），被人误解为细腻。

俺觉得你对大多数英国器材的理解都有些问题
B&W喇叭会＂瘦＂吗？会被人误解为＂细腻＂吗？
ATC你说＂除外＂，ＯＫ！
那么PMC喇叭会＂瘦＂吗？会被人误解为＂细腻＂吗？
再来一个雨后初晴呢？会瘦？也被人误解为＂细腻＂？
TANNOY呢？TANNOY有人说瘦吗？也被人误解为＂细腻＂吗？
俺觉得俺列的以上几种都可代表所谓＂英国声＂了吧？

请给咱解释解释你对英国器材的理解！
最后编辑mackiel 最后编辑于 2009-02-22 18:52:56
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
43#
t T
发表于 2009-02-22 19:09 |只看该用户

原帖由 mackiel 于 2009-2-22 18:50:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2009-2-19 20:44:00 发表
大多数英国喇叭和器材都是瘦（ATC 除外），被人误解为细腻。

俺觉得你对大多数英国器材的理解都有些问题
B&W喇叭会＂瘦＂吗？会被人误解为＂细腻＂吗？
ATC你说＂除外＂，ＯＫ！
那么PMC喇叭会＂瘦＂吗？会被人误解为＂细腻＂吗？
再来一个雨后初晴呢？会瘦？也被人误



肥瘦并不完全是音箱的原因，器材、线材调整不到位均会造成偏瘦现象。

我用英国PMC箱，我换2种信号线立即可使中高频厚度发生改变。
C_0445.jpg (, 下载次数:277)

jpg(2009/2/22 19:08:55 上传)

C_0445.jpg

TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
44#
t T
发表于 2009-02-22 20:16 |只看楼主

这个问题太复杂，我先退出讨论了，再讨论100年也没结果。自己喜欢就好
TOP
永号
头像

永号

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 311
  • 1041
  • 2005-07-12
45#
t T
发表于 2009-02-22 22:31 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-2-19 12:46:00 发表
很多烧友觉得某个功放声音很细腻，其实这个是理解上的误区，很多功放其实是清瘦，或者说干瘦，瘦了往往给人细腻的错觉，密度感和厚度都没有，瘦相对线条感就好，瘦不是细腻，声音厚实不等于粗。真实乐器的声音密度感很大，也很厚实。细腻的声音其实是包含了2个概念：高解析力和高层次感，高解析力代表了巨大的信息量和弱音再现，高层次感是细节弱音的透明度和清晰度，有没有和其他频率的弱音信号产生互调失真，概括为对细节再现的

－－－－－－－－－－
瘦是形体；细腻是质地。
好比王菲形体比蔡琴瘦；杉木质地比花梨粗。
TOP
创世纪普洱茶
头像

  • 论坛学士
  • 127
  • 127
  • 2008-12-12
46#
t T
发表于 2009-02-23 00:47 |只看该用户

声音瘦的原因有很多，调音EQ影响、还原时音响设备搭配特性影响、听音环境影响都可能造成声音瘦。对声音而言瘦则会紧薄，不健康饱满，瘦会少掉细节，肯定不会细腻。从CD的问世开始，近20年市场音响产品调音逐步走向偏清细，低端产品偏离400法则很多，甚至让很多人不论对汽车音响还是家用音响都会调得过度强调高音，中低音则瘦瘦了不少却谓之清晰细腻，对烧友而言连这个认识都没弄清的话是可悲。多句嘴，很多箱子高音连听迈克包顿都压抑得听不下去，瘦得可怜，而依然有人说亮丽饱满，而低音听贝司、鼓声没有基音和空气感，依然有人说干净清晰。所以我想大家可以反思一下自己的箱子出来的声音从40到10K都真实饱满吗？25到16K呢？20到20K呢？听得见声音跟有没有失真是两码事！
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
47#
t T
发表于 2009-02-23 01:13 |只看该用户

原帖由 永号 于 2009-2-22 22:31:00 发表
－－－－－－－－－－
瘦是形体；细腻是质地。
好比王菲形体比蔡琴瘦；杉木质地比花梨粗。

  赞同老兄的理解，细腻和粗粝都是针对质感而言的。再比如音色和音质，虽然相互有影响和关联，但属于两个不同的概念。而不少发烧友容易将其混为一谈来表述。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
48#
t T
发表于 2009-02-23 10:09 |只看该用户

原帖由 徕卡 于 2009-2-22 19:09:00 发表
肥瘦并不完全是音箱的原因，器材、线材调整不到位均会造成偏瘦现象。

我用英国PMC箱，我换2种信号线立即可使中高频厚度发生改变。

您说的很对
“肥瘦”不完全是音箱的问题，和其他部分也有关
但不可否认，音箱本身还是有其固有的特性的
先天清水白菜的喇叭，后天再怎本调整也不可能搞出"红烧肉＂味儿来
我想说的只是：实际上普遍的英国喇叭的声音，并不是楼主所认识的那种风格，调整得当，绝对不会瘦，更不会被人＂误认为细腻＂
他们本来就很丰厚，细腻，何来＂误认＂？
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
49#
t T
发表于 2009-02-23 16:24 |只看该用户

原帖由 钱在烧 于 2009-2-21 10:52:00 发表
好象是在夜总会挑MM呢,管他肥瘦,好听就行,能令你坐得住,还能陪你喝点酒就8错了...哈哈


老兄总是喜欢去夜总会找MM，，，哈哈。。。
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
fm5611
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 13
  • 2008-11-15
50#
t T
发表于 2009-02-23 17:18 |只看该用户

睇了五页，有没有人说一下，现行细腻的器材是什么啊？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器