帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 避震梁 于 2009-2-19 18:14:00 发表[quote] 原帖由 hifi光少 于 2009-2-19 11:21:00 发表[quote] 原帖由 ZQKQL 于 2009-2-19 10:58:00 发表[quote] 原帖由 hifi光少 于 2009-2-17 10:39:00 发表例如; 按标准1米的讯号线和1.5米长的声音来比较,基本1.5米长的显然胜出(也不是代表越长越好
天箭
sometimes
原帖由 tianlong 于 2009-2-20 0:16:00 发表强帖,要顶!睇来又要叫“线材光少先得”
原帖由 sometimes 于 2009-2-20 10:07:00 发表两个说法,姑妄听之:1、长的优质线,给信号一个良好的加速过程。2、离设备越近的线,形成与阻尼有关的“水库”效应,可减少负载给的反电势影响。
janv
Ken.Chan