发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:hifi光少

光少吹吹线材何用？ [复制链接]

查看: 8404|回复: 39
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2009-02-19 09:41 |只看该用户

我也先来顶一下光少！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
天箭
头像

天箭

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 424
  • 424
  • 2003-02-27
12#
t T
发表于 2009-02-19 09:45 |只看该用户

光少兄两坛都开聊。。。哈哈
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2009-02-19 10:15 |只看该用户

原帖由 hifi光少 于 2009-2-17 10:39:00 发表


例如; 按标准1米的讯号线和1.5米长的声音来比较，基本1.5米长的显然胜出(也不是代表越长越好)，何解？有别人说不是越短越准确吗？(这说法可能在机内连接电路应用比较恰当) ，从技术上我不能解释，只能在声音表现中来描述。
一样的线材，用1米长的讯号线听是没什么问题的。但当你换上1.5米长的讯号线，听感有明显有所变化。虽然其风格基本一致，但音场各频段伸展就比1米恰如其分，质感和密度强烈而松容，控制力稳定了，没有一种急急赶回家的感觉。同样，喇叭线和电源线均有这种感受！


这段话讲得非常好！！！---------“一样的线材，用1米长的讯号线听是没什么问题的。但当你换上1.5米长的讯号线，听感有明显有所变化。虽然其风格基本一致，但音场各频段伸展就比1米恰如其分，质感和密度强烈而松容，控制力稳定了，没有一种急急赶回家的感觉。同样，喇叭线和电源线均有这种感受！”

“从技术上我不能解释，只能在声音表现中来描述。”-----确实如此。

光少兄的耳朵很不错，赞一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
歌迷
头像

歌迷

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 554
  • 2003-11-11
14#
t T
发表于 2009-02-19 10:39 |只看该用户

好环境
TOP
ZQKQL
头像

老孔

  • 论坛博士后
  • 1963-4-26
  • 689
  • 689
  • 2006-06-07
15#
t T
发表于 2009-02-19 10:58 |只看该用户

原帖由 hifi光少 于 2009-2-17 10:39:00 发表
例如; 按标准1米的讯号线和1.5米长的声音来比较，基本1.5米长的显然胜出(也不是代表越长越好)，何解？有别人说不是越短越准确吗？(这说法可能在机内连接电路应用比较恰当) ，从技术上我不能解释，只能在声音表现中来描述。
一样的线材，用1米长的讯号线听是没什么问题的。但当你换上1.5米长的讯号线，听感有明显有所变化。虽然其风格基本一致，但音场各频段伸展就比1米恰如其分，质感和密度强烈而松容，控制

确实如LZ所说，平衡信号线更要找1.5米～2米的，我CD到前级用1.5米的Venture Ultimate Reference平衡线，前级到后级用2米的网皮Venture平衡线（此线超靓声，是DIDI做给雅典开骚专用的，线身没写Venture和型号，我估计型号是Black Reference）。
大文豪欧阳修说：乐之道深矣…听于善，亦必得于心而会于意，不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
hifi光少
头像

  • 论坛博士后
  • 881
  • 1982
  • 2007-10-05
16#
t T
发表于 2009-02-19 11:16 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-2-19 9:41:00 发表
我也先来顶一下光少！！！


谢个老浦东兄!
我来自南方的小镇！
TOP
hifi光少
头像

  • 论坛博士后
  • 881
  • 1982
  • 2007-10-05
17#
t T
发表于 2009-02-19 11:21 |只看楼主

原帖由 ZQKQL 于 2009-2-19 10:58:00 发表
[quote] 原帖由 hifi光少 于 2009-2-17 10:39:00 发表
例如; 按标准1米的讯号线和1.5米长的声音来比较，基本1.5米长的显然胜出(也不是代表越长越好)，何解？有别人说不是越短越准确吗？(这说法可能在机内连接电路应用比较恰当) ，从技术上我不能解释，只能在声音表现中来描述。
一样的线材，用1米长的讯号线听是没什么问题的。但当你换上1.5米长的讯号线

听感如何?
我来自南方的小镇！
TOP
ZQKQL
头像

老孔

  • 论坛博士后
  • 1963-4-26
  • 689
  • 689
  • 2006-06-07
18#
t T
发表于 2009-02-19 11:36 |只看该用户

听感非常满意，计划日后前级升卡玛GR-1A或蛇王Anaconda Helix Vx电源线，后级升蛇王Anaconga Helix Alpha电源线。
大文豪欧阳修说：乐之道深矣…听于善，亦必得于心而会于意，不可得而言也。
金嗓子DP-500CD机/C-2800前级/A-50V后级/威卓CR-one音箱
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2058
  • 21978
  • 2009-01-18
19#
t T
发表于 2009-02-19 18:14 |只看该用户

原帖由 hifi光少 于 2009-2-19 11:21:00 发表
[quote] 原帖由 ZQKQL 于 2009-2-19 10:58:00 发表
[quote] 原帖由 hifi光少 于 2009-2-17 10:39:00 发表
例如; 按标准1米的讯号线和1.5米长的声音来比较，基本1.5米长的显然胜出(也不是代表越长越好)，何解？有别人说不是越短越准确吗？(这说法可能在机内连接电路应用比较恰当) ，从技术上我不能解释，只


我的自用Magic Link(我的半DIY音响组合: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bdqd.html):
我CD到前级用2.5米，前级到后级用3.5米，其它信号线1.5-2.5米，中音音箱线3米、后置音箱线25米、主音箱线5米6对(4对孖线分音、1对三线分音、1对4线分音；每只单元接2-4组线调音)。
电源线多数是4米，排插电源线12米。平衡信号线5米的。
优质线愈长愈好，鸡线愈短愈好，理论太长，不在这里说了，有兴趣留意我的文章，欢迎分享心得和经验！
我喜欢长线，我设计的线愈长，分析力愈高，音场愈大，超高超低去得更尽！
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
菜之鸟
头像

色之雄

  • 论坛学士
  • 144
  • 144
  • 2009-02-05
20#
t T
发表于 2009-02-19 18:52 |只看该用户

认同
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器