发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 14
发新话题 回复该主题

并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧... [复制链接]

81#

原帖由 lztjt2005 于 2009-2-6 4:12:00 发表
……见谅!!!


PK都是相对的……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
82#

原帖由 海-浪 于 2009-2-6 9:00:00 发表
以前听过她的歌,印象不深。年前下了你的APE,仔细欣赏了一下。……


我从来不发布APE,你肯定记错了……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
83#

音响,是一个系统,每个环节都会对声音产生大的影响,虽然,有的环节,对声音的提升贡献不会太大,投入可能也不多,却可以产生不小的不利影响,需要倍加注意,呵呵

以系统的眼光,从振动和电流入手,关注到每个环节,不必强求某个环节的极致,也不太过关注品牌好特性,用平衡的法则,初始不必太专注自己的偏好,这样处理可能会事半功倍了。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
84#

赵先生说的在理,音响系统是一个系统,每一个环节都重要,都可以朝着喜好、“味道”的方向努力,赵先生的意思是,在什么基础之上努力、从哪个环节努力才事半功倍。

赵先生的名言:“玩音响,玩的就是电流和振动”。“三越”M88胆机确实比“欧博”M100-10S提供了更大的电流。可惜,这次听的不是M34,M34应当更有可比性,得出的结论更令人信服。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
85#

原帖由 hxiaoy 于 2009-2-6 12:06:00 发表
两台蛋鸡都没有发挥好1SC,最多只能听到1SC四成不到的效果,11111,花了那么多钱就换来这个效果呀

hxiaoy兄有点家电论坛的发帖风格,让人感觉不适应啊。
溪兄的奚秀兰软件收藏,各论坛中还无人能敌。亨德尔唱片收藏也不少。
对器材调试有好的建议,不妨多提提。
来是偶然,去是必然;尽其当然,顺其自然。
TOP
86#

梁溪兄说的有理,BS!!!
——很久不用非黑体字的字体了!!
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
87#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 13:19:00 发表
赵先生说的在理,音响系统是一个系统,每一个环节都重要,都可以朝着喜好、“味道”的方向努力,赵先生的意思是,在什么基础之上努力、从哪个环节努力才事半功倍。

赵先生的名言:“玩音响,玩的就是电流和振动”。“三越”M88胆机确实比“欧博”M100-10S提供了更大的电流。可惜,这次听的不是M34,M34应当更有可比性,得出的结论更令人信服。

竖向、横向、纵向三个维度的声音表现构成音场、声场、结像的三维立体空间。PK只谈了竖向一个维度,横向、纵向两个维度省略500个字。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
88#

原帖由 lztjt2005 于 2009-2-6 3:44:00 发表
     在溪兄的邀请下,初三驱车一百多公里直奔柳州!当晚观赏了柳州烟花宴后十一点多到达溪府,烧友见有新玩意当然要凑热闹!欧博,三越两台蛋鸡来回PK,直到凌晨五点方肯离席!
  以我的听感,两台蛋鸡都没有发挥好1SC,最多只能听到1SC四成不到的效果,其中有很多因素,一环境问题;听音

溪兄上面这位老兄是高手啊!1SC对空间以及摆位要求是蛮高的。欧博的东西不见得有多NB但是绝对是对得起价格毕竟价格在那儿摆着!小弟也是1SC 欧博10周年和欧博2.3CD机。在我12平米的小空间里缺的不是厚度和能量。这对小箱子刚入手1个月左右,刚试听时出来的能量感着实是大吃一惊!4.5寸单元居然有这么猛的低频,哈哈.....倒是感觉因为受限于前端的档次 1SC高频的高贵飘逸感还没感受到,还有欧博10周年对1SC的低频控制力可能会欠缺,当然我这套都是新东西。昨晚看了溪兄的此贴还是没稳住,今天在老赵那儿也买了四只珍品6CA7管子。明天估计会到货了!哈哈折腾!
TOP
89#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 13:19:00 发表
赵先生说的在理,音响系统是一个系统,每一个环节都重要,都可以朝着喜好、“味道”的方向努力,赵先生的意思是,在什么基础之上努力、从哪个环节努力才事半功倍。

赵先生的名言:“玩音响,玩的就是电流和振动”。“三越”M88胆机确实比“欧博”M100-10S提供了更大的电流。可惜,这次听的不是M34,M34应当更有可比性,得出的结论更令人信服。

下次,你方便的时候,我可以安排M34给你试听,呵呵。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
90#

没有看出溪兄用的是什么脚架?1SC对脚架好避震还是敏感的,即使PK,也不能堆放音箱。

找2 条电源线,功放中性平衡一些,电流大一些,音源的平衡稍带一些温润,不可以太过激烈,试试,多听一些时间,感受一下。

注意,电源线要2 条一起换成美标的,不能只换一条,造成相位的不同。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
91#

脚架是“君子”黑武士,型号:H60-18*23

功放PK没堆放音箱,前面的图片R1SC放在正在播放中的T50S的上面,是发现T50S有不少箱声,低频虚,将R1SC放上去好多。功放用“欧博”。播R1SC时两对音箱位置互换。R1SC之上是否放T50S没什么影响,反之则有较大的影响。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-02-06 19:57:23
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
92#

“三越”M88胆机和“欧博”M100-10S不仅音色有差异,这点lztjt2005 也谈到,整体的风格走向也很不相同。M100-10S更对路子,这就是PK之后明明知道M88的素质和水准更高却仍然喜欢M100-10S的原因。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
93#

原帖由 走过夏天 于 2009-2-6 14:04:00 发表

你的十周年是不是签名版,这胆机没听过,据说标称的驱动功率反而更大,达到40瓦特。

记得一定上听感哦,是不是赵先生忽悠溪秀兰,溪秀兰忽悠你??!!嚯嚯嚯……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
94#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 20:04:00 发表
原帖由 走过夏天 于 2009-2-6 14:04:00 发表

你的十周年是不是签名版,这胆机没听过,据说标称的驱动功率反而更大,达到40瓦特。


我用的就是十周年签名版!管子明天会到,明晚就知道结果了。玩发烧很多时候是自己忽悠自己,不能怪别人!
TOP
95#

我试过的国产胆 没一只能比得上欧洲胆
TOP
96#

原帖由 sanyue 于 2009-2-6 12:44:00 发表
这次试听过程中沟通中出现的一些状况,是出乎我意料的,有好多的没有想到,呵呵
看了lztjt2005兄的帖子, 我明白了更多的一些没有想到的东西,呵呵
也出乎我的意料,认识溪兄一年有多,初次到府听1SC时,有一种感觉,一对优秀的喇叭被埋没了,主要是搭配,环境,电源,摆位造成的,没想到此访依旧!从溪兄游走各音响论坛和造访众多烧友家中听音乐想象得出,溪兄对HIFI和音乐的痴迷,狂热不亚于任何烧友,对环境,电源,摆位应该有一定的认识,为何在自己的系统中却不去正视这种问题?溪兄对声音的要求也不低呀!但在PK中对声音的描述我真的感觉不到!在我的系统中这种感觉也不多!呵呵!可能是听感的差异太大了吧!
TOP
97#

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-6 12:48:00 发表
那晚lztjt2005兄来我这儿指导。几乎一整夜听《秋水伊人》,从CD到LP,我的LP黑胶唱片向来每听一次至少间隔6小时之后才能再听,幸亏我的LP储存量够多,只听一首《秋水伊人》的曲子听到天亮同一张LP唱片也不会重复播放。最后听古典歌剧,从LP黑胶到CD。

lztjt2005兄这样的大烧到我这儿听,自然问题是有的,环境和电源是问题……。

lztjt2005兄拿VD电源线、“银彩”信号线
兄到任何烧友家中都要听奚秀兰,到我家中自然也不例外,在我播放其他音乐时还发现兄提不起兴趣呢!当秀兰的歌声亮场,兄即刻恢复全神贯注的融入其中!真的是奚秀兰的超级粉丝!受兄的影响,我也中了奚秀兰的毒!但PK中只听秀兰的歌也太偏颇个性了,也难以辨别器材的优劣!所以古典,歌剧还是不能少的!兄发现吗?三越播放古典,歌剧及其他类型的音乐好出欧博太多了!其实三越播奚秀兰也不比欧博差!三越厚实的中低频可能不利兄听奚秀兰妖艳的中高频,欧博恰恰缺少中低更能突出秀兰中高的嗓音!
TOP
98#

溪兄要等到三月份才能到我这!与你一起听奚秀兰特别有兴致,早日过来喔!
TOP
99#

原帖由 海-浪 于 2009-2-6 9:00:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 18:57:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-5 14:13:00 发表
年前下了你的APE文件,刻了2张CD,过年听了很多遍。

说实话,你的1SC不适合听奚秀兰的歌,这句话可能打击你了。

我下的2张CD,录音还是不错。为什么1SC不适合听她的歌呢?我想也许你能想出来[/q
搭配调整好后的R1SC播奚秀兰肯定能毒翻很多烧友!记得兄是买过我AQ科罗拉多的北京朋友吧?
TOP
100#

原帖由 lztjt2005 于 2009-2-7 3:11:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-6 9:00:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-2-5 18:57:00 发表
[quote] 原帖由 海-浪 于 2009-2-5 14:13:00 发表
年前下了你的APE文件,刻了2张CD,过年听了很多遍。

说实话,你的1SC不适合听奚秀兰的歌,这句话可能打击你了。
3点还不睡,不错,学到不少,有机会多指导!
TOP
发新话题 回复该主题