发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:胡敏强

偏亮不是通透 [复制链接]

查看: 7601|回复: 32
吹水毅
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2008-12-14
11#
t T
发表于 2009-01-10 23:32 |只看该用户

偏亮就等于呱呱叫，不耐听，不到半个钟就收工，痛苦啊！
TOP
吹水框
头像

  • 论坛发烧友
  • 44
  • 49
  • 2008-12-23
12#
t T
发表于 2009-01-11 00:57 |只看该用户

认真研究下先
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
13#
t T
发表于 2009-01-12 01:46 |只看该用户

通透的前提:是一种宽松的厚度,柔顺纤细的高频,偏亮?是鸡叫吧//////哈哈
最后编辑钱在烧 最后编辑于 2009-01-12 01:49:42
退烧也是一种平衡.....
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
14#
t T
发表于 2009-01-12 02:18 |只看该用户

偏亮"当然不是"通透"
这还用说么?!
我们经常说:"这水晶真好,多通透啊"
而不会说:"这水晶真好,多偏亮啊!"
即使从形容词的角度去看,这都说不通.
我的理解:如果是形容声音的差别,"透明"不等于"通透"
最后编辑mackiel 最后编辑于 2009-01-12 02:24:24
TOP
selohero
头像

selohero

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 514
  • 2005-09-22
15#
t T
发表于 2009-01-12 03:54 |只看该用户

楼上正解。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
16#
t T
发表于 2009-01-12 08:20 |只看该用户

世界上谁说过偏亮就是通透的?

找个人出来呢?
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
17#
t T
发表于 2009-01-12 12:38 |只看该用户

以前我的系统就偏亮，所以用了很多线材来调配。后来环境处理好了，又调回去了。所以个人看法，偏亮可能和环境因素有关。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
18#
t T
发表于 2009-01-12 12:44 |只看该用户

楼主是现在才知道的，大家也就别难为他了，他像发现新大陆一样跑来告诉大家，已经很厚道了，该赞！
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
19#
t T
发表于 2009-01-12 14:55 |只看该用户

呵呵 总算发现LZ有个正解的帖子鸟。。。。。
TOP
sxxuejun
头像

sxxuejun

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1369
  • 2574
  • 2004-08-21
20#
t T
发表于 2009-01-12 15:07 |只看该用户

不知偏亮有“旋律感”还是通透有"旋律感"？楼下说说。。。
最后编辑sxxuejun 最后编辑于 2009-01-12 15:08:20
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器