多年前不是都说cd声音硬薄冷，为啥现在又在追求老版cd？ [复制链接]

材质、片基、压片质量的确对CD的声音有所影响，但是不是主要的。对CD声音影响最大的有两个因素，一是母带、二是转制（re-mastering）。
非常认同!

对于楼主的问题“以前都说cd的声音干冷硬薄，什么现在有的人又去拼命追求那个时代出的cd（老版），这不是很搞笑的嘛”
以前用的是什么器材?一套健伍组合音响算是顶级的了.

听过开盘，CD都没法听了，幸好俺以古乐为主，否则后果不堪设想！

原帖由 scfan 于 2008-12-26 11:04:00 发表 材质、片基、压片质量的确对CD的声音有所影响，但是不是主要的。对CD声音影响最大的有两个因素，一是

SCFAN兄对比过新压片的正价版和老版（相同封面）的区别吧？区别大概有几个百分点？

玩过开盘机!幸好内容都是些戏曲类.如果是古乐后果严重...

原帖由 和谐花园 于 2008-12-26 11:12:00 发表 以前用的是什么器材?一套健伍组合音响算是顶级的了.

是啊，现在部分调配得当的天价音响可以把CD的音效发挥到极致，干冷硬薄早就是昨日黄花了

原帖由 hofmann 于 2008-12-26 11:25:00 发表 听过开盘，CD都没法听了，幸好俺以古乐为主，否则后果不堪设想！ 原帖由 和谐花园 于 2008-12-26 11:29:00 发表 玩过开盘机!幸好内容都是些戏曲类.如果是古乐后果严重...

花园居然玩过开盘。。。真人不录像啊。。。
天狼侬不是还听历史录音的吗？；）

LS，你能确认此花园就是彼花园吗？俺可看不出来
俺说俺是以古乐为主，历史为辅

那我1995年买的那些CD算新版还是老版啊？早知道贵我就不都送人了？

俺十几年前的CD大都出掉了，那时卖还特便宜，HUHU

原帖由 江月 于 2008-12-26 11:28:00 发表 SCFAN兄对比过新压片的正价版和老版（相同封面）的区别吧？区别大概有几个百分点？

江月兄好，小弟曾经对比过。

如果是同家公司至今保留在目录上的（或者该公司国际目录已停发，而由区域分公司继续少量发行，多见于美国市场），新版老版在我的系统上听区别不大，老版稍稍在细节上占一点优势，从而在音乐流畅感上略好一点，但总体的音效基本是一个级别的。此类CD最典型的代表就是环球，比如仍然发行的Bernstein马勒交响曲一至六正价版，PDO银圈和EDC没有太大区别。

如果是由销售商或者大的音乐协会组织请求而重新发行的CD，要看具体情况。有些和原公司关系非常好的大店比如JPC之类，可以得到母带或者工作带的保证，甚至直接在原厂的生产线压片包装，其再版的CD不仅保留了原CD的封面和包装形式，而且声音也基本和老版CD无二。如JPC发行的部分环球唱片等。但是有些小店组织的重发，这些非原厂压片的CD（哪怕找的是和原厂一个国家的其他压片厂代工），从实际声音上来听，我很怀疑它们是否得到了母带或者工作带。比较敏感，我就不多说了。