发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 15
发新话题 回复该主题

丹拿S5.4 / C2 / 30周年纪念版 到底选哪个 [复制链接]

查看: 32072|回复: 147
61#

原帖由 GRAMMY 于 2008-12-18 16:59:00 发表
C2直白了些?


很难描述。c2的高音似乎成分更多些,而c3则纯、透和自然一些。
TOP
62#

我相信用了这么多年的C3,全频绝对比C2自然丰满多了!
TOP
63#

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:25:00 发表
刚才和摄影师聊了一下,他现在主要担心14平米的房间,能不能处理好5.4双8寸的低音。

C2的话摄影师把握是比较大的,因为他的功放推过,有充分的信心。


功放问题不会太大。关键问题还是房间的宽度,摆放间距受限制。
游走发烧边缘,看淡声色犬马
TOP
64#

如果还是这个房间,慎上
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
65#

我认为在LZ的房间里还是C2最适合.
当然最有品位的,可能声音优美的应该是30周年.
TOP
66#

C2用了两个高音,太亮了,受不了
TOP
67#

原帖由 天神 于 2008-12-18 16:37:00 发表
原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:30:00 发表
已经出掉了,就是因为找不到对付它的良方,承认失败了。沈摄影师的功放,推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松,但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。


有点可惜,多好的箱子!不过改造成本太高的话,也确实不好承受,再说,对资


是的,我自己也觉得很可惜。因为C3的中高频实在是迷人,第一次听到就被一击倒地无药可救,立即拿下了。搬回家才发现原来低频那么难搞。 不过即使是没推好的C3,声音也足够迷人,毒倒了smert、沈摄影师、kevinlove等一大批人。不过大家都拿他的低频一点办法也没有。俺自己的MF Trivista300 搞不动,smert的 simaudio W5 搞不动,沈摄影师的那台无敌双单声道805也搞不动,即使前端用上wadia解码,也不行。最后咨询了若干玩家,一致的意见是krell 300W 以上的甲类后级起步,要效果好要600W~~~~~~俺彻底投降了!兄台选C2是正确的,C2搞出好声要比C3容易多了,玩C3真的给俺自残的感觉。
最后编辑ericzhu88 最后编辑于 2008-12-18 17:55:03
TOP
68#

原帖由 玩物 于 2008-12-18 16:56:00 发表
最明显的就是高音


我对两者高音的体会和兄台有同感。因为我的两个朋友分别玩C1和C2,听过很多次,所以有所感受。C3 的esotar t330d 高音的特点是饱满、厚实、水分足、光泽度、质感、空气感、泛音极佳,有很强的贵气。 C1和C2的 esotar平方高音的特点是延伸好、密度高、质感强、分析力高、光泽度好、泛音多。 两者相比,330胜在饱满度、水分足、贵气,其实个人认为330是带有一定程度染色的,但是度把握得很好,非常好听;平方高音胜在延伸好、分析力高、密度高。其实仔细想想,这个丹拿开发平方高音的初衷是一致的,平方高音的开发就是为了对应新的sacd及dvd-a 的50khz 高频。
反应到实际听感上,330的听感舒适、好听,平方高音的hifi素质更高,但是在音色上略逊于330。
当然,俺听的C1和C2的使用时间都在2年左右,而C3却有10年历史,这也是一个重要因素。
最后编辑ericzhu88 最后编辑于 2008-12-18 18:06:09
TOP
69#

C3要用300W的大甲类, 是不是箱子的转换效率太低?

如果输出功率很大的时候, 低频才出来, 那这时候中高频不是很大声了?

总感觉更公房的功率关系不大.
逗你玩儿
TOP
70#

原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 16:30:00 发表
原帖由 天神 于 2008-12-18 16:24:00 发表
朱兄难道已经出掉C3了?找到对付它的良方没有呀?

已经出掉了,就是因为找不到对付它的良方,承认失败了。沈摄影师的功放,推spendor sp100、 9/1 、 b&w 801、 C2 都很轻松,但是推C3 也惨死。无有信心了。。。。。。。。。
各位兄弟:我说明一下,本人的功放是市面上买不到的,单端纯甲类50瓦的胆机,(UNISON的旗舰也不过单端40瓦甲类的功率而已)全世界仅有6部,嘿嘿,一部功率放大器又要功率大,又要声音好,太难了,都具备就是天价!!在我各位朋友家里,推过spendor sp100、 9/1 ,b&w 801、 C2 ,1.3SE,天廊GRF,ATC 20, ELAC 602 都发挥得不错,这些喇叭哪个也不是省油的灯,惟独推朱兄的c3,只发挥出70%的水平。居然还有人说C3没想象得那么难推,呵呵,你只管拿世面上的功放来我家先过1.3 SE这一关,就知道厉害了。刘德华的晶体管功放据说专门推丹拿,结果我朋友购买了一台来我家,一上去,音量开到很大,声音还缩在喇叭里。残败而归。Krell的甲类后级推上去,力气够了,但是音色粗得比你大腿都粗!!MARK 383也不是什么等闲之辈,上去低频基本出不来。回到上面的问题,对于购买哪个喇叭其实推力我一点都不担心,只是因为房间太小,不知道哪个对环境要求低点,低频不会太满太涨,消化不掉就麻烦了 。我家里从来都是低频太多,就没发生过低频不够的事情。当然低频多不是轰隆隆作响,而是力度,弹跳,层次都要有。所以请大家讨论讨论,不过JS就不要来了,兄弟我不是初烧,不过是听听大家的想法,不是2眼一摸黑,什么都不知道。
P1010064 拷贝.jpg (, 下载次数:377)

jpg(2008/12/18 19:48:38 上传)

P1010064 拷贝.jpg

最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2008-12-18 19:55:55
TOP
发新话题 回复该主题