帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jeff
天神
原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 12:41:00 发表这个建议好,支持楼主上小证据!
原帖由 菲声音响 于 2008-12-18 13:29:00 发表我前面的发言,也许被大家误解啦。要论这三款音箱的素质?肯定30周年为首选,但非一般器材和水准能喂好它,25周年都知是好箱,但问能玩好它的试问有几人。30周年是一对放大了的版本,作为纪念版本。决对有它的生存价值与道理。这是不可非议的, 但从用户的实用观点来论,C2就容易伺候多了,在两者都玩好的情况时,论声音质素肯定30周年要高。 要是有条件的话,推倒C2直奔证据!花点钱省点事!免得
SMERT
艺术用家
GRAMMY
原帖由 SMERT 于 2008-12-18 14:38:00 发表小证据放在14平米里面用,能出好效果么?其实楼主是想找一对8寸低音的3单元3分频丹拿箱,只可惜丹拿的现役产品中没有这个设计,所以才会摇摆不定。如果是我,肯定不选择C2,C2是2分频的箱子。有钱就上30周年,预算不够就S5.4。
ericzhu88
原帖由 天神 于 2008-12-18 14:21:00 发表 原帖由 ericzhu88 于 2008-12-18 12:41:00 发表这个建议好,支持楼主上小证据! 朱兄,之前在另一帖我说话比较直接,若有得罪请包涵!