发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

再谈LP高频延伸的实测 [复制链接]

查看: 14195|回复: 99
61#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 神农 于 2008-11-23 12:25:00 发表
激光LP,好思路。什么时候再出个模拟CD就好了  


激光LP播放机二十多年前就有了,实践证明并不是什么“好思路”哦…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
62#

回复:再谈LP高频延伸的实测

大家算一算LP唱针每秒划过LP的距离,再算一算65*1000个周波要刻进这段槽纹里,每个周波分到多少距离,就知道要刻65K有多难了,不过,我极喜欢LP的声音.
TOP
63#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-24 11:41:06
TOP
64#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2008-11-24 11:20:46
TOP
65#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 JWang 于 2008-11-24 11:10:00 发表
LP上做出65kHz以上的确在技术上很因难。这也就是我感到出乎意料的原因。
[size



所以我说P放出的65kHz也有可能是其它因素造成的.
TOP
66#

回复:再谈LP高频延伸的实测

如果用96K24bit录音和44k16bit录音,耳朵听不出区别者还是别谈HIFI吧。
这种试验很多家庭声卡都可以做。
TOP
67#

回复:再谈LP高频延伸的实测

此实验还有一点需要讨论的:CD与LP.母带的输出电平差很远,所需的放大倍也数差很远,CD几乎只能在解码之后才能混入嘈声,LP和母带不是,但我还是认为LP和母带比CD理想
TOP
68#

回复:再谈LP高频延伸的实测

听音室好棒
TOP
69#

回复: 再谈LP高频延伸的实测

原帖由 JWang 于 2008-11-24 11:19:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2008-11-22 17:09:00 发表
到16KHZ, 大部分人的耳朵已经听不到了.

一伙人在这里傻呼呼的研究65KHZ的高频并把它归咎于CD差于LP的原因   


看你这一句就知道你有多少货色了。看了当今中国人就是比较聪明,知道往牛奶里掺化学品,知道把个破DVD机来搞大跃进。还大言不惭地讲不相
看你这一句就知道你有多少货色了。看了当今中国人就是比较聪明,知道往牛奶里掺化学品,知道把个破DVD机来搞大跃进。还大言不惭地讲不相信洋人。我看你还是去和老浦东斗斗机去吧。
=======================================================================
168上很多这样的鸟人,平时挺风雅,可一不顺心就骂人!!!

楼主是个典型的媚外的人,像你这样的人永远只能跟在洋人的屁股后面爬行。
TOP
70#

回复:再谈LP高频延伸的实测

flexicat兄是我很敬重的网友,原来是楼主的对头。

我觉得他挺讲道理的,为何楼主要把他说成“胡搅蛮缠”的人呢???

你自己已经承认:这65kHz的噪声不是单独存在的,是和音乐信号混在一起的。

你是高人,能不能具体点说一下,这65KHz里,信号是几%,噪音又是几%???

如果噪音大于1%,那我们要这样的LP干吗???

很多人念了几本书就喜欢卖弄学问,我希望楼主不是这样的人!!!

来开导一下我们这些愚民吧,阿门!!!
TOP
发新话题 回复该主题