发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:redbrick

转帖)扒开天价CD的画皮 [复制链接]

akent
头像

  • 论坛博士后
  • 672
  • 672
  • 2008-01-29
41#
t T
发表于 2008-10-27 14:43 |只看该用户

回复: 转帖)扒开天价CD的画皮

原帖由 拨弦弄影 于 2008-10-27 14:06:00 发表
原帖由 akent 于 2008-10-27 11:04:00 发表
靠，还听CD？我现在用收音头做音源，电台放什么，我就听什么。不用烦恼了。  


10分钟一次补肾壮阳滋阴性病专科都不怕？


怕，不过还好，这里没有，都是音乐或清谈节目或小说连播。
TOP
easywin
头像

加利

  • 论坛博士
  • 273
  • 273
  • 2008-07-05
42#
t T
发表于 2008-10-27 15:14 |只看该用户

回复：转帖)扒开天价CD的画皮

用一分钱去买一分货，别用十分钱买一分货就行了，CD机值不值那个价，与其它品牌比较一下就知道。
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
43#
t T
发表于 2008-10-27 17:02 |只看该用户

回复：转帖)扒开天价CD的画皮

音响器材很难一分钱一分货的
TOP
redbrick
头像

redbrick

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 11
  • 11
  • 2003-03-16
44#
t T
发表于 2008-10-27 20:02 |只看楼主

回复：转帖)扒开天价CD的画皮

还是要sacd吧
TOP
恐龙999
头像

恐龙999

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 188
  • 218
  • 2006-10-20
45#
t T
发表于 2008-10-27 20:39 |只看该用户

回复：转帖)扒开天价CD的画皮

音响界确实有些似是而非的东西，有些确实能让烧友们多掏不少钱。但有些是奥妙有些就是噱头了，能判断确实不容易，还是自己多摸索，客观地分析，谁叫咱喜欢这呢。记住我们的终极目的是音乐！
TOP
redbrick
头像

redbrick

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 11
  • 11
  • 2003-03-16
46#
t T
发表于 2008-10-28 21:44 |只看楼主

回复：转帖)扒开天价CD的画皮
TOP
PFM
头像

PFM

  • 论坛博士后
  • 584
  • 584
  • 2007-04-10
47#
t T
发表于 2008-12-14 21:17 |只看该用户

挖坟，一直在怀疑，这贴如同剔骨灌顶啊
PHILIPS 《 金线| 银线 |Laser Line | Legendary Classic | Concerto Classic | Muscia da camera 》|The Early Years 粉丝
EMI 小天使 | 老参考 控
DG Dokumente 控
TOP
畅玩响声
头像

畅玩响声

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2007-12-25
48#
t T
发表于 2008-12-14 22:49 |只看该用户

好帖，不过最终被接受的不会很多，该追求的还会不断的追求．也会乐在其中．
TOP
科学地发烧
头像

柳州小烧

  • 论坛学士
  • 1977-1-5
  • 71
  • 71
  • 2008-11-24
49#
t T
发表于 2008-12-14 23:05 |只看该用户

科学总有它的道理，取样高的CD是经过试验的，不能单单的说用老的电路改成的，是从老的电路中革新发明过来的，
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
50#
t T
发表于 2008-12-14 23:53 |只看该用户

用同一台电脑，同一段音乐文件，用同样的软件，同样的方式，但用不同品质的刻录光碟制作出来两张音频CD声音是否一样？
TOP
创世纪普洱茶
头像

  • 论坛学士
  • 127
  • 127
  • 2008-12-12
51#
t T
发表于 2008-12-15 04:00 |只看该用户

如果从100元的VCD逐步听到上万元的CD，相信听力正常的人都有一个初步认识：便宜货声音干薄尖炸，越贵的机器声音越厚实通透不刺耳，贵到一定价格后情况开始迷离。楼主提到一个敏感尖锐的话题——就是音响产品里的噱头！这个噱头是苍白的现实，如今音响产品某些技术的革新和升级以致音色走向潮流实际上都是无意义的。20年后返过头来大家才发现还是以前的音响更有音乐味！不然怎么会有那么多烧友玩起胆机和唱机？而JBL的老箱子如今一些型号炒得远远高于新货价格。《音响论坛》也曾发过牢骚说：这20年来我们都干了些什么？高档CD转盘一直以来都有新技术，例如天龙转盘的多重避震、TEAC转盘的压片镇、先锋倒置、CEC皮带传动等等，电路上的高档独立电源稳压供电、时基控制、高档滤波和数模转换、信号放大、相位校准等等都会令声音更少失真。子午线的一比特CD就很出名，但是很多高新技术产品的价格也是大众难以承受的。要在品质和金钱上找到各自的平衡点则大家各显智慧了。
TOP
j_walk
头像

j_walk

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 566
  • 598
  • 2003-10-21
52#
t T
发表于 2008-12-15 07:04 |只看该用户

音响是一种兴趣爱好，科学成分多少并不重要。只要乐在其中就好。

有人喜欢leica的照相机，并不是因为leica的东西有多少功能。

有人喜欢买凡高的画，动不动要千万美元。你也可以说现在的复制技术这么高，随便弄个翻版就好了。

有人喜欢买名牌手表。Philip Patek的手表说不定报时还没有我的手机准。但是只要喜欢就好了。

玩音响是一种感情投资，一种寄托，一种爱好。不必当真，更不必打破锅子问到底。
TOP
魔域
头像

男

  • 论坛博士
  • 335
  • 335
  • 2007-11-25
53#
t T
发表于 2008-12-15 08:13 |只看该用户

自己可以听可以对比，说什么都没什么用
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
54#
t T
发表于 2008-12-15 11:36 |只看该用户

靠! 上当了, 老子买个个两万块的电脑光驱
逗你玩儿
TOP
晓残
头像

  • 论坛博士后
  • 665
  • 665
  • 2007-06-26
55#
t T
发表于 2008-12-15 14:31 |只看该用户

就是这么回事
TOP
菲声音响
头像

  • 论坛学士
  • 62
  • 62
  • 2007-06-06
56#
t T
发表于 2008-12-15 15:02 |只看该用户

最好的办法就是啥都别用，音响也别玩！让厂家急死！让商家饿死！让人类回到石器时代。。。。。。。。。哈！哈！
www.fshifi.net      http://shop62519201.taobao.com
TOP
我发烧我快乐
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2007-04-23
57#
t T
发表于 2008-12-15 23:00 |只看该用户

DDDDDDD
TOP
我爱52se
头像

  • 论坛博士
  • 248
  • 248
  • 2007-06-13
58#
t T
发表于 2008-12-15 23:13 |只看该用户

乱顶一下!
TOP
bibobibo
头像

bibobibo

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2003-07-14
59#
t T
发表于 2008-12-16 00:27 |只看该用户

道理虽相似，但这个说法鄙人不敢苟同
TOP
37度5
头像

37度5

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 321
  • 477
  • 2002-09-16
60#
t T
发表于 2008-12-16 02:02 |只看该用户

强贴啊,省钱了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器