帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
老浦东
拨弦弄影
philaudio
原帖由 拨弦弄影 于 2008-10-24 11:13:00 发表其实还有一种可能性:看照片,LZ朋友的听音室偏小,3面(第四面看不到)都是玻璃结构(我没看错吧?)。造成了高频反射强,整体声音紧的后果。摩过的DVD突出了中频,自然好听起来。偶猜想,搞一台柏林之声放到这房间,也会偏紧(仅仅是猜想)。建议换个环境再对比一次之宝和松下看看。
原帖由 bollerluo 于 2008-10-24 11:34:00 发表在普通dvd用这种方法才有效吧。为什么推荐松下dvd?如果dvd外接两声道解码,用这种方法能改善电影的声音吗?麻烦lpd前辈了。
激光鼠
原帖由 老浦东 于 2008-10-24 11:45:00 发表任何DVD用都有效。但在中国DVD已经做烂了,很多鸡鸡都“偷工减料”得很,根本不考虑音质,所以效果要比松下差。松下不摩也有过得去的声音,摩后声音足以满足一般发烧友的声音要求。
yinxiangxiaoyou
原帖由 狂烧友 于 2008-10-24 13:02:00 发表顶一下陆老师,陆老师的分析还是比较客观,不过对这样处理一下,能好过英国之宝506,还是不太相信.老浦东,敢不敢把我的飞利浦DVD摩一下,要是能好过我的马兰士19.我就在我们当地马上组织烧友推广你的东西,并且在网上给你声明.看你是不是像李白一样是恃才自傲的君子.或伪君子.
原帖由 狂烧友 于 2008-10-24 14:42:00 发表真他妈喜欢和你叫板的感觉.我就是不信音响玄学.有本事接招.干吗非得是松下.你上面的回复网友的帖子不是说什么DVD都可以摩吗????????????????????????????
wang777_cn
原帖由 jupeter 于 2008-10-24 15:41:00 发表因为他的每一样新产品都有理论去做支撑,????我不这样认为。能举例子吗?