听说拉特尔与柏林爱乐续约颇感失望 [复制链接]

说实话，从福特到卡拉扬到阿巴多，柏林爱乐表现出来的气象，差异太大了。
从唱片来谈乐队，我感觉不适合谈得太细致。尤其是单声道唱片。谁知道你说的问题是录音师的问题还是指挥的问题呢？甚至只是你器材的问题呢？
隔了那么多层纱，还是不要把问题说得那么真切吧。

至于那个马五，一开始我就很反对那些轻薄之词，这回，企鹅评荐评价很高。当然都是一家之言，但是哪个一家之言更有分量，就不言而喻了。

知音啊！巴伦的确不凡。

168的趣味很怪，这么言之有物的贴不加精，个别置顶的，呵呵，我称之为嗮图贴

也许要转个型也未必

后现代的柏林爱乐

单如果从经营的角度讲，可能选择拉特尔更好。
上周六在广州星海音乐厅上演了一场颇为现代的音乐会，由指挥叶咏诗和钢琴手陈萨演绎普罗科菲耶夫第二钢琴协奏曲，同时还有布里顿的弗兰克布里奇主题变奏曲以及四首大海间奏曲，现场几乎坐满了，而观众也过足了瘾，而现场很多年轻人，如学生等。
同时在上海演出的多南伊指挥北德的音乐会则因为曲目传统，票价高昂，而观众聊聊无几。
一些现代新颖的古典音乐比传统古典音乐更容易吸引观众。
如果你是经营者，你会选择名声不上不下，并已经长期处于中上游的巴伦还是更年轻的，处于上升通道之中，特点鲜明的拉特尔？

现场音乐会总不会作假吧。听过拉特尔来上海演出的那场，柏林爱乐现在是个什么水平不就很清楚了吗，再和来过上海的巴伐利亚 慕尼黑 北德 德累斯顿比较一下，就更清楚了

朋友在伦敦和柏林都听过拉特尔的音乐会，他的评价 呵呵

柏林爱乐是一个追求变革的乐团 从尼基什到福特再到老卡到阿巴多，都是在不断的变化

对各位DX对音乐的热爱和深入的研究深深的敬佩

喜欢巴伦伯伊姆！个性十足的大师。

柏林爱乐肯定是要求变化的，试想一下如果把老卡当年的风格一直延续到现在，那他在欧洲的日子怎么过？ 我们这里因为毕竟接触的机会少所以还十分怀念老卡的时光。他们换首席是为了切合欧洲听众口味的变化！

非常喜欢拉特尔指挥伯明翰的马一，把马勒删掉的美丽的柔版挖掘出来，五乐章浑然一体又没有破坏传统的结构，这种勇气和创新不是传统大师敢冒的险。

原帖由 allen1225 于 2008-10-14 17:54:00 发表 Rattle在歌剧方面好像比较薄弱。

那倒不一定，他在声乐方面的造诣，还是值得肯定的
毕竟他的夫人是当今古乐界炙手可热的MS
他本人，在EMI指挥OAE的那套莫扎特女人心，虽说褒贬不一，不过单从阵容安排上，已经演绎上而言，都还算不错，称得上是古乐版中较好的
他执棒BPO，还是令人放心的

拉特尔完全是现代风格,指挥一些美国乐团比较合适,BPO选他更多是从商业上考虑吧.听古典的人好象是越来越少了.现在的BPO和富特时代的BPO已经完全是两回事了.

原帖由 speed8888 于 2008-10-17 0:19:00 发表 拉特尔完全是现代风格,指挥一些美国乐团比较合适,BPO选他更多是从商业上考虑吧.听古典的人好象是越来越少了.现在的BPO和富特时代的BPO已经完全是两回事了.

真是为商业价值考虑，他搞那么多现代的作品，很多作曲家名字都没听说过，演奏这些作品从商业价值来看绝对吃力不讨好！

利用自己商业价值为推广现代音乐做贡献是值得尊敬的.诸如Rattle, Boulez, Mutter等都是如此....

手里只有一套他和布兰德尔的贝钢协，是指挥维也纳爱乐的，感觉他指挥的还是很有特点，很有新意的，就是觉得不像那些老家伙们那么稳重有深度。