发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

试听PMC OB1+ [复制链接]

41#

回复: PMC OB1+到家啦!

原帖由 zgd7378 于 2008-10-9 12:57:00 发表
曾经用谱丽声合并+VD电源线(市价5000多的那个型号)推OB1和我的ATC 11,音源是二手价值2万多的分体, 当时听中频密度是ATC好点啊,音乐味也好像好点啊,看来楼上各位朋友说的定位AV有可能




谱丽声合并的合并机的推力并不大,并不能把PMC OB1和ATC 11推到位。

个人觉得不能仅凭此就说OB1+是AV箱,ATC SCM11在ATC的影院系统还是做环绕用的呢。
TOP
42#

回复: PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

烧友们估计经常听说PMC和Bryston的搭配,这也是加拿大Bryston的官方推荐组合。

不过就偶试听过的PMC TB2+、GB1+和FB1+的感受以及这次刚刚借来的OB1+的初步感受,PMC这几对箱子用Bryston来推并不理想,不是功率和控制力的问题,是风格搭配问题。

PMC始终还是英国箱子,以HIFI为基础添加一些韵味的搭配原则更适合PMC。网上几位高人用贵丰推PMC,也说明了这一点。因为PMC采用了ATL传输线的设计,因此给胆机推PMC带来不小的难度。如果是搭配晶体管机,选择声音温暖一些的功放可能更对PMC的胃口,至少声音比较顺耳舒服,当然如果你有大把的RMB去买高级的晶体管前后级,那就另当别论了。
TOP
43#

回复:PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

那天有钱上了100就把11做环绕用了
TOP
44#

回复: PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

前几次试听聚会上,朋友带来的Exposure 2010S和Quad 909这类带一些韵味偏几分温暖的功放推PMC GB1+和FB1+,就有很不错的表现,虽然并不能完全推好,但在一定的预算范围内,不失为很好的选择。

比如推PMC FB1+,用一万多的Exposure 3010S就有很不错的表现了,如果再要全面提高,功放投资就要超过三万了。
TOP
45#

回复: PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

原帖由 zgd7378 于 2008-10-9 13:36:00 发表
那天有钱上了100就把11做环绕用了   


如果用ATC SCM100做主声道,环绕声怎么也要用ATC SCM40,用SCM11也太寒碜了吧,呵呵。
TOP
46#

回复: PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

原帖由 SMERT 于 2008-10-9 13:35:00 发表
烧友们估计经常听说PMC和Bryston的搭配,这也是加拿大Bryston的官方推荐组合。

不过就偶试听过的PMC TB2+、GB1+和FB1+的感受以及这次刚刚借来的OB1+的初步感受,PMC这几对箱子用Bryston来推并不理想,不是功率和控制力的问题,是风格搭配问题。
[/siz

贵丰推丹拿,我就体会到你讲这话的缘由.
挪威音乐之旅EMC-MK4 CD机
德国MBL7008A 功放
丹拿 S3.4 LE音箱
TOP
47#

回复:PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

我非常有兴趣知道PMC与普通倒箱的低频有何分别,请SMERT 说说.
TOP
48#

回复: PMC OB1+到家啦!(初步感受:Byrston不适合用来推PMC)

原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 13:45:00 发表
我非常有兴趣知道PMC与普通倒箱的低频有何分别,请SMERT 说说.



从个人试听PMC FB1+和GB1+的感受来说,PMC的ATL传输线设计会给低频部分带来一定的增益,低频听上去会比倒相孔设计的箱子丰满一些、软一些,好像箱子里面还藏着个单元给低频做了接力。传输线设计的有效低频会多向下延伸几个Hz,不过完全没感觉出FB1+能达到28Hz那么厉害(感觉PMC标的箱子低频下限有水分)。

比较难用语言来表述,最好还是自己听自己去感受。偶是不太习惯GB1+的低频,听上去很不习惯,FB1+还好。
TOP
49#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 垂钓 于 2008-10-8 22:56:00 发表
                  英国熟女搞得过日尔曼少女么?   


昨天晚上还是英国处女,没那么容易熟吧,哈哈
TOP
50#

回复:PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

低频清晰度如何?
TOP
51#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 SMERT 于 2008-10-9 13:12:00 发表
原帖由 appleblue2000 于 2008-10-9 12:53:00 发表
我听过的这几对pmc,当然是八爪鱼最棒。。相当不错的箱,,非常全面。细腻。ob1当初和802同场pk了一下,,,相比较802,ob1简直硬的不能听啊。 应该是定位在av 用途吧  



不知道用的是啥音源和功放,如果前端是为802准

我记得前端应该是音乐之宝 508 ,前级贵丰的老旗舰sonata,后级贵丰500w 的encore。
802是那天临时拿来试听的,我朋友原来一直都在听ob1。不比也没感觉,,一对比完,802的音乐味和流畅。。。。让ob1死好惨。当然也可能ob1还没保熟。。。不过后来换成ib1后就好多了,
TOP
52#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 SMERT 于 2008-10-9 14:01:00 发表
原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 13:45:00 发表
我非常有兴趣知道PMC与普通倒箱的低频有何分别,请SMERT 说说.



从个人试听PMC FB1+和GB1+的感受来说,PMC的ATL传输线设计会给低频部分带来一定的增益,低频听上去会比倒相孔设计的箱子丰满一些、软一些,好像箱子里面还藏着个单元给低频做了


ib1 和mb2的密度质感和低频是非常震撼的。。超级牛。。

另外pmc我认为应该 摆远一些,你试试摆墙角或靠墙 ,,全频段会均衡。。拉比较出来的话低频某段有明显驻波。
TOP
53#

回复 52F appleblue2000 的帖子

苹果兄对PMC的箱子是越来越有心得了呀
追求写意的生活~
TOP
54#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 SMERT 于 2008-10-9 11:35:00 发表
我有两块5cm的了,所以上次拿的是3cm的


请问这种大理石是自己找人定做的,还是买现成的?
卖高仿的不得好死  造假者的帮凶更不得好死  发帖混淆视听为骗子作掩护的全家死
TOP
55#

回复:PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

OB1曾经是本人升级的候选目标之一,但终因其难于被完美驱动而放弃了。
TOP
56#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 Josh 于 2008-10-9 14:42:00 发表
原帖由 SMERT 于 2008-10-9 11:35:00 发表
我有两块5cm的了,所以上次拿的是3cm的


请问这种大理石是自己找人定做的,还是买现成的?


上家烧友找人定做的,玩够了出二手,我俩捡了现成。
http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
57#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 szlghyj 于 2008-10-9 14:13:00 发表
低频清晰度如何?  



因为OB1+的低音单元是大音圈短冲程设计,低频清晰度很出色的。
TOP
58#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 appleblue2000 于 2008-10-9 14:18:00 发表
我记得前端应该是音乐之宝 508 ,前级贵丰的老旗舰sonata,后级贵丰500w 的encore。
802是那天临时拿来试听的,我朋友原来一直都在听ob1。不比也没感觉,,一对比完,802的音乐味和流畅。。。。让ob1死好惨。当然也可能ob1还没保熟。。。不过后来换成ib1后就好多了,


从这个前端来说,推PMC在风格上是合适的。差距大的原因个人觉得有两个:
一个是OB1+还没煲熟
另一个,也是更重要的原因是OB1和802本来就不是一个档次的箱子,而且单元数量和口径也不同(最近很热门的话题哦)。OB1只有一个7寸低音,而802有2个8寸低音,中低频的密度、包围感和宽松度肯定是802明显胜出。

要与802相比,要PMC IB1才算门当户对。
TOP
59#

回复: PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

原帖由 陆仁 于 2008-10-9 15:27:00 发表
OB1曾经是本人升级的候选目标之一,但终因其难于被完美驱动而放弃了。



OB1+要推出九成以上的效果的确有很大难度的,如果不听大编制,把OB1+的中高频质感和平衡度推好,中低频动态和气势出个七成就可以了,毕竟OB1+只有一个7寸的低音。花好多米把OB1+的中低频都搾出来,还不如上低音单元更大的IB1和MB2。

仔细看了一下ATC和PMC的产品策略有很多相似之处,两家的产品都以一对三单元三分频的落地箱为分界线,形成上下两大系列。

ATC以3分频3单元的SCM40为界(低音是6.5寸),下面是7、9、11和19四对2分频2单元的书架箱,上面是50、100和150三对3分频3单元中大型落地箱。

PMC以3分频3单元的OB1+(低音是7寸),之下有DB1、TB2、GB1和FB1四对2分频2单元的箱子,上面是EB1、IB2和MB2三对3分频3单元的中大型箱子。

ATC和PMC都用Vifa的高音,都用3寸球顶中音。
TOP
60#

回复:PMC OB1+到家啦!(第5页:对PMC的一些初步感受)

我这边有个兄弟用音乐传真K550推OB1(近期买的,可能带+吧),我觉得出来的声音对不起他们的价格啊!
TOP
发新话题 回复该主题