宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

早有定论的东西! 不要再说这个问题拉.

选择书籍, 找实验例子, 都要辨别一下这些东西是否严谨和权威. 如果不小心找了本<<怎样鉴别黄色歌曲>>学习, 那就学歪了.

大家还是讨论HIFI吧

还是控制力的问题, 控制好了, 声音才能稳定, 才能从容不迫, 井井有条

原帖由 AE芍药 于 2008-10-10 13:56:00 发表 呵呵，如果大单元也喂饱了呢！

大喇叭容易喂饱一些. 容易被控制, 用大喇叭低频比较容易出宽松效果. 但大喇叭系统想全频没缺点, 很流畅自然, 高中都宽松自然. 就困难了.
其实说到喇叭, 离不开箱体.

老兄又开始磨损键盘啦, 你说的还是局限在低音. 我说的是全频段的事情. 没有否定大喇叭. 小喇叭在低频上难搞出宽松感也是个现实问题.

我说的是全频段的宽松自然. 是比局限在低频的宽松更高层次的东西.

我连社会主义初级阶段还算不上. 公房有力, 但喇叭下限才到52HZ, 放普通东西很不错, 52HZ以上的频段, 非常宽松自然. 但放到52以下的东西, 突然硬梆梆的截掉了一块. 公房够长, 喇叭太浅.

玩得没米了. 否则早接小朱的C3了

我说的全频是指喇叭物理限制范围内的频段.

如果我的箱, 就是52-20000. 这个频段范围内, 我可以把它搞得非常宽松. 但如果控制不好, 就会非常紧.

大喇叭能播好20-52的也不多. 如果有箱子能播好20-20000, 全频都很宽松. 那要7位数了.

很多人用个大喇叭, 低频段感觉宽松了, 就说声音宽松, 这只是很初级的宽松.

原帖由 rokey2 于 2008-10-10 18:22:00 发表 ray兄: 无意冒犯, 纯粹讨论 可能观点与角度~在下并不认为"职业=专业", 这样理似乎过于表面...

你说得不错, 理想状态下, 是要求从事某职业的人具有专业水准. 但现实情况下, 尤其是目前的中国, 滥竽充数的多.

原帖由 名琴LP 于 2008-10-10 19:55:00 发表 我现在在柳州象州县，正在听丹拿箱，现在对此品牌箱有了新的认识，听到了宽松的声音，推音箱的功放是个秘笈..... 先卖个关子，回去再详细报道！

推单拿, 最关键是要有真才实料. 从前到后, 一路平坦大道, 中间不要有小路. 用电流喂饱它.

你来我处, 我开机器给你看(因为你不DIY, 也不是JS, 我才开机器), 你看到机器内部就明白了. 很简单的内部结构, 没有网上那些DIY公房那么多乱七八糟的布线, 也没有那么多零件堆砌. 当然, 如何调整音色, 就看不出来了, 那要用耳朵听.

原帖由 松香味 于 2008-10-10 22:52:00 发表 哈哈！！我喜欢糊弄，通常也叫DIY吧，我去就看不到内脏了

你来之前, 我把盖子换成透明玻璃的, 两不得罪

话说回来, 在比较糟糕的HIFI环境里, 我听了4次, 最后一次决定下手. 因为我听到了你强调的"稳", 在那种环境里, 大场面大动态丝毫不乱. 稳定胜过一切. 一个稳字蕴涵了很多方面的优点. 东西拉回家, 开声, 买对了.

在从低端器材一路玩到高端器材的过程中, 也发现, 器材的风格可以不同, 适合各种人口味, 但越高档的器材越稳. 器材的高档, 不是加大两头延伸, 加大动态能伪装得出来的. 在陌生的系统和恶劣的环境里判断单个器材的好坏, "稳"是其中一个重要的依据.

声音稳定是宽松自然的基础. 好的系统播放复杂的音乐, 好的公房推难推的音箱, 都会有大人打小孩的感觉. 这也是控制力好的表现.

楼上的玩叠罗汉?