发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:东莞李想音响

谈谈CD机时钟电路的晶振(光头是拾取数码信号的第一关门） [复制链接]

东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
61#
t T
发表于 2008-11-11 12:00 |只看楼主

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 老浦东 于 2008-11-10 0:01:00 发表
原帖由 澳斯卡007 于 2008-10-28 18:21:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2008-10-5 18:51:00 发表
[quote] 原帖由 东莞李想音响 于 2008-10-5 18:14:00 发表
我就是不喜欢BB公司的1732的AD转换芯片，所以不想提它。


呵呵，冤枉它




老浦东兄还是资深的音响专业知识分子，“电源清结工”我还是头次听说，亮亮它的工作原理。是不是电源低通滤波电路？
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
62#
t T
发表于 2008-11-11 12:32 |只看楼主

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

不知原创的A9.8的用家多不多？我曾经摩过几台都是换时钟和电容效果真是脱胎换骨！如果这样说可能有不少的网友会质问，这样摩摩机就能提升不少是不是夸张了？那原创白请了设计师？你想想看A8.9零售才4千多元每台而且用料和外观的独特的设计都是非常不错的，性价比是非常之高的！如果还要加重时钟电路的成本这台机就要卖到一万多元厂家才可以盈利，但是HIFI市场中国人消费心态有凡是上万元的CD机都会选择国外的品牌的习惯。如果是欧洲品牌CD机用上了双电源变压器的售价过万元人民币，而原创A9.8是双电源变压器，才卖4千多是符合国情的。
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
63#
t T
发表于 2008-11-11 12:39 |只看楼主

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

CD机的时钟准了声音方面就会声场稳和声场结像定位都会好了。
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
64#
t T
发表于 2008-11-11 12:49 |只看楼主

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

A9.8在未摩机前的声音是速度有点慢、声线有点偏粗和低频段质感不够、有一点点模糊，当听听人声时就不容易发觉，听听古典和大动态时就体现出来了。但是有些发烧所说的所谓的LP的味，但是不代表没人喜欢。但是从这样价位CD机要挑出这样的缺点真是有点鸡蛋里挑骨头的感觉！
最后编辑东莞李想音响 最后编辑于 2008-11-11 13:05:58
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
65#
t T
发表于 2008-11-11 13:14 |只看楼主

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

原创达芬奇
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
66#
t T
发表于 2008-11-11 13:32 |只看楼主

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

摩机后，声音速度快了和通透细腻泛音丰富、圆润高贵、声场更深阔和定位也准了、背景静了和低频有质感等等。虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机，摩机后也不会变马克。呵呵
最后编辑东莞李想音响 最后编辑于 2008-11-11 13:33:43
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
67#
t T
发表于 2008-11-11 13:47 |只看该用户

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 13:32:00 发表
摩机后，声音速度快了和通透细腻泛音丰富、圆润高贵、声场更深阔和定位也准了、背景静了和低频有质感等等。虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机，摩机后也不会变马克。呵呵

请问你用的什么晶振？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
68#
t T
发表于 2008-11-11 17:05 |只看该用户

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 12:00:00 发表
老浦东兄还是资深的音响专业知识分子，“电源清结工”我还是头次听说，亮亮它的工作原理。是不是电源低通滤波电路？  


电源清洁工是我开发的一个好玩东西，主要作用就是去除电源杂波和机内干扰杂波。

很简单，把它并联在主滤波电解上就行，极其简单易用，可以看成是两个无极性电容，当然远非如此简单。

并上后，不用换任何东西就能使CD机和功放声音大幅度提高，像听LP和蛋鸡。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
69#
t T
发表于 2008-11-11 17:56 |只看该用户

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 老浦东 于 2008-11-11 17:05:00 发表
原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 12:00:00 发表
老浦东兄还是资深的音响专业知识分子，“电源清结工”我还是头次听说，亮亮它的工作原理。是不是电源低通滤波电路？  


电源清洁工是我开发的一个好玩东西，主要作用就是去除电源杂波和机内干扰杂波。

很简单，把它并联在主滤波电解上就行，极其简单易用，可以看成是两个无极性电容，当


不是焊接在二极管上？
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
70#
t T
发表于 2008-11-11 18:07 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

都可以，DVD不需开盖，焊在二极管脚上方便。

DIY老手肯定要拆板，就焊在交流出来的第一个电解电容上。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
71#
t T
发表于 2008-11-11 18:24 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

最近刚好把以前的解码拿出来玩，以前也做得比较考究，用1896升频，1707做时钟，晶振是1ppm的，直接从工厂拿来，1792解码。

当年用升频到96kc觉得比较好，升到192kc声音比较不连贯，现在加用了清洁工，192kc的优势就出来了。

另一个解码用8420升频，43122解码，现在用了清洁工也大有进步，过几天会拿去广州请烧友们听听。
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
72#
t T
发表于 2008-11-11 20:50 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
73#
t T
发表于 2008-11-11 21:57 |只看该用户

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 老补洞 于 2008-11-11 20:50:00 发表
哈哈，说了半天又是在推销大力丸，老浦东实在太有才了。   


“你们为什么听了这么多的音乐，灵魂还是如此的肮脏……”-----电视剧【天道】
TOP
老补洞
头像

  • 禁止 IP
  • 435
  • 437
  • 2008-06-16
74#
t T
发表于 2008-11-11 22:28 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
75#
t T
发表于 2008-11-12 00:04 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

其实晶振的精度并非影响声音的主要问题。

摩一下会有小小提高，有大提高是很难的。
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
76#
t T
发表于 2008-11-14 00:26 |只看楼主

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 老浦东 于 2008-11-11 18:07:00 发表
都可以，DVD不需开盖，焊在二极管脚上方便。

DIY老手肯定要拆板，就焊在交流出来的第一个电解电容上。  



莫非是古董电容？
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
77#
t T
发表于 2008-11-14 00:31 |只看楼主

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 yavis 于 2008-11-11 13:47:00 发表
原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 13:32:00 发表
摩机后，声音速度快了和通透细腻泛音丰富、圆润高贵、声场更深阔和定位也准了、背景静了和低频有质感等等。虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机，摩机后也不会变马克。呵呵

请问你用的什么晶振？



上个大点的图自己看吧！这是我不知第N台摩机A9.8主板。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
78#
t T
发表于 2008-11-14 07:34 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 13:32:00 发表
摩机后，声音速度快了和通透细腻泛音丰富、圆润高贵、声场更深阔和定位也准了、背景静了和低频有质感等等。虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机，摩机后也不会变马克。呵呵  
============================================================
“虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机”----这只能说明变化不大。

也说明光注意了时钟是没有大效果的。
TOP
33car
头像

  • 论坛博士后
  • 723
  • 953
  • 2003-10-26
79#
t T
发表于 2008-11-14 08:04 |只看该用户

回复：谈谈CD机时钟电路的晶振

呢个好似是光头东的话题
TOP
东莞李想音响
头像

  • 论坛学士
  • 166
  • 166
  • 2008-07-21
80#
t T
发表于 2008-11-14 10:57 |只看楼主

回复: 谈谈CD机时钟电路的晶振

原帖由 老浦东 于 2008-11-14 7:34:00 发表
原帖由 东莞李想音响 于 2008-11-11 13:32:00 发表
摩机后，声音速度快了和通透细腻泛音丰富、圆润高贵、声场更深阔和定位也准了、背景静了和低频有质感等等。虽然摩机效果提升不少但是原创CD机还是原创的CD机，摩机后也不会变马克。呵呵  
============================================================
“虽然摩机效果提升




换了晶振顺便将5V供电滤波的普通的红宝石25V4700UF的电容换了，这样提升效果是非常的明显的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器