求教多普勒和HI-FI的关系。 [复制链接]

大家在不同的参照系里说话,能说到一起吗?鸡同鸭讲!

真正的讲科学就容不得半点虚假了。

按照“大虾”的见解，喇叭在低频时的振动会影响到“高频”的表现，其实这是太片面的说法，是在误导人。

这个振动是互动的，喇叭的发声原理可不是单纯的“活塞运动”，所有同时发声的各种频率相互之间的关系极其复杂，，并非只是低频影响“某一个”频率那么简单。

按照“多普勒”理论，喇叭越大，应该多普勒影响就越小，因为同样声压下，大喇叭的纸盆位移小啊！！！

但现代大家却普遍用小口径低音单元，失真小，低频好。即使是“最好的”惠威小5寸喇叭，线性冲程有+、—3毫米，很了不起，也没人投诉声音“混浊不清”么。

整天丫丫“多普勒”的大侠，自己用的也是小口径喇叭，真是笑死人，难道中国的喇叭成功地克服了“多普勒”？？？

低音喇叭照样能出还原出高音的杂波，同样高音喇叭里也有中低音的杂波。现有扬声器技术里用的分频器其实点穿了上个频段效果提升器，哪里在分频呀，悦耳与否全靠个人喜好了，电指标再好也没用。

应该叫声音的干涉效应更为贴切些吧．

呵呵，喇叭是一门极深奥的学问，工作状态岂是一个“多普勒”就能左右的？？？

何况到底是“声干涉”还是“多普勒”？我看专家也未免说得清！！！

是啊，还有经常提到的喇叭的蛀波，其实功放和音源就会产生的

玩HIFI考究多普勒那叫真正的舍本求末啦．

认真的科学态度是值得大家敬佩的。

但拉大旗作虎皮就不敢恭维啦！！！

再顶一下“多普勒”！

乱顶老浦东。