回复: 华丽高贵--入手金嗓子DP700感受（有图）
通电，放入常听的蔡琴老歌CD碟。一开声 ，感觉和马兰士SA11S1差不多啊？ 10分钟后，逐渐感觉声音在变化，声场打开了，音量感觉也大了一些。声音越来越宽松，这时候的感觉已经优于SA11S1了。心想可能新机要褒，于是开着CD回书房，2小时后再出来，重放刚开始的第七曲“出塞曲”，无需再放回SA11S1 PK了，差别太大了。而直到今天已经褒了超过100小时，也可以具体说说同马兰士SA11S1的区别了。
1、
声场。DP700出来的声场深度深了许多，犹如在2个音箱的后面开了一道门，结像点明显在靠后的位置，说结像点就是人的口型大小也没有夸张到那里去。Sa11S1 同它比起来，可以说就没有纵深的声场。声场宽度上2者到是差不多，这点不能诬蔑Sa11S1。DP700表现出来的声场可以说是一个立体的舞台，定位，3D浮凸感都很出色，这点，SA11虽然也表现出来很好的离箱感，但是距这种立体音场实在还是差的不少。
2、
低频控制力。“出塞曲”的后半段有一段兼杂着鼓声伴奏的快速高潮部分一直以来在我的系统上表现偏乱，我一直以为是功放的控制力不够造成的。但是，在DP700的表现下，这后半段的快速人声加低频表现的很是稳当，可以说是找不到乱的感觉了。换上Josh Groban的流行人声碟，低频部分也是尤其的扎实。仿佛一个下盘不稳的人练了3年马步那样大的进步。听了几张常听的碟，所有的低频都如同被稳稳栓住，播得稳稳当当 ，丝毫不乱。整体乐感上，声音的密度都明显加强了，不快不慢。
3、
分析力。马兰士的优点是乐感悠扬，中频突出，马氏风格很是明显。DP700出来的蔡琴声音，明显年轻了几岁，没有SA11的浓郁中频，但整体音色透明华丽，对比马兰士，仿佛揭开了一层薄纱的感觉。歌手吐词清晰很多。换上celing dion 的拉斯维加斯演唱会专辑，2曲间的celing对观众的话听得一清二楚，而在SA11上，之前一直有几个单词听得不是很明白。再换上其他的国语牒，可以下定论，在DP700上，仿佛所有的歌手吐词都清楚了一截，如果你对比了Sa11S1，一定有这个感觉。而且，DP700在高分析力的同时，声音没有薄，全频处理的都很平衡。说实话，我还是很喜欢马兰士浓郁的中频的，非常讨好耳朵。但是，如果你听了DP700 ，你会觉得这样的声音才是更接近真实的歌手，整体音乐表现也全面大气很多。
4、
音色 ，两款机的音色还是区别明显的，从SA11s1听到dp700，觉得音色柔美了很多，高音部分修饰的很圆润，在PK的状态下，会发觉原先马兰士的高音有些冲耳 ， 另外马兰士的整体音色显得明显粗声，打个比喻，就像一个是很漂亮的精致玉器，一个是粗加工的玉器。具体区别还是要听，30万的DCS肯定比DP700要好，怎么好要听过才能描绘出来。
DP700也是一款SACD机。换上SACD碟 ，出来的效果和上面的形容是一样的。可惜本人SACD碟收藏甚少，古典和爵士都不爱听，买不到喜欢的SACD碟片。
结论：如果经济上能负担，当然是高端机好过下面的级别。但这次升级，我觉得到了SA11S1这个级别的机器 ，再朝上跑，效果和价格就不成比例了，DP700是SA11S1五倍的价格，但是效果我认为好一倍差不多了。而sa11比起3000块以下的DVD，CD，效果却是天壤之别的。所以，作为HIEND入门机型，SA11S1是说的过去了。
要说钱花的确实有些心疼，但回头一想，好过股市上赔了，而且实实在在我享受到了这笔花费。HIFI市场一分钱一分货，实在是不假。
