华丽高贵--升级金嗓子DP700感受（有图） [复制链接]

瞻仰了！

好贴在下还用DP65，对于楼主换机特别是换顶班线的提升非常有同感，换上顶班线的效果无论细节音场定位和穿墙过壁的音场效唾手可拿。支持楼主

dp500与DP700的转盘是有些差异的.

很明显DP700的转盘用料好很多，没办法，一分钱一分货，呵呵

感受得很贴切!

好文章

感觉金嗓子的东西声音比较细致，但缺乏韵味和厚度，有些单薄。不过小日本的做工和用料还是很不错的。

写得不错，很有心得，赞一个！

马兰士sa11s2 应该会比 sa11s1 好不少吧，毕竟用了sa7那个超级转盘。 不过要说比dp700好我估计不大可能，毕竟价格差老多了。

文章写的是用心了，看来作者也是想炫耀一下自己的实力和发烧层次。
其实，“发烧”本身都是误区，象搂主这样玩音响，这么在乎，这么用心的人说明进入误区不浅呀，好自为知了

楼上的差矣，依我所见，大部分烧友都是经济修养皆可的人士 ，何来炫耀一说，何况我的系统也非几十万上百万的器材？ 论坛里比我高档的数以百计。我有何实力，有何层次？只不过交流写出来交流而已。另外，您说的发烧都是"误区" ，本人不敢苟同，您的观点不必强加于人 ，有的有钱人人买几十万的车，有人豪赌，KTV一掷千金，与其相比，好的音响究根到底是为了享受更好的音乐。 还算是上点品味的爱好。HIFI168我感觉还是国内最好的一个音响论坛，网友水平高，也少有铜臭吵架，我到这里发帖是为了与同好交流，您看不惯可以不说什么，但您这样的说教我不需要！！！

秀一下自用的器材，就事论事的讨论、交流、大家一起分享有什么不好？支持ＬＺ（提倡真诚交流）。反对连猪部没见过的人谈猪肉如何的香。

支持楼主，支持这样认真的交流，给很多想升级的朋友有所借鉴。。。。

好贴!支持LZ.在168上能把自己的系统毫无保留地展示给各位同好并认真分析对自己器材,系统的感受.这实际是对网友的尊重.这样的爱好者值得我们尊重.
再次支持LZ,再次感谢!

原帖由 jasonchen78 于 2008-8-29 17:41:00 发表 楼上的差矣，依我所见，大部分烧友都是经济修养皆可的人士 ，何来炫耀一说，何况我的系统也非几十万上百万的器材？ 论坛里比我高档的数以百计。我有何实力，有何层次？只不过交流写出来交流而已。另外，您说的发烧都是"误区" ，本人不敢苟同，您的观点不必强加于人 ，有的有钱人人买几十万的车，有人豪赌，KTV一掷千金，与其相比，好的音响究根到底是为了享受更好的音乐。 还算是上点品味的爱好。H

支持楼主！现在网络交流，探讨，分享难免要将所用器材，线材亮相以便分析研究，可往往会招来一些什么炫耀之类的非议，我看这类烧友不是有仇富心理就是心态不平衡！

原帖由 apc64 于 2008-8-26 23:18:00 发表 不知古典还原度如何？这牌子的人声的确是一流，不过听过90/91、80/81，古典不是很理想

不见得不理想,我听过金嗓子9091分体CD机和马克3637分体CD机AB比较过多次,两台CD机各有特点,金嗓子9091CD机播放古典也是很出色的,所以朋友卖了马克3637,留下金嗓子9091.

中间是金嗓子9091CD机,左右下角是马克3637CD机

我前些时候试过金嗓子DP500，完胜现用的飞腾carmen转盘＋金嗓子61解码，我正为买DP500还是DP700烦恼，成日要钱多，干水乜都祸……

香港HI－FI音响在测评金嗓子DP700中写道：“金嗓子DP700与同价的黑胶盘在自然度有得挥”。这是在测评数码音源中从未有过的评价。