发烧论坛

注册

 

返回列表 «5051525354555657» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235203|回复: 585
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
531#
t T
发表于 2009-05-20 14:25 |只看楼主

原帖由 富盛 于 2009-5-20 13:25:00 发表
线阵列和线声源可是两个概念
请楼上的想清楚了再说。

你照片上的箱子不叫“线阵列”箱叫什么？叫“平板箱”当然可以O(∩_∩)O哈哈~

看清楚再说！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
532#
t T
发表于 2009-05-20 14:43 |只看该用户

再说一遍

线声源和线阵列是两个概念！！

1.线阵列是模拟线声源的大型系统，但不是意义上真正的线声源；

2.家居环境并不需要线声源的系统距离200米去聆听，家居环境是有混响补偿，不能用扩声的概念去理解和消化；

3.真正的线声源是不存在发声单元间的声干涉，是没有梳状效应的（即使存在，其副瓣的结构也对听感完全没有影响的）；

根据书本上的知识，线阵列的名字应该是：线列声源阵。线声源的定义是：大量分布在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源。

WISDOM AUDIO 的线声源就是一件狭长的平面电磁振膜，可以理解成为是一条由无数的点声源组成的线声源。

松香老大别搞浑了定义。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
533#
t T
发表于 2009-05-20 17:14 |只看该用户

我来胡乱说一句:分析声波要牢牢爪的一条基本原则就是,声波传出后,每到一点都会成为一个新的声源.
最后编辑szlghyj 最后编辑于 2009-05-20 17:57:37
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
534#
t T
发表于 2009-05-20 17:56 |只看楼主

WISDOM AUDIO 是一件狭长的平面电磁振膜，典型的线声源，典型的柱面波。

线阵列扬声器就是多单元在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源的组合体，理论上可得到类似典型的线声源，获得典型的柱面波。

总体上讲，线阵列扬声器具有的特性就是线声源的特性。其实应该反过来说更贴切，因为线阵列扬声器是“组合模拟”线声源的特性。富盛兄对这一点难道还有疑问？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
535#
t T
发表于 2009-05-20 18:06 |只看该用户

多谢松香大侠，为我们献上一份有价值的参考文献。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
536#
t T
发表于 2009-05-20 18:22 |只看楼主

原帖由 千机变 于 2009-5-20 18:06:00 发表
多谢松香大侠，为我们献上一份有价值的参考文献。

客气了！DIY方面还得向老兄学习啊。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
537#
t T
发表于 2009-05-20 18:29 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-5-20 17:56:00 发表
WISDOM AUDIO 是一件狭长的平面电磁振膜，典型的线声源，典型的柱面波。

线阵列扬声器就是多单元在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源的组合体，理论上可得到类似典型的线声源，获得典型的柱面波。

总体上讲，线阵列扬声器具有的特性就是线声源的特性。其实应该反过来说更贴切，因为线阵列扬声器是“组合模拟”线声源的特性。富盛兄对这一点难道还有疑问？


【有几个突出的特点是点声源所不具备的：座位的高低对声场的高低没有任何影响（座位的高低极限决定了该线性发声单元的高低）；距离的远近对聆听的声压影响不大；高于或低于线声源发声单元位置后，明显地声压是忽然降低到不可使用的状态；】

线形扬声器的学名叫“线阵列扬声器系统”，它产生的柱面波正是老兄你说的这些特性，但是括号里的“解释”是错误的。



那为何大侠对我的听感还有异议呢？还有，既然它就是“一”线声源的发声单元，那和线阵列有何关联？
最后编辑富盛 最后编辑于 2009-05-20 18:38:19
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
538#
t T
发表于 2009-05-20 19:12 |只看楼主

原帖由 富盛 于 2009-5-20 18:29:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-5-20 17:56:00 发表
WISDOM AUDIO 是一件狭长的平面电磁振膜，典型的线声源，典型的柱面波。

线阵列扬声器就是多单元在一直线上间隔相同但非常小的等强同相点声源的组合体，理论上可得到类似典型的线声源，获得典型的柱面波。


总体上讲，线阵列扬声器具有的特性就是线声源的特性。其实应该反过来说更贴


平面电磁振膜技术在瞬态细节准确还原方面优势明显，中高频可以做到非常优秀，而且不需要太大振膜面积就能够获得足够声压。但是要兼顾中低频时，振膜面积就小不了，“线阵列”、“面阵列”是选择的方案。但是这两种方案都会背离“点声源”的理想状态，所以小环境近距离它们不能很好地还原出三维立体声像声场，前、后、左、右声像定位问题不大，但是【该“立”的立不起来，该“坐”的坐不下来】是最突出的问题，垂直安装的线声源会产生垂直方向明显“散焦”。

如果听音位置距离比较远，【有限长度的线声源】就慢慢“可以”看成类似点声源时，垂直方向明显“散焦”的问题才慢慢变得不那么突出。

一般两分频以上的扬声器箱，中低频与高频各单元都会尽量靠近安装，以求尽量接近点声源状态，以获得（近距离）尽量好的三维立体声像声场还原。多单元安装比较分散的箱子，在大听音室里，听音位距离远一些时，也可以获得较好效果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
539#
t T
发表于 2009-05-20 19:23 |只看楼主

原帖由 富盛 于 2009-5-20 18:29:00 发表
那为何大侠对我的听感还有异议呢？还有，既然它就是“一”线声源的发声单元，那和线阵列有何关联？

它们产生的都是（类似）柱面波，声学传播特性一样。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
540#
t T
发表于 2009-05-20 21:15 |只看该用户

根据我的听感

“【该“立”的立不起来，该“坐”的坐不下来】是最突出的问题，垂直安装的线声源会产生垂直方向明显“散焦”。”

绝对不敢认同啊！！不知大侠是听什么系统有此听感？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5051525354555657» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器