发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:3L-AUDIO

玩 [复制链接]

查看: 37766|回复: 121
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
111#
t T
发表于 2008-08-16 01:57 |只看楼主

回复：玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

CD与PC比较

两种状态

一  CD用光纤输出，PC用同轴输出。

结果就是前面报告的，大卫的《苏格兰幻想曲》，CD胜出，其余两张，PC胜出。

二  CD、PC都用同轴输出。

结果CD全输。
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
112#
t T
发表于 2008-08-16 02:07 |只看楼主

回复：玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

润之先生说：“要想知道梨子的味道,你必须亲口尝一尝!”

我尝过，也满足了。

至于怎么培育，怎么栽种，那是专家的事，与我无关。

我只是食客。
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
113#
t T
发表于 2008-08-16 02:12 |只看楼主

回复：玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

在下的器材乃垃圾中的垃圾，唱片也是垃圾中的垃圾，一切皆自娱，无参考值。

有缘再会，88。
藕乃草根
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
114#
t T
发表于 2008-08-16 10:40 |只看该用户

回复: 玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

原帖由 松香味 于 2008-8-16 0:28:00 发表
“而DDD的LP，你要看他的原此数位录音是多少，如果本来是48KHZ或44.1KHZ的，应该是会差过CD的。…………”

如果“信息源”完全一样，怎么解释“CD好过LP也不出奇”呢？
很容易让人（误导）认为“CD制作和还原过程损失小，LP制作和还原过程损失大。”是不是呢？？
[size=4


打个极端点的比如，如果原此信息源一样都是44.1khz时，你制作LP时要用刻片机，总不能直接刻数字吧，所以最少要经过一次数模转换了，这个转换已经对LP很不利了，而CD在这里就基本等于是直接拷贝了。（而96khz时，虽然有损失，但应该也可以好过44.1的CD。）

另外我的观点非常明确，就是“LP的容量比CD大，但制作和回放损失应该比较难控制，这方面CD应该会有点优势。”应该没有让人误导的意思吧。

PS：查了查，好像没有DDD LP这一说：）。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
115#
t T
发表于 2008-08-16 13:20 |只看该用户

回复：玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

说得对，制作LP时要经过数模转换（解码），但是这个数模转换（解码）器通常都是非常专业的，至少可以达到民用高级解码器以上的水平；而CD机里的数模转换（解码）器就看机器的档次了，但是通常是很难达到专业解码器的水平的，但是为什么民用CD声音表现会好呢？应该另有原因吧？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
asdffx
头像

asdffx

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 379
  • 397
  • 2005-10-28
116#
t T
发表于 2008-08-16 15:20 |只看该用户

回复：玩·音源比较·LP、CD、PC·同一录音

而且播放LP时还要有损失。制作和播放两方面的损失加起来，在低指标数据源时，LP会更吃亏。

PS：其实我不觉得民用CD声音表现好。如果听过高格式录音（同一版本）对比，比如24,96khz的，就感觉到44.1的CD是多么的苍白。（不过高位格式录音内容很少，也没办法了）
有时我甚至觉得44.1khz 16bit这个规格是在强奸音乐。如果不是sony在搞搞阵，搞个dsd出来。。。
不过也只能接受了。
想玩LP，但唱片投入不是一般的大阿。
Aerofoam 吸声海绵 可代替3m Thinsulate 新雪丽，美国Auralex
taobao：http://micro-new.taobao.com/
weibo：http://weibo.com/asdffx
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
117#
t T
发表于 2009-04-14 01:06 |只看楼主

大师在我这帖里洋洋洒洒......
但对这一问题却避而不答：

原帖由 3L-AUDIO 于 2009-4-12 1:52:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-4-2 8:59:00 发表
O(∩_∩)O哈哈~胆唱放是很难做好低输入阻抗了，甚至1：5都很难做到吧？？menn又急了，我应该想到的。

胆电路不能做好低输入阻抗？
多大数值才算低输入阻抗？


在网随便抓两张图，具备电子线路基础的人仕，都清楚图中的输入阻抗是怎回事。
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
118#
t T
发表于 2009-04-14 01:12 |只看楼主



藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
119#
t T
发表于 2009-04-14 02:20 |只看楼主

上边的两张图，输入级均采用自偏流工作。

如果采用混合偏置，即给G极加上适当的负偏压，电路输入阻抗可更低。
藕乃草根
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
120#
t T
发表于 2009-04-14 02:44 |只看楼主

来一张唱片。

Rubinstein，Mozart钢协No.20，21。



非常精彩的演录。

拥有或听过这张唱片的乐友，可曾听出这张唱片有问题？
藕乃草根
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器