两套让我惊喜不已的唱片（新收肯普夫版舒伯特全集） [复制链接]

960其实还不是我最喜爱的舒伯特钢奏，我更喜欢894的悠远，784的神秘，840的惆怅（一个词当然不可能尽诉这些作品的特质），还有美绝的664，实在是太唯美了，我甚至认为664是世间最美的音乐了！当然，早期的几首也不可错过，它们同样极富于灵秀之气，简直是青春气息幻化而成。
舒伯特的钢琴奏鸣曲，是一个流浪者的咏唱，他在自己孤寂短暂的人生路上，且歌且行，为我们留下了诗意盎然的篇章。
全集里我听得比较多的是SCHIFF版，虽然大师无数，但SCHIFF的可贵之处在于弹出了那种青春唯美的特质，无太多深沉的负担，极富飘逸潇洒之气，又极为温润典雅。这套全集录了19首，算是比较全了，比KEMPFF版还多了几首。

PERAHIA的即兴曲也妙极，超凡脱俗之品。

多谢江月兄奉上好图。
在上面我所说的当代优秀的舒伯特演绎者中，我听过的，还漏了两人：席夫和鲁普。

lupu的俺也刚到手，稍后奉上

昨晚听哈老太的D960，舒服。。。

哈老太的，买回来还未细品，惭愧，惭愧

lupu弹的舒伯特，色彩尤其丰富，轻柔处见细腻，强劲处淋漓尽致，而且录音绝佳。664是我听过最迷人的版本，不过，960却似乎是唯一的失望，毕竟，高人太多了啊。。。

呵呵，看到帖子这么热闹，偶也凑上来胡说几句。喜欢德奥系还是俄罗斯系的钢琴家往往和听者个人的性格、阅历、审美和价值观念有关。就舒伯特而言，我是喜欢肯普夫、鲁普、席夫和布伦德尔这些德奥系钢琴家的，因为舒伯特的东西最惧怕激烈，舒伯特的钢琴作品最大的美就在于平衡，哈哈，我把音响的词用在这儿了。就钢琴技术而言，俄罗斯钢琴家很多都是顶尖的，但就所谓思想深度（我很不喜欢这个词，但不得不用）而言，他们很少能理解平衡，也许和他们民族过多的苦难和严寒的天气有关，导致他们的个人情感太过浓郁，难以自拔，他们很少有闲情逸致去体会唯美的东西。即使他们中间的超级大师能够超脱也不过是走向了神秘主义，像斯克里亚宾和李赫特。从未达到过回到人间来“玩”音乐的那种举重若轻的境界。体现在钢琴上就是敲击而产生的音色，更多的是像又大又圆的水珠，而不是像西方钢琴大师那样经常是晶莹剔透的水滴。我的理解是任何思想深度都不能导致出世的意味，那不是深刻而是变相的幼稚，重回红尘好好玩耍才是唯一的归宿。舒伯特的钢琴奏鸣曲就是最好的注解，那是把非人间的美拉回人间。

里赫特和肯普夫都是我特别喜欢的钢琴家。但他们的风格和味道是完全相反的。简单的说：肯普夫温暖，里赫特冷列。以他们的巴赫为例。肯普夫是非常温暖的，听他的巴赫改编小曲，令人感动得不行。非常沁人心脾，这种温暖上升到很高的境界，那是我们永恒追求的美好生活的最生动写照，从某种意义上来说，是带喜剧色彩，也带有理想主义哲学的。里赫特相反，听他的英国组曲，和其他人太不一样了，具有鲜明的个人烙印。他有时冷酷得像俄罗斯的冰川一样，有时又细腻温馨得像俄罗斯巡回展览画派列维坦笔下的白桦林。从某种意义来说，我觉得里赫特是带着悲剧色彩的。我都没有听过肯普夫和里赫特的960，但我倾向B&W先生的思想。因为舒伯特这部作品我觉得处理为悲剧会更震撼，当然它的末乐章是充满憧憬和希望的。但从整部作品来说，思想和感情是非常复杂的，我觉得悲剧更有穿透力，更加动人心魄。以上纯属猜想，我没听过的。

     我有一张LUPU的舒伯特。是迪卡高价版。94中图140元买的。上只有二首D845和D894。《不会上图，很精美》。
  由其喜欢894，第一乐章第一主题前16后8分的音型把你一下带入沉静，回忆，第二主题一串流水般晶莹的梦幻快速乐句弹的中弱力度《手指的功力非凡》。一二主题并没有戏剧性的冲突。而是互相映衬。有时舒伯特长时间的停留在一种不变的节奏中，非但不会使人沉闷，倒让你感到安謐。
  这个第一乐章象一场17分的梦。梦里……
   末乐章三连音的乐句绕有特色，变化层层。
   又开始抒情，老毛病，抽嘴巴。