回复：不听真乐噐、现场演出能玩好音响吗？
这个标题本身是属于感性的判断，而非理性量化的确认。所以肯定会有五花入门的认识。但这不访碍我们交流。
比起对一部新电影、新管弦乐曲的判断难度应该小，但实际中似乎要难些，为什么？因为我们是发烧友。又因为高级音响实际上是多学科结合的实验品。所以我们容易对之产生不切实际的要求，及发烧追求目标脱离现实可能。《索尼，飞利蒲的科研人员也在为之奋斗》。
让发烧友去判断一件普通电噐声音之好与差些。估计十有入九结论正确。这是大脑没定的前提不同。我有个个人经验，当你对自己的声音很满意及很不满意时，叫几个玩乐噐的人听听，或叫不烧但喜欢音乐的人听听。结果往往与自已的感觉大不相同。
为什么要多听真实演奏？加强音乐修养。举个不十分适当的例子。一般人对生活中决无雷同的人都会产生一种基本概念：人是什么样子。《不要觉的可笑》。这就是对个性产生了最基本共性的认知。但你对三岁的儿童讲人这个词，他很不明白，他只知道个别的他熟悉的具体人。没有见更多的人也无法明白那个共性的人是什么。
我们无数遍地从各种完全不同的真乐器演奏中也会得出一个真乐器声音的形象、感觉、属性。所以我们发烧友一听便知是真小提还是电小提。《不用太好的音响》。
所以听现场越多，产生的认知越固定也在玩音响时越不会把小提琴调成板胡的偏向。《严重的平衡失真》调成一个空间中前后左右散落着各个乐噐的声场。《过度追求针点定位的后果》及如此等等的过度。对各种因素“度”掌握的不平衡。
卡拉扬用的音响好象是MBL的顶级。《肯定是送的》他用音响听自已的录音，不会赚其不象伯林音乐厅的。我所知的一些音乐家比我的音响还差。
说这话的目的不是否定好器材。只是想说…其实楼上各位已说出了好多我想说的，和没想到的。
