银膜昨夜初啼起，哪颗电容敢做声？ [复制链接]

或许上海外外滩是个出人才的地方，既能文攻又能武斗。
或许技术上有两把刷子，既能糊弄别人又能粉刷自己。

原帖由 若飞公子 于 2008-8-5 11:41:00 发表 传统功放是强努之末是事实 ，但我看音源的问题也没解决啊。那些所谓解决了JET失真的CD机好象也未见很靓声哦。

JETTER是个误导人的东西，就像失真率指标一样，纯粹是忽悠。

CD机的D/A才是最大的失败！！！

但在技术落后的过去，这是无奈之举，现在有了数码功放，才真正是“柳暗花明又一村”啊！！！

数码功放只是技术发展的一种趋势，但数码功放不能完全替代传统或古老的技术，因为人的听觉与思维是个很主观和奇妙的东西，而且怀旧心理人人都有，一定的技术条件下，只存在对萝卜与白菜的各自喜好，一切都极端了，争论就可休矣！！！

“CD机的D/A才是最大的失败”真的是语不惊人誓不休啊，失败的东西还能生存这么多年，没有A/D，那来D/A，引入了数字化，才是用二进制科技来表现音乐的无奈之举，数码技术风生水起，以致于在社会生活中无孔不入，导致一些人对数码技术的膜顶崇拜，于是乎数码电视、数码相机、数码音响等等，连街上配钥匙的都是数码设备，大有非言数码无以为社会进步之风，浦东老兄也有幸成为这其中的领头羊，在他的概念中数码似乎是比模拟高明一等，只可惜模拟始终是模拟，数据技术再高，也是要以模拟为原型，采样频率再高，编码位数再多，转换精度再大，也只能尽可能的接近模拟，除非以后音乐会改奏数码乐器，我们在家听数码音箱，做个地地道道的数码领头羊。

我最高兴也最奇怪的就是没人和我竞争！！！

到有数码音箱时,再用数码功放吧.

原帖由 名琴LP 于 2008-8-5 16:15:00 发表 到有数码音箱时,再用数码功放吧.

名琴兄何必趟这泡浑水，自跌身价？？？

所谓“数码喇叭”是采用了传统的音盆和弹波，并非革命性的变革。

数码马上就会在音响界淘汰模拟，你们何必苦苦反对，徒留笑柄！！！

水是越趟越混，理是越辩越清，至于自跌身价一说倒是提醒了我
确实没有必要再继续“策”下去，免得落个炒作之嫌。

此帖严重跑题，再“讨论”下去，只能与先有鸡还是先有蛋的问题而没完没了。。。还会彼此伤和气，所以应该就此打住或沿着LZ的思路继续进行品味“电容大餐”！

是啊！玩电容是烧友的乐趣之一！！！

模拟放大的耦合电容是恶声的源头之一，用好电容能改进声音。

但是只是治标，不能治本。

我想说的也就是这个意思，但乱谈歪理论就很好笑了！！！